Extremadura buscando premiados no es muy eficiente

Estais tardando extremeños en hacer una crítica constructiva de por qué no deberian dar ese reconocimiento a este individuo teniendo con toda seguridad personas sobradamente preparadas y con excelencia en muchos campos, extremeños y que por supuesto merecen ese y muchos más reconocimientos. Se me atragantan estas noticias

La consideraba una fruta riquísima, pero si la excelencia es "esto" igual empieza a darme un poco de asquito.

Cada vez parece más diezosos.

Algo va muy mal cuando mario vaquerizo es quien recibe un premio…

1. Falta de Representatividad del Premio: El Premio Picota podría estar destinado a reconocer logros en áreas o campos que Mario Vaquerizo no representa, como el trabajo social, la excelencia académica o un tipo de contribución artística más "profunda". Vaquerizo ha destacado principalmente por su estilo extravagante y su presencia en medios de comunicación, lo cual podría no alinearse con los criterios del premio si estos fueran más rigurosos o tradicionales

[*5*] 2. Controversias Personales: Vaquerizo es una figura polémica y algunos consideran que su vida personal y sus intervenciones en los medios a menudo generan controversia. Esto puede ser visto negativamente por quienes opinan que las personalidades polémicas no deberían ser premiadas por su impacto mediático, sino por su trabajo o dedicación en un área concreta.

[*5*] 3. Criterios de Mérito Cuestionables: En ocasiones, se podría argumentar que Vaquerizo ha alcanzado gran notoriedad más por su imagen pública, que por logros sustanciales en un campo artístico o cultural específico. Si el Premio Picota valora más el esfuerzo o la contribución auténtica en áreas concretas, algunos podrían argumentar que Mario no ha demostrado ese tipo de mérito.

[*5*] 4. Competencia de Otros Candidatos: Dependiendo de los candidatos que compitan por el mismo premio, se podría argumentar que hay otras personas con logros más sobresalientes en sus respectivas áreas. Si el premio tiene en cuenta aspectos como la innovación, el esfuerzo a largo plazo o el impacto social positivo, podría considerarse que otras personalidades lo merecen más.

[*5*] 5. Relevancia Cultural: Aunque Vaquerizo ha tenido una presencia mediática importante, se podría argumentar que su contribución a la cultura española, a pesar de su popularidad, no es tan relevante o transformadora como la de otros artistas o figuras de la cultura que podrían optar por este tipo de premios.

[*5*] 6. Imagen de Marca vs. Autenticidad: Mario Vaquerizo es conocido por su imagen de marca, que podría considerarse más orientada hacia la superficialidad que hacia una verdadera construcción artística o profesional. Algunos pueden considerar que premiar una figura que se basa principalmente en una marca personal podría restar valor al mérito de aquellos que trabajan en la sombra o que tienen un perfil más modesto pero igualmente valioso.

[*5*] 7. Inestabilidad Profesional: A lo largo de su carrera, Vaquerizo ha estado vinculado a diversos proyectos de índole mediática, pero podría ser visto como alguien que ha tenido una trayectoria menos estable en comparación con otros artistas o profesionales que han logrado mantener una carrera más sólida a lo largo de los años.

[*3*] ya está Joana quédate tranquila

Premio a la "Vieja al visillo" de Extremadura por su excelencia bebiendo cerveza y cayendo de escenarios

Yo entiendo que con la pedazo leche que se dio, estuvo en la picota informativa

El que le dio el premio es un auténtico genio 🙄