El problema de ser mujer

El trabajo de la justicia no es creer o no creer.

En serio AVE, ¿cuál es el punto de los bots estos de mierda?

Después de ver al juez de la victima de errejon y como actuò ante ella solo puedo decir k la objetividad y equidistancia judicial me comen los huevos

[*1*] pues te lo explico si quieres: el fascismo históricamente ha estado vinculado con el machismo. La mayoría de los regímenes fascistas han promovido una visión tradicionalista y patriarcal de la sociedad, donde las mujeres eran relegadas a roles domésticos y subordinadas al poder masculino.

Declaro la amiga en el juicio?

Vale, y las pruebas? Imaginaos que fuese al reves....

[*4*] La grabación precisamente es lo que ha tirado por tierra la version de la supuesta victima. Y ojo, alves personalmente me da mucho asquito, pero ya basta de este tipo de tias tambien.

[*4*] Bueno juzgado ha sido no? Es mas ha estado 1 año y medio en la cárcel y ha pagado 1millon, ha perdido patrocinios, etc etc... Todo eso sin ser culpable🤌

[*1*] Pero si se ha pasado un año en la cárcel... Te has perdido parte del caso, amigo

[*15*] El acusado tiene todo el derecho a cambiar de versión las veces que quiera, incluso a mentir. El denunciante, no.

[*1*] la diferencia es que mientras otras ideologías han evolucionado y adoptado principios de igualdad, el fascismo ha mantenido y exaltado el patriarcado como un pilar fundamental. No es que solo los fascistas fueran machistas, es que lo convirtieron en una parte central de su doctrina, promoviendo la sumisión de la mujer como un ideal de Estado. Si no ves la diferencia, quizás necesitas leer un poco más de historia.

El problema de no presentar pruebas...

A ver, yo hago una declaración, la que sea, y tiene un contenido.

Previo - Medio - Final

Como un relato, tanto la parte previa, como la parte media han sido desmentidas por pruebas cientificas.

Parte Previa, La mujer declara que se sentía incómoda, que no estaba a gusto, que era todo muy violento. Las grabaciones la muestran bailando, riendo, tocando.

Parte media, Alves dice que le practica una felación, la mujer dice que no hubo felación, sin embargo en la cientifica se encuentran muestras de esmegma en la boca de la mujer.

parte final, no hay pruebas que refuercen o contradigan a ninguna de las dos partes.

Si dos de tres partes están desmentidas por pruebas, de verdad que en el proceso penal no se puede condenar, porque es ilegal, la presunción de inocencia no se desvirtúa sin pruebas. Sino el mundo sería un lugar lamentable.

[*2*] entonces las 3 juezas que los han absuelto son misóginas? Yo ya me pierdo

[*1*] pobrecita, te falta informarte, dado que si te crees que los republicanos eran feministas y no pegaban a sus mujeres significa que eres una ignorante amiga. El machismo ha estado vinculado a la SOCIEDAD, de hecho no es casualidad que las mas perroflautas seais las que odiais a los hombres, si solo os vais con rojos que os tratan como ptas no es nuestra culpa

Esa frase de “no me van a creer” está tan profunda en el Interior de las mujeres... menos mal ya tengo una edad que me lo paso por los webarios, el bimbonazo que le meto y luego se lo cuento a todo el barrio 😂 son las mejores armas

[*2*] Por fin el pajarraco incel. K tal, alguna historieta o chascarrillo nuevo? Veo sigues con tu bulo-bucle jajaja eres un crack

En q se esta convirtiendo españa por dios, ahora quereis q si una persona te acusa, seas culpable automaticamente?

[*2*] el antisistema que defiende a Pedro Sanchez!!! 😂😂 Pero entonces, según tú, la presunción de inocencia nos la hemos de pasar por el forro? Tío cada día demuestras más que eres un fascista y te crees del bando contrario

Pues nada nano que la crean y ya está q a llorado y todo ,menuda sociedad ridicula

[*1*] Ojalá te pase a ti ,no creo q tengas contacto femenino pero ojalá ,nos reiremos como con errejon un rato

[*1*] Cynthia, pero si el fascismo es un movimiento de época que, a partir de 1945, prácticamente desaparece (salvo casos como las experiencias sudamericanas, que deforman a las europeas). En ese aspecto no podemos decir que unos se han adaptado y otros no, ya que unos sobrevivieron a la IIGM y otros no.Por otra parte, liberales y socialdemócratas no abandonan el machismo, por eso lo reproducen a día de hoy, ya que el modo de producción capitalista es necesariamente machista. Reduce a la clase obrera a mera fuerza de trabajo, lo cual implica que las mujeres, quienes soportan una mayor carga reproductiva al quedarse preñadas y al ser físicamente más débiles que los hombres, son menos productivas y, debido a eso tienen dificultades a la hora de acceder a según que puestos de trabajo, además de asumir ciertos roles que derivan de ello y del antiguo patriarcado. Osease, que si bien superficialmente han adaptado el discurso, liberales y socialdemócratas son machistas y no se pueden desligar del machismo (incluso, cuando fomentan según que medidas, aoarebtemrnte feministas, que caen en la discriminación positiva).

A caso no sabéis lo que es la presunción de inocencia?

[*4*] NO, si das 5 versiones diferentes, coincide el adn, hay testigos, grabaciones, etc, no es que seas culpable pero vas a ser juzgado 🙌

[*1*] la historia les da alergia 😂

[*1*] sera lo único que haremos por lo absolverán también, todo queda en palabras y en desprecio hacia la víctima y el culpable, vivimos en un Telecinco constante y a todos nos gusta pero cuando pasa algo queremos dar lecciones de vida

[*1*] A principios del siglo XX, lo raro era no ser machista. Osease, liberales, socialdemócratas, tradicionalistas... todos eran machistas ¿Por qué entonces los que sacan pecho son "fascistxs" y no "socialdemócratxs" o "liberalxs"?

Es lo normal. Tu flirteas con un tipo rico y bebido. Pero acudes al baño tras el y previa conversación. Y es que no te diste cuenta de qué era lo que quería. Ni con su ******* en la boca por casualidad. Pues es normal que quieras llorar y puedas dudar de la fe de los demás. No hay derecho.

Fascxstas sacando pecho por la liberación de Alves después de dar hasta 5 versiones diferentes como si no supieramos que la justicia Española en un teatro que sí tienes dinero y buenos abogados eres impune para hacer lo que te la real gana.

[*2*] te pierdes pork estás mal informado, no lo han insultado, dicen k hay indicios pero no pruebas suficientes después de cambiar 4 veces de versión y lo k dijeron las amigas de la victima. Nuestro sistema es garantista aunk normalmente os joda, menos en este caso (siempre en el lado malo de la historia, tu y el pajarraco)