[*4*] "eso esta por ver , de momento todo indica que es asi"
Presunción de inocencia, un precepto legal ineludible, a tomar por culo. Claro que sí, campeón.
Ahora móntate un "y tú más" para pretender darte la razón en tu imaginación desbordante, o que trabaje tu TEA para rebuscar algún concepto que le suene imbatible a tu Asperger y nos lo cuentas para confirmar que no has tomado tu medicación.
Como puedes ver por mi número de mensajes en este foro, cualquier ignorante y/o enfermo mental como tú me importais entre cero y nada, así que ahórrate eso de "hater" o que soy un random con otra cuenta.
En cualquier caso, sigue soltando tu basura mental, que en los cafés me lo paso pipa con los psiquiatras de mi hospital viendo cómo va evolucionando tu patología mental y los extremos a los que te lleva.
Sobre la publicación: no se puede negar que Silvia tiene cierto sesgo, como tampoco se puede negar que todas sus exposiciones están perfectamente razonadas, documentadas y basadas, que es lo que realmente pone de los nervios a todos su detractores.
El tema del sesgo es conflictivo, por servir de punto de entrada para tratar de desmontar sus argumentos y factos. Eso no deja de ser ruido que afecta al mensaje informativo que tenga detrás, deteriorándolo.
IMHO, aceptaría que los periodistas e informadores tuvieran sesgo, siempre y cuando lo que transmitan esté basado en hechos, datos y pruebas contrastables que les den la razón, y no en inventos, bulos y paparruchas basadas en cadenas de transmisión de información que ofusquen esas mentiras.
Y si luego un juez se apunta al carro consigues que muchos se piensen que el fiscal general y la mujer del presidente son corruptos y que parezca que el gobierno entero es corrupto.
[*4*] Ya asumes que la mujer del presidente y por lo tanto el presidente son culpables, pero rápido sales a defender al novio de Ayuso, también conocido defraudador confeso, porque reconoció sus irregularidades y que había eludido impuestos.
Tu lógica es abrumadora.
Ahora procede a llamarme hater sin dignarte a contestartme porque no tienes arugmentos.
[*13*] "¿Me hablas de presuncion de inocencia cuando ha salido la vicepresidenta del gobierno a decir que eso no vale ?" "miente o lo hacen en su lugar como el presidente de RTVE y practicamente toda la ultra izquierda". En lugar de contraargumentar con datos, lanzas balones fuera. Se nota que no sabes lo que es un "y tú más" a pesar de ser lo único que sabes usar. Y por eso me voy a limitar a criticar tu comentario, para evitar que te vayas por las ramas como haces siempre para fingir que no sabes que te humillan en cada respuesta. Una vez demarcada la cuadrícula, dime qué relevancia tiene lo segundo para la conversación más allá de un agravio comparativo y cómo ayuda lo primero a tu argumento si no es con una comparación torticera con una frase sacada de contexto. No creo que puedas y por eso te seguirás yendo por las ramas, porque contigo es imposible tener una argumentación seria. Te leo como un libro y te humillo cada vez que te contesto. Hasta tu próxima cuenta, rey de los tontos.
[*18*] como predije, te vas por las ramas, proyectas y lanzas balones fuera. Yo pensaría que no puedes humillarte más, pero no dejas de sorprenderme. He predicho exactamente lo que harías, punto por punto. Gracias por darme la razón, otra vez más 🤣🤣🤣🤣
[*25*] gracias por admitir que eres un cobarde por no contestar mientras lo proyectas en mi, a pesar de que te he dicho que me centro en la pregunta que te he hecho hasta que me desmientas (cosa que no has hecho). Deja de mandar balones fuera y contesta, cobarde. A no ser que prefieras seguir humillándote públicamente 😘
[*9*] vaya, bonito "y tú más". Jugando exactamente como lo han predicho. @Bennosuke, deberías echar una quiniela, aunque los patrones de un esquizofrénico son más predecibles que un partido del Marino de Luanco.
[*15*] no los tiene, por eso hace una de dos cosas: ignorarte o spamear comentarios con sofismas lógicos que no llevan a ningún lado más que a su autoconvencimiento de haber dicho algo con sentido. Como cuando un niño se siente superimportante porque sabe decir "esternocleidomastoideo" sin trabarse a pesar de que no importe en la conversación que se está teniendo.
15 Comentarios