¿Dónde está ese tiempo seco del que me hablas AEMET?
19 Comentarios
kirckpikard

19 mar 2025, 21:11

La persona del tweet debe ser del futuro

levante69

19 mar 2025, 22:53

[*4*]. La verdad es que si usas la álgebra booleana. 1+1= 1, si la suma es una suma de matemáticas convencionales 1+1=2 . Mientras que existe una paradoja matemática que afirma que 1+1=3. También es una expresión que se usa para afirmar que el bien individual está en el bien común, que compartir es bueno y que cuando dos fuerzas convergen, se hace inteligencia colectiva y de ahí surge la sinergia. Además hago otra suma que te falta. En caso de que la suma sea binaria 1+1=10

#6 Por 

19 mar 2025, 22:35

[*5*] Lo que es preocupante es que alguien crea que se puede pronosticar la meteorología a 2 semanas vista 🤣

#2 Por 

19 mar 2025, 21:08

Es una previsión estacional, que quieres que te digan, si no hay una tendencia clara a qué el trimestre se vaya a desviar de lo promedio?

#11 Por 

20 mar 2025, 8:40

[*5*] predecir el tiempo a mas de 2 semanas no es fiable porque se tienen que tener en cuenta sucesos metereológicos aleatorios que lo pueden cambiar todo, por lo que es prácticamente imposible

juanmnc

20 mar 2025, 8:55

Ya podría usar ese don para algo bueno de verdad. Yoquemesé, que nos diga quién va a ganar la champions y vamos metiendo pasta.

pauman

20 mar 2025, 0:09

Porque dejan twitear a gente de 5 años mentales?

#7 Por 

19 mar 2025, 22:35

[*5*] Es una previsión estacional, lo único que hacen es decir si será más húmedo o menos húmedo de lo promedio. Y ya está

#12 Por 

20 mar 2025, 8:42

[*5*] no te van a decir a que hora llueve todos los días, pero una previsión aproximada de si va a ser más o menos lluvioso es algo básico que cualquier país hace ya. Si como dices va a ser más o menos húmedo, aunque después se equivoquen, es algo que pueden calcular

#14 Por 

20 mar 2025, 8:55

[*5*] predecir el tiempo a dos semanas vista es imposible por ser un sistema caótico, pero no se trata de predecir exactamente si no ver que tendencia hay, eso lo hacen todas las agencias meteorológicas de todo el mundo ya

#15 Por 

20 mar 2025, 9:44

[*5*] Porque es una estimación climatológica, pero no es una previsión tan fiable como decirte que después llueve. Y no le puedes exigir a AEMET darte previsiones certeras a 14 días jajaja hay mucha incertidumbre. No es lo mismo un promedio sobre una serie climatologica que hacer un pronóstico

#16 Por 

20 mar 2025, 11:35

[*5*] es que no estamos hablando de lo mismo, no es una previsión, es una tendencia, todos los países lo hacen

#17 Por 

20 mar 2025, 11:53

[*5*] Y si la tendencia es a una humedad promedio que quieres que te digan? Lo normal es que sea promedio, aquí solo te valoran si será más o menos húmedo de lo normal

#18 Por 

20 mar 2025, 16:54

[*5*] coño pues que digan eso, no que no saben cuando todas las agencias meteorológicas están para pronosticar. Después se equivocan y en principio no pasa nada, pero pueden dar datos con argumentos solidos, no decir "no sé"

#19 Por 

21 mar 2025, 16:18

[*4*] realmente es una comparación mala. Las matemáticas son una ciencia cierta, las precipitaciones no. Se basan en predicciones, y últimamente el tiempo está variando mucho.

#5 Por 

19 mar 2025, 22:06

Que a estas alturas no tengan una predicción a dos semanas vista es muy preocupante, que hasta algo tan fundamental como la AEMET esté funcionando tan mal es muy preocupante

#4 Por 

19 mar 2025, 21:31

Profesor, 1+1 puede ser 1 o puede ser 2 o puede ser 3.

#10 Por 

20 mar 2025, 6:49

[*5*] killo, tú eres como el capitán Liendres, que de to sabe y de nada entiende!!

damepruebas

19 mar 2025, 21:03

Literalmente dice que puede ser seco o mas humedo de lo normal

Más noticias