Ke no!!! Que el muchascuentas ya nos ha contado el problemón que hay con la ocupación en este país, ke no puedes salir a por el pan porke te okupan hasta el buzón.
[*4*] Esas denuncias (que de Enero a Marzo son 3900) afectan al 0.015% del total de viviendas en España asumiendo que cada denuncia es para una vivienda distinta. Es eso una emergencia nacional???. Y luego quieres dar como dato la percepción subjetiva de la gente. Cuando es algo que esta manipulado por los medios de comunicación hasta estos niveles absurdos. No niego que a quien le afecte, en casos concretos, no lo pase mal. Pero los números indican claramente que se esta usando un problema residual para inflar los precios. Yo te doy datos e incluso corrijo los que das a la baja. Ahora dime, damos esto como callada de boca o vas a demostrar algo de orgullo e intentar argumentar?
[*7*] Tu argumento no se sostiene, y te explico por qué: estás comparando dos cosas que no tienen nada que ver, es como comparar accidentes de tráfico con incendios forestales y concluir que "es más peligroso conducir".
[*12*] No es solo la baja incidencia. El problema es que desde la derecha, a base de bulos y desconocimiento de la ley están intentando asustar a la población.
Primero la baja incidencia no la convierten en un problema a nivel nacional, no es necesario realizar una legislación urgente.
Segundo y más importante: El nefasto entendimiento de como funcionan las leyes en este país: Tenemos que diferenciar entre usurpación (okupación) y allanamiento de morada. Cualquier vivienda en la que tu hagas vida de forma regular, es morada y cualquier entrada no autorizada es allanamiento, que conlleva la expulsión inmediata de los asaltantes. Si tienes una vivienda vacía y en desuso es usurpación y entonces es más difícil aunque acaban tirándolos.
El problema es que los "defensores de la vivienda" a todo lo llama okupación y te meten miedo en el cuerpo haciéndote pensar que si te vas a comprar una barra de pan cuando vuelvas te puedes encontrar la casa okupada y te quedas en la calle mientras ellos viven en tu hogar. Toda esa gente que te asusta con eso busca forrarse a costa de tu miedo, Desokupa comprando pisos okupados tirados de precio, desocupándolos usando a sus gorilas y luego vendiéndolos como pisos normales. Las compañías de alarmas vendiéndote que si te okupan tu piso pero tienes alarma tiran al okupa, si no tienes alarma, aunque el vecino llame al momento de la okupación, la policía no puede tirarlo.
[*8*] No... Está comparando el riesgo de que sucedan, no la peligrosidad... Si comparamos la peligrosidad de que un señor provoque un incendio y de sufrir un accidente (en realidad el riesgo sería de que te "ataquen" con un vehículo a motor), evidentemente una actividad de riesgo que realizan miles de conductores en cada instante va a reflejar una mayor siniestralidad. Ahora, la Viogen, su público objetivo es teóricamente mayor que el de la ocupación y aún así la ocupación refleja unas cifras mayores.
[*14*] yo no hablo de allanamientos de morada, yo te hablo de ocupaciones puras y duras. Te pongo un ejemplo de un sector diferente. Hace unos años, un señor muy inteligente y con unos conocimientos muy amplios en derecho tributario realizo una cosa que la AEAT consideraba como fraude fiscal... Pero no lo era, no estaba regulado. A raíz de que ese señor se forrase, se legisló específicamente para solventar ese "problema" de manera urgente. Que un asunto tributario, de una incidencia prácticamente nula se legislarse en cuestión de días, demuestra que la administración, en concreto el legislativo, únicamente funciona cuando el estado tiene algo que perder. En el asunto de las ocupaciones... Pues como el que pierde es el particular se la suda. Si hablamos de incidencia... No vais a ganar.
[*6*] ??¿??????????? Pues esos datos son mucho mas significativos que por ejemplo el numero de mujeres asesinadas. Por tu logica entonces no hay problema de machismo verdad?
[*11*] No voy a seguir debatiendo sobre violencia de género en una discusión sobre ocupación ilegal. Si queréis hablar de eso pues se pone un cartel y se habla.
[*12*] Que la incidencia sea baja (porque un 1% del total de casas de particulares es bajo lo mires como lo mires) no justifica la alarma social que provoca. Luego te fijas en los precios inflados de los alquileres, los requisitos actuales y la desprotección de los inquilinos, y se ve claramente que es algo intencionado. Pero es que ya no hablamos de un problema provocado por las circunstancias, estamos hablando de algo mucho más grave. Ingeniería social pura y dura.
Eso es mentira , de enero a marzo se registraron mas de 1500 denuncias
hay cientos de casos cada año
Es la segunda comunidad a la que la gente mas le preocupa la okupacion
y la segunda en la que los encuestados decian afirmar sufrir algun caso o conocerlo
Hacer de una tragedia una cuestion politica y encima ser mentira es de ser rojos
[*1*] [*6*] Que la incidencia sea "baja" no justifica la inacción y la desprotección del legítimo derecho de unas personas que accedieron a ellos lícitamente. Lo que no puede ser es que se pretenda que los particulares suplan el problema de la vivienda cuando es una cosa que el estado debería solucionar bien con una legislación que permita la urbanización de vivienda bajo unas condiciones asumibles y no un laberinto burocrático (como todo lo que hace el estado en este país de pandereta). No es tan complicado, de verdad, urbanizador llega... Encuentra solar... Resulta no estar afectado por el patricova, no es zona de especial protección, no tiene X características que impidan su urbanización... Estudio de solvencia.... Licencias bajo condiciones como poseer X zonas verdes, % cesión al ayuntamiento en la reparcelación, reparcelación, urbanización. Por ahí en medio trámite de audiencia pública. Todo esto con unos plazos más breves y bien publicitado a todos los afectados. Pero todo esto debe realizarse por personas que trabajen eficientemente, sin descansos para tomar el café de 10 a 12 entrando al puesto de trabajo a las 9:30 y saliendo por conciliación familiar a la 13:00. No podemos tener unos aytos que trabajan así y pretender tener vivienda.
[*6*] haciendo los cálculos así es mas peligrosa la ocupación que la violencia de género y hay 200.000 observatorios, concejalías, consejerías, etc que manejan presupuestos astronómicos
300 años de riadas catastróficas en la Albufera... Lo peor de todo esto ha sido los partidos intentando empujar su agenda y sacar rédito político. Está es una más.
19 Comentarios