Mi parte favorita de toda esta mierda ha sido cómo todos sabíamos que incluso si no se había muerto con la caída, la deshidratación lo habría matado tras el tercer día. Pero no, todo el mundo con "el rescate, el rescate". Ridículos.
Al octavo o noveno día en un programa estaban comparando la situación con los mineros de Chile o con los niños de Tailandia, que como ellos salieron vivos Julen también podría estarlo.
De verdad que ya no sé si nos toman por imbéciles o los imbéciles son ellos, porque hay que ser muy tonto para hacer esas comparaciones. Gente adulta en un espacio más o menos habitable, con aire y agua abundante (y en el caso de los mineros creo que alimentos también) y un niño de 2 años en un espacio reducido sin aire, agua ni nada.
Esto debería servir para que cerraran varios programas y cadenas buitres pero sabemos que no pasará nada.
Una puta vergüenza cómo se ha portado la prensa con este caso. ¿En qué cabeza cabe que está bien preguntarle a los tíos que qué tal está la familia justo después de haber sacado al niño de ahí o tener una aglomeración masiva de reporteros esperando a los mineros en la puerta del hotel como buitres ante la carroña? Morbosos y desgraciados de mierda.
No me parecería nada raro que ahora empezasen también a echar culpas a diestro y siniestro, si es que no lo han hecho ya...
Que asco de periodismo. Vivir de la desgracia de una familia y aprovecharse de su sufrimiento.
[*2*] Podria haber sobrevivido, si la caida no fue subita y poco a poco, con el equipo de extraccion dandole subministros (oxigeno, agua y comida), pero habia muchos factores contrarios (no habia comunicacion, podria estar malherido de la caida o sufrir claustrofobia grave)
[*9*] @rhodesian_ridgeback no estoy hablando de mi sparecer en enseñar esta imagen en particular, sino de la hipocresía de los demás, que no tienen vergüenza en enseñar niños muertos, heridos o desnutridos, y ahora critican que se haga lo mismo con éste. Pués lo siento, yo no mostraría ese tipo de imágenes, pero si se permiten unas se deben permitir las otras, y al que no le guste que no las mire como hago yo. ¿o es que para ti ver a un niño español muerto es más grave que uno de fuera? Porque para mí es igual de desagradable. En cuanto a los padres, con apagar la tele ya no ven nada, que es lo que hacemos la mayoría cuando no nos agrada lo que vemos.
Por otro lado, si la prensa lo retransmite es porque genera dinero, y si genera dinero es porque hay un publico que quiere verlo, llámalos morbosos o cómo quieras
De quien es la culpa? de los periodistas que graban lo que el publico pide, o del publico que pide ver esas imagenes?
Ahi tenemos cadenas de television y otros medios que pusieron "directos" las 24h y eso era porque el publico estaba enganchado.
Lo mismo con la imagen del niño muerto en la playa...
Vaya, cuando aquel niño nadie pensó en sus familiares, en que era de mal gusto... claro, esa imagen era beneficiosa para sus intereses...
En fin, al que no le guste, que no lo vea y punto, lo demas es informacion de mejor o peor gusto.
NOTA: Yo tras el primer dia ya deje de seguir el tema, pues estaba claro que ese crio ya estaba muerto en cuanto cayo al pozo, pues era imposible sacarlo a tiempo aunque estuviese con vida.
pues yo so de la idea (aunque nadie pregunte) de que si se pueden sacar cadáveres de niños en otros países, ¿por qué no de este? o todos o ninguno, pero no cadáveres de primera y cadáveres de segunda
12 Comentarios