1-Puta rabia la traducción to molest-molestar
2-No es la primera vez que los anti LGTBI atacan al colectivo associandolo con pederastas. Incluso photoshopearon una mani lgtbi con gente q decia q era trans edad o carteles tipo Age is just a number.
Primero de todo, el titular parece imparcial, "posmocancer"... Solo un diario del nivel de el de inda tendria una seccion asi...
Ahora, sobre este tema, hay cierto movimiento de ******* (se hacen llamar minor attracted person, MAP) que se esta intentando integrar dentro de la comunidad lgbt. Tambien es verdad que estan siendo rechazados, la comunidad lgbt no quiere nada con los MAPs.
Hay libertades que no son compatibles. La libertad completa no puede existir, pues algunas libertades restringen otras. Por ejemplo, la libertad de poseer esclavos, vulnera la libertad del esclavo. La libertad economica del empresario vulnera la libertad del trabajador, de controlar su puesto de trabajo y su labor. La liberted de follarse a menores vulnera la libertad del menor de que no intenten follarselo. La libertad de tener una pareja de tu mismo genero vulnera la libertad de no querer ver interacciones con el mismo sexo o la libertad de que se respeten tus tradiciones. Alguna libertad va a ser violada siempre, lo importante es saber elegir a cual dar prioridad, y en este tema queda mas que claro.
Hay que ser un puto enfermo de mierda para enorgullecerse de que un acusado de pederastia se defienda con estos argumentos "porque van contra el feminismo". Hijo de puta, a quien acusan de atacar es a unas niñas, no a unas feministas.
[*1*] @pareidolia2 La pederastia no es una orientación sexual, la ******* lo es.
La diferencia es que la ******* no tiene nada de malo, es un gusto, mientras que la pederastia es ilegal.
Para que lo entienda hasta un votante de Cs-VOX... pensar en matar no es ilegal, matar si.
Aunque yo tampoco lo compararía demasiado con un homicidio...
En este caso hablamos de "agresión sexual", es decir, sexo con violencia y sin consentimiento... esto está mal se mire por donde se mire porque son dos delitos en uno... pero en el caso de simple ******* no lo vería tan mal.
Imaginad a un hombre o mujer mayor enamorados de alguien menor de edad... mientras esperen a tener sexo hasta que tengan mayoría de edad, por mi pueden tener una relación totalmente normal.
¿Por qué me parece bien lo de restringir el sexo? Considero la edad mínima algo así como la del alcohol o el tabaco, como el sexo puede ser perjudicial según como se haga o a que edad se haga, debe haber una edad mínima.
Pero para la simple relación romántica sin sexo por mi que no haya limitación alguna.
[*32*] @tristevida ¿sabes tu que no hay sentimientos? ¿que es solo atracción sexual? ¿por qué estaría mal ******* con arboles, con mierda o con un mueble? ¿A quién se hace daño con ello? y si el muerto te dio permiso para *******telo antes de morir ¿Por qué está mal? Yo no le veo ningún incoveniente. Solo son los tus prejuicios los que te hacen verlo como algo incorrecto, en muchos países del mundo es legal *******te a tus animales. En cierto país bastante grande y con mucho petroleo te cuelgan por gay pero puedes montarte un trío con tu esposa de 9 años y tu cabra, aunque solo si es hembra porque si es macho es homosexualidad y puedes acabar colgado ( y no estoy bromeando). ¿Por qué tu punto de vista del mundo es mejor que el de esos países? ¿acaso eres superior a ellos? Al final todas estas mierdas no son más que modas más o menos pasajeras, a veces duran años y a veces milenios, pero todo puede cambiar, lo que es aceptable hoy puede no serlo mañana y viceversa.
[*23*] @tristevida La homosexualidad se consideró una filia durante muchísimos años y mantener relaciones con adolescentes lo más normal del mundo. Los tiempos cambian.
[*10*] @rcbdark Aunque sea un tema jodidamente tabú, comparto tu razonamiento. Siendo totalmente objetivos, sin ningún tema moral, una persona puede tener los pensamientos que le dé la gana mientras luego no cometa actos ilegales.
[*10*] @rcbdark No, lo siento. La ******* no es una orientación sexual. Como mucho, una parafilia y no bien considerada. La gerontofilia también es una parafilia, bien considerada. La ******* también es una parafilia. Pero eso no son orientaciones sexuales. Son fetiches, que pueden estar relacionados o no con un trastorno más profundo. No hay que confundir nunca orientación sexual (heterosexualidad, homosexualidad, asexualidad, bisexualidad...) con las parafilias (básicamente fetiches, ya sea hacia gente mayor, niños, travestis, deformes, que los hay de todo tipo...). Eso es un error muy grande y muy frecuente.
Como mucho te consideraría, como dijo cierto obispo que no recuerdo (podría ser Varela perfectamente), que estaría bien considerada la efebofilia, que es la atracción sexual hacia alguien con rasgos aniñados, de efebo, pero siendo mayor de edad (simplemente los rasgos). Eso sí que te lo compro. Pero no, la ******* es lo mismo que la pederastia, con la única diferencia de que los pedófilos no llevan a cabo los actos de los pederastas. Pero el deseo está ahí.
[*37*] @nemeton Yo no hablo de este caso, hablo en general, y puede tener 8 puede tener 12 o 13. Y no te preocupes, estoy de acuerdo contigo en que es mejor que yo no me reproduzca, así que no te preocupes por ninguna hija. Si una chica de 14 o 15 puede tener sexo con uno de 17 ¿Por que no va a poder tenerlo con uno de 30? Que ya te digo yo que que lo tienen igual, por muy ilegal que sea , porque ya he visto más de un caso. Simplemente no entiendo, como eso que era perfectamente legal hasta el otro día, ahora de repente parece que un tío que se acuesta con una menor debe ser lapidado. Y vaya por delante que jamás me he acostado con una menor en mi vida, así que no hablo por mis intereses.
[*10*] @rcbdark Yo en esto no estoy tan de acuerdo. El problema de los MAPs y que los diferenciaría en mi opinión de una orientación sexual, es precisamente el problema de la edad. Tienen una edad objetivo fetiche cada uno por su razón, que permanece en el tiempo, y pasada esa edad pierden el interés. El problema de la gente es que crece y no se puede mantener en la edad fetiche, así que no puede salir una relación sana de ahí. A nadie le amarga un dulce y puedes sentir atracción hacia alguien más joven pero en general tu edad objetivo, gustos y necesidades personales se ajustan según la tuya permitiendo mantener una relación de pareja, pero en estos casos no.
Esto me parece en el mejor caso una fuente de parejas despechadas y vidas infelices y en el peor el prólogo del abusador de menores casado que su mujer le deja hacerlo a sabiendas porque sigue enamorada de él como él lo estuvo de ella y no quiere separarse, pero que ya no quiere nada con ella.
No veo cómo considerarlo algo sano.
[*14*] @tenryu123 Lo que tu quieras, pero que una escoria publique algo así con las etiquetas "feminismo" y "LGTBI" porque un presunto pederasta ha usado este argumento para defenderse de una acusación de pederastia no parece muy normal. Como no me parece tu respuesta. Tú sabrás.
[*25*] @mksherox Es que uno no puede basar toda su vida amorosa en un fetiche, una parafilia. Por eso se distingue de una orientación sexual, que incluye no solo el deseo sexual, sino también el sentimiento, engloba todo. Por eso hay que distinguir bien antes lo que es una cosa y lo que es otra. No puede salir una relación sana de una parafilia porque carece de la parte emocional, amorosa, que hace que las relaciones funcionen. No deja de ser un proceso químico que no se desencadena con los fetiches. No te enamoras de tus fetiches, te aporta otro tipo de estímulos, pero no ese en concreto para que florezca el amor, solo es deseo sexual. De ahí que esté mal comparar la bisexualidad o la homosexualidad (orientaciones sexuales) con las parafilias (gerontofilia, *******, *******, dendrofilia, exibicionismo...). Las parafilias pueden ser o parecer más o menos inofensivas, y eso es lo que son, hay unas muy bizarras y otras muy tontas, pero es puramente sexual.
[*26*] @tristevida En algunos casos no es algo ni sexual. Sienten un anhelo de ser necesitados por el otro que desaparece al madurar, o buscan una inocencia que se acaba perdiendo. El caso es que como dices no puedes basar tu vida sentimental en cosas de este tipo.
[*10*] @rcbdark
Ya hay una edad para eso. Es la edad de consentimiento sexual. En lugares como Estados Unidos coincide con la mayoría de edad, a veces incluso mas. En España corresponde a los 16, y hasta el 2013 o asi eran los 13 años, pero el PP lo cambio
[*27*] @khirtas Es posible, pero yo apuesto por todo lo contrario. Y no creo que haga falta viajar mucho hacia el futuro, en esta misma conversación ya está habiendo un debate al respecto.
[*34*] @ddesinope Yo pienso como tú, pero si hay el debate que creo, no podemos controlar cómo pensarán los que vengan en el futuro. Quizá ellos lo vean de otra forma, como lo veían los antiguos griegos, que no encontraban nada malo en ello.
[*29*] @khirtas Haré ver que no has dicho eso. También fue considerado enfermedad por la OMS. ¿Y qué? Eso no va a cambiar que la ******* es una parafilia, no una orientación sexual. Ni lo va a ser, es un fetiche, no cumple los requisitos.
Orientación sexual: patrón de atracción sexual, erótica, emocional y amorosa a un grupo de personas definidas por su SEXO.
O sea, que no es solo sexual, sino que también es algo erótico, emocional y amoroso, engloba un grupo y por su sexo. La ******* es algo muy concreto, únicamente sexual (ni emocional, ni amoroso) y es por el rango de edad, no se puede, ni se considerará orientación sexual. Es imposible, carece de sentido. Si metes la ******* como orientación sexual, debes incluir todas las parafilias. ¿******* con árboles te parece bien? ¿Con muertos? ¿Con perros? ¿Con muebles? ¿Con peces? ¿Con mierda? No, ¿verdad? Bien, pues eso son parafilias, la misma categoría de la *******.
[*1*] @pareidolia2 hay una gran diferencia entre la homosexualidad y la pederastia, la homosexualidad estaba condenada con argumentos de mierda y falacias, la pederastia se ha debatido y pensado mucho sobre ella y se han sacado unos argumentos mas que razonables de por que verla mal, no solo morales. Sin embargo lo que dices tiene parte de verdad, en mi opinion lo que se ira aceptando es el incesto, ya que tampoco hay una argumentacion seria contra ello, mas que quizas el hecho de los problemas de la descendencia, que se solucionan con metodos anticonceptivos y que tienen 0 influencia en las relaciones homosexuales. Y con incesto me refiero sobretodo entre hermanos o primos.
[*30*] @creeperdani2 Quizá te refieras al NAMBLA, que no es un movimiento ni feminista ni pseudofeminista. https://es.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association
[*1*] @pareidolia2 Vamos en dirección contraria a eso. Cada día está peor visto liarse con menores.
[*2*] @nemeton ¿Por qué las esta atacando? ¿y si es consentido? ¿ si una chica de 15 años se siente sexualmente atraída por alguien de 25 porque no se le debe dejar libertad? ¿porque lo dice la ley? Recuerdo que en este nuestro gran país, en un año tan sumamente lejano como 2015, Y todavía era legal que una persona de 13 años mantuviese relaciones sexuales con alguien mayor de edad, como si tenía 90 años. Y ahora, de repente, en la época en la que más se defiende la libertad, si alguien de 15 o 16 se quiere liar con alguien mayor de edad, a este último se lo trata como si fuese peor que un asesino. Bueno, si es hombre, seguro que si una mujer mayor se enrolla con uno de 15, entonces todo ok, todo correcto.
[*19*] @hazen Creo que no has leído bien mi comentario.
He especificado que la edad mínima sexual me parece correcta.
Esa relación que propones entre uno de 40 años y una de 2 años nunca podría no ser otra cosa que sexual, porque dudo que una niña de 2 entienda el romance.
Así que tu ejemplo no tiene sentido.
Pero de todas formas entiendo lo que querías decir, te parecería asqueroso que alguien de 30 se enamorara de alguien de 10... es tu opinión y la respeto pero, desde mi punto de vista, mientras sea amor y nada sexual no entiendo donde está el problema, sinceramente te lo digo.
De hecho ni si quiera es probable que ocurra, la inmensa mayoría de niños de 10 años o menos no están interesados en las relaciones.
40 Comentarios