Una periodista rumana en Israel afirma tener que cubrirse para esconderse de los "cohetes de Hamás"

[*2*] Está en Israel, no en Gaza o Cisjordania, que es donde se suele bombardear de vez en cuando sobre civiles. Y que es donde la gente "se a criado entre bombardeos ya dos generaciones". El grave problema ahora es que Hamás se ha comportado como lo que son, como terroristas, y han hecho en Israel lo que el estado de Israel (también terroristas, a los hechos me remito) suele hacer de vez en cuando en Gaza y Cisjordania, y los israelitas durante unos días se han sentido como los palestinos se vienen sintiendo durante unas décadas.

El señor de la bici es un terrorista de Hamás

[*5*] Israel no es un estado legítimo.

Me gusta tu justificación mediante la historia-ficción "y sí Palestina tuviera robots futuristas ciberassesinos eloctropatriarcales"

Cuando el único "y sí" que se debería hacer es "y sí los Británicos no hubieran forzado a los Judíos a colonizar una tierra ya ocupada"

[*9*] ¿Qué fuerzas de seguridad de Gaza? ¿Esas que Israel no permite que haya desde hace 16 años? ¿ O te refieres a la ELP? Ese grupo con ni 4000 miembros repartidos entre Palestina y Siria.

Oh quizás te refieres a los cuerpos de seguridad Israelíes, ya que controlan el espacio aéreo, marítimo y terrestre de Gaza.

[*3*] es una pena que a la persona a la que le escribes esas líneas sea un retrasado profundo incapaz de razonar.

[*5*] "El malo" no es Israel, no he dicho eso. Cualquier grupo de personas civiles merece un respeto, y las habrá malas y buenas, en cualquier grupo. El "malo" son los terroristas, los que atacan a civiles que no tienen nada que ver con sus problemas y aterrorizan a la población. El "quienes son los terroristas" es bastante fácil, lo dan los números: Hamás (no los palestinos) son terroristas, sin duda, y se merecen mucho y malo. Y repasando los números básicos, el gobierno de Israel y el ejército de Israel (no "los israelíes") son terroristas, aproximadamente 20 veces más terroristas (si es que se pueden hacer escalas en esto) que los de Hamás, viendo la cantidad de civiles muertos y heridos. Si lo que miramos es el número de aterrorizados y maltratados, no sería 20 sino muchas, muchas veces más.
Justificarías tú que si un blanco supremacista en EEUU entra en una escuela disparando, lo lógico sería que el ejército de EEUU bombardease la ciudad en la que vivía el criminal? Pues es EXACTAMENTE lo mismo: yo no lo justificaría, y no por ello diría que el asesino es un angelito. Pero si el ejército hiciera eso, sería mucho peor.

[*6*] Cucha, ahora te encargas de dar el carnet de estados legítimos? Explicame como va eso, tontarraco

Una chica asustadiza vs gente que se a criado entre bombardeos ya dos generaciones

[*3*] Claro porque Israel tiene un sistema anti misiles super sofisticado por capricho y no porque les lanzan misiles durante 50 años

Si ahora resulta que el malo es Israel por ser un pais mejor en todos los sentidos que Palestina, en libertas social, defender a su gente y en defensa y ataque

Si Palestina lleva a tener el poder de Israel a dia de hoy no quedaba ni un judio vivo en toda la zona y lo sabes

[*7*] Curiosamente Hamás no es un grupo terrorista que "resida" en Gaza. Las fuerzas de seguridad no Gaza no van a perseguir a los miembros de Hamás por lanzar cohetes sobre Israel, atacar un concierto, tomar rehenes. No hay fuerzas palestinas intentado liberar a los rehenes de Hamás. No sé si llegas a captar la sutil diferencia con el ejemplo que pones. Hamás es el gobierno de Gaza