La vida de los pobres

[*4*] jajajajjaja ostia menuda frase de cuñado ....un hijo una inversión.....claroo que si...antes a que tiempos te refieres cuando se permitia su venta y el trabajo infantil?

[*11*] Pero que cacao tienes en la cabeza nene...mezclas churras con merinas y te crees el portador de la verdad absoluta, uqe carajo tiene que ver la ayuda entre familiares a que un hijo sea una inversion....es que cada dia que uno lee tus comentarios , menos duda tiene de que solo estas aqui para trollear y soltar paridas.....

[*34*] tu sigue siendo como eres y como ya le he dicho al otro inutil del staff que pulula por aqui la ostia ya te la dara la vida por que con esa actitud que tienes te llegara un dia e igual no te levantas despues

[*34*] reconocerlo es el primer paso
ahora llama a salud mental y avanzarás un poquitín más
puto lerdo

[*13*] por eso se necesita un estado que proteja a la gente de los aspectos más salvajes del capitalismo. La vida NO es así, vosotros queréis que sea así, pero los países socialdemócratas de Europa me dan la razón. Se puede vivir bien y en capitalismo sin que esté sea salvaje. Y a la vista está América, no tienen término medio en nada y salvo Canadá que precisamente es el más parecido a europa todos son una mierda para vivir.

[*5*] Pues no, me refiero a cuando los hijos o los nietos ayudaban a pagar las facturas a los abuelos, les limpiaban la casa y los llevaban al médico, serían hijos ya mayorcitos, echales 40 o 50 años, pero comprendo que eso a ti te suena como si hubiera sido durante las cruzadas. Los tontos sois muy atrevidos en vuestra ignorancia

[*3*] No me hace falta gracias. Pago impuestos para que todos los españoles tengan los mínimos requeridos. ;)

[*3*] Toma un poco de fruta, las vitaminas son importantes: 🍇🍊🍎

[*9*] excepto el parasitismo del que aporta el capital. Ese puede permitirse no trabajar el y que lo hagan otros. Pero vamos que el capital NECESITA trabajo. Incluso en el ejemplo que has dado de sociedad hiperautomatizada necesitas trabajadores, gente sin capital que invierta su tiempo en conseguir dinero entregando su trabajo a otros. Pasa con el ejemplo famoso del robot que cocina y el que entrega los platos como coña de que ya no hacen falta trabajadores. Ahí no estás sacando el trabajo de la ecuacion, estás sustituyendo el trabajo de un camarero por un pedazo de trabajo de minero, trabajador del metal, programador, tecnico reparador...

[*13*] Funciona literalmente así. Ahí tienes la diferencia de un trabajo de cajero (trabajo intensivo, 40h (o más) semanales para tener sueldo de 12-18k anuales) y trabajo de desarrollador (trabajo liviano, 35-40h semanales con sueldo 40-50k (2-4 años de experiencia) y con posibilidad de +100k si sabes inglés y teletrabajas para otra país como Suiza, Nueva Zelanda, EEUU...

[*3*] menuda película te has montado

[*3*] nos educan para ello por que somos los que generamos esa riqueza para que otros se la quede, no te equivoques, somos parte fundamental de este sistema de mierda, sin los pobres, los ricos no serian ricos

Por que sale childish gambino ahi?

[*9*] las rentas de capital son bienes o servicios de capital o consumo que se obtienen del capital, la energia es un bien de consumo producido por un bien de capital que son las placas, asi que si, es una renta del capital y deje claro que una vez instaladas, cuando decimos que trabajar con bien de capital genera rentas del capital nos referimos al uso de dicho bien, no a la creacion o mantenimiento del mismo. El trabajo a dia de hoy es necesario si, lo que no es necesario que sea realizado por alguien en situacion de vulnerabilidad como dices. El capitalismo no busca nada en concreto, es un solo un entorno donde la gente persigue sus fines libremente cooperando con los demas. Para empezar nadie te obliga a trabajar, si lo haces es porque asi mejoras tu calidad de vida, no hay ningun sistema donde no haya q trabajar, de hecho el capitalismo es el unico en el que puedes no hacerlo durante un tiempo si tienes ahorros, igual que hay asalariados que cobran una millonada o incluso mas que sus jefes, quien es el debil ahi?? Y tu no trabajas para otro porque necesitas comer, puedes irte al campo y buscar tu comida como se ha hecho toda la vida, trabajas para otro porque es mas facil obtener comida asi q yendote al campo y aun asi, tu iras con quien mas te pague, es el unico sistema que puedes hacer eso, en otros trabajaras donde se te diga te guste o no 🤷🏻🤷🏻

[*9*] energía=/= renta pero ese es otro punto completamente distinto. Y mas aún cuando para que exista una placa solar necesitas trabajo, no solo de los mineros y trabajadores que extraen los recursos y los convierten en los componentes que juntos crean una placa solar también necesitas de trabajo humano para ensamblarla y trasladarla hasta donde la quieras instalar y llegado el punto en el que se desgaste también lo necesitarás para reemplazarla por otra que pueda seguir funcionando. Otra vez, ahí no sacas el trabajo de la ecuación, lo estás transformando en otras formas de trabajo, evidenciando que el trabajo es NECESARIO como tu mismo admites. El capitalismo no busca que nadie atrabaje, busca que los que pueden movilizar su capital se beneficien de ello, por que el capitalismo NECESITA que exista un sector de la población que esté OBLIGADA a trabajar para subsistir. Literalmente la premisa de esta relación contractual es que el trabajador lo hace asumiendo que es la parte débil, sabiendose subordinada a los intereses del que ofrece trabajo y es de entrada indeseable, por que uno no trabaja voluntariamente, lo hace por que necesita comer.

[*9*] si aporta capital entonces no esta parasitando 🤦🏻🤦🏻 Y es que la imagen no lo ha podido explicar mejor, aun en el caso que sea un simple inversor que no aporta nada mas pues delega la gestion, este esta dispuesto a esperar a que la produccion termine y asume los riesgos de que esta no salga bien, el trabajador va recibiendo rentas antes de que la produccion acabe y aunque esta no sea no sea exitosa, quien parasita a quien? Nadie, ambos cooperan para producir riqueza y se la reparten. Bueno, siempre habra alguien que no posea nada de capital bien porque lo pierda u otras causas, el punto es que el capital no siempre necesita trabajo para producir rentas, el ejemplo de una placa solar es un ejemplo

[*3*] para tener conversaciones más importantes estás quedando como un pringaos.

[*9*] pues no tengo principios pero prefiero no tenerlos a vivir engañandome sobre un sistema cimentado en la muerte y explotación de gente como yo. Yo al menos soy consciente de lo que defiendo.

[*3*] Toma de dejo un poco de pan y algunas verduras para que comas algo y puedas salir de tu pobreza. 🍞🥕🥒🌶

[*9*] Ya bueno y yo no defiendo cualquier otro sistema hasta sus últimas consecuencias. Pero ambos sabemos que para hacer una tortilla al final hay que romper unos huevos. No hay sistema justo ni perfecto. Yo apoyo unos sistemas y no otros porque me beneficia a mi. No por altruismo.

[*16*] cuantas cosas mal... Gracias al capitalismo puedes vender tu fuerza de trabajo al mejor postor, cosa que no puedes hacer en otros sistemas. Yo no he dicho nada de pasar de pobre a rico en mi comentario, solo un apunte teorico que ademas me ha parecido muy elegante y por otro lado es que no hace falta ser rico para ser inversor. Por ultimo, el mundo es cada dia mas rico, a dia de no no ser pobre es lo normal cosa que jamas habia sucedido en la historia, no solo es que sea viable, es que es, es algo que ya ha sucedido y sigue sucediendo

[*3*] Estás presentando argumento muy pobres... Y creo que esta conversación no va a ningún lado. Ahora mismo tengo otras conversaciones MUCHO más interesantes a las que dedicarle mi tiempo.

[*9*] lo cierto es que no, yo defiendo el capitalismo hasta sus ultimas consecuencias asi que no, cualquier forma de parasitismo lograda con el uso de la violencia es ilegitimo (otra cosa que sea consentido, eso ya es problema de cada uno)

[*13*] 😂😂 q bonito es tu mundo de colores

[*3*] si el abuelo se esforzó tanto el nieto puede renunciar a la herencia y volver a hacerlo. Según tu criterio de hecho deberíamos eliminar la herencia no? SI TODOS PUEDEN TODOS DEBEN PARTIR DEL MISMO PUNTO. Y no es victimismo. Es realismo. No todos somos iguales, no todos tenemos las mismas capacidades y no por tener unas capacidades concretas alguien puede aprovecharse de los demás. PUNTO. Tú ten la riqueza que quieras pero todas las empresas deben ser públicas y mantener unos sueldos dignos para sus trabajadores. Nada de herencia y a partir de ahí, como si quieres ahorrar y comprarte 5 yates. Pero no con el sudor y la sangre de otros.

[*3*] Tú estás más perdido que Marco el día de la madre.... NO has dado ni una compadre.

[*3*] ¿Injusto? A lo mejor, esa persona "rica" lo es, porque su padre o su abuelo, se esforzaron más que otros y partieron de una situación de pobreza. Además, si viviéramos en Cuba, Venezuela o África, te compro el argumento, pero NO es el caso, la mayoría seguís siendo pobres y mediocres por conformismo y pereza, te pongas como te pongas. La realidad es que os encanta el posicionamiento victimista, porque es cómodo, confortable, y no hay que hacer nada.😃

[*16*] si, esa es exactamente la putada de ser pobre y del capitalismo. 2 vueltitas más a tu propio comentario y verás que eso de pasar de pobre a rico no es tan viable como decís

[*3*] Y si alguien consigue demostrar que haciendo lo mismo que tú sigue siendo pobre que le dices? Que se esfuerce más. Osea ya es injusto, por qué es pobre y tiene que esforzarse más que tú partiendo de una situación de pobreza.

[*3*] No te preocupes, si ami no me importa de verdad, toma un poco de pollo del KFC que me ha sobrado: 🍗🍗