Así cambian los empleos con la subida del salario mínimo

Claro, porque sin SMI el señor empresario dudará entre pagarte 200€ al mes o pagarte 0 si se compra un robot en cuanto los fabricaran...

Otro notivo más para socializar los medios de producción y poner a funcionar a los robots al servicio de la sociedad, no del capital privado.

Esto mismo lo subió Libertad y lo que Surja, un youtuber anarcocapitalista, algo muy distinto a lo que aquí se promueve. ¿Sois una cuenta de izquierdas y os parece mal la subida del SMI? ¿O por el contrario es una celebración de que los trabajos precarios van a desaparecer porque serán automatizados?

[*2*] si pero es que hay gente que se cree que esto consiste en que si tienes 2 bicis te quitan una 😂. Estoy de acuerdo contigo

Subida de sueldo o ludismo. A ver si piensan que se puede vivir con el mismo sueldo que hace 5 años ahora que todo está más caro. Cuando gane el partido de los empresarios ya pensarán en ellos.

[*1*] es un post derechista que critica que subiendo el SMi se destruyen empleos. Siguen con esa matraca aunque los datos les estén reventando la boca.

La gente que pone estas cosas es un poco *******.

Y sin subida del salario mínimo también, lo que hay que hacer es colectivizar los medios de producción y, directamente, la automatización del empleo pasa de ser un problema para los trabajadores a ser una bendición

[*2*] Significa que deja de servir a unos pocos intereses privados y pasa a formar parte del Estado, que está formado por todos los ciudadanos organizados democráticamente.

Entonces solo quedan dos soluciones, o trabajamos gratis para dejar a los robots en paro, o socializamos la economía y que los robots trabajen para todos nosotros. Pues todavía verás como viene algo iluminado a defender la primera opción.

Claro que si pobrecitas las empresas que no pueden pagar en condiciones a sus empleados que no cobran ni la mitad de lo que producen

[*2*] Además, en España siempre tienes la opción de trabajar en una cooperativa (cosa que en un país socialista no podría ser al contrario). Si quieres “tu parte justa” del trabajo, trabaja en una cooperativa, no es tan difícil.

[*2*] si socializas los medios de producción empiezas por las grandes y medianas empresas y gradualmente se hace con las pequeñas. En el caso de empresas tan pequeñas como la peluquería o el bar de al lado, basta con legislar para que cada trabajador se lleve el equivalente a su tiempo de trabajo, incluyendo al empleador. En cuanto a lo segundo, sí, en un país socialista el trabajador no podría elegir trabajar para un empresario. (Tampoco es algo que se elija en una economía capitalista, es eso o morirse de hambre). No es ningún drama, puesto que el trabajo sería el mismo pero llevándose el equivalente al trabajo realizado; no menos, como tiene que ser en la economía capitalista. De lo único que priva el socialismo es de que haya gente que gane dinero a costa del trabajo ajeno.

[*2*] en el mismo número de países que se había puesto en práctica los principios del liberalismo antes de la revolución británica de 1688: en ninguno. Tras eso y más tarde tras la revolución francesa, parece ser que sí era posible otra forma de sociedad. Por lo tanto, que no haya pasado no significa que sea imposible, solo significa que todavía no ha pasado.

[*1*] Como se le iba la olla a ese señor, no recuerdo exactamente por que deje de seguirle pero recuerdo que tenía un discurso algo totalitario y sesgado, además de que entraba demasiado al trapo con gente que ni lo merecía 🤔

[*2*] efectivamente, pero de un estado dirigido por la mayoría social, la clase trabajadora, no por los gestores de la patronal. No veo donde está el problema.

[*20*] La gente que se queja de que suban el SMI quieren trabajar por 100€ al mes, es que no nos enteramos de lo retrasados que son. xD

Que la IA y la robótica van a quitar ingentes cantidades de trabajo es un hecho. Y ello independientemente del SMI.

[*9*] o no, no es tan facil, depende de las preferencias del mercado, un McDonald puede pero otros bares/restaurantes la gente demanda que les atienda una persona y puede que con un SMI elevado eso sea considerado un lujo. Ahora bien, el problema no es que se automatice algo q se iba a automatizar de todas formas, es que se haga antes de tiempo, porque los recursos empleados para esto son recursos que eran mas utiles en otra parte de la economia. En este supuesto tendriamos una parte de la economia que no es capaz de mejorar su productividad por q otra ha ocupado dichos recursos que no les eran tan utiles y han provocado un desempleo innecesario que no podra reponerse facilmente en otro sector

Buenoooo no me esperaba esto 😂😂 Esta cuenta admitiendo uno de los desajustes que causa el SMI y ademas uno muy exitico

[*5*] o mejorar la educación para que la sociedad no produje tolais...

Entonces cual es la solución?

[*2*] lo mismo que ahora por no tener dinero te refieres? 😂

[*4*] que es lo que tiene sentido xd

[*5*] lo que hay que hacer es comer más hamburguesas...

Entonces es mejor cobrar menos?sería mejor así para todos?

En menos de 50 años la mitad de los puestos de trabajo habran desaparecido

Y por eso tenemos la tasa más baja de paro desde hace años

[*5*] lo que hay que hacer es que la gente se endeude y trabajen como burros por miedo a perder lo suyo y lo que no es ni suyo. El miedo es más potente que la esperanza. Adiós capitalismo, bienvenidos a la Nueva Libertad 🔥 (Véase ironía)

[*5*] quizá sería mejor dejar de generar idiotas en el colegio. A eso sí que habría que ponerle barreras de entrada..... Que no seas capaz de entender algo tan simple como lo que he expuesto es para que tuvieras que volver a hacer en cole completo.....