[*7*] @unodelpp Tranquilo, no estoy defendiendo a los mossos. Simplemente señalo que, de ser ciertos estos avisos, hay más responsables que los mossos.
De todas formas, no veo la utilidad de publicar unos fakes a partir de una supuesta información verídica. La mitad de este embrollo se habría evitado de publicar lo que se tiene y no tratar de darle sensacionalismo con "originales de la CIA".
[*3*] @unodelpp Pues el enlace que das es a una "nota" igual que la del cartel... que reproduce los mismos errores que la "original de la CIA" publicada ayer.
En cualquier caso, es una nota enviada al CITCO, que depende de interior... ¿por qué cojones se centran las quejas exclusivamente en los mossos?
[*3*] @unodelpp ¿donde está lo de EuropaPress? En EuropaPress yo veo una noticia que cita a la de El Periódico y otra diciendo que los Mossos niegan lo de la CIA.
Esta muy bien hacer de cuñado desde el sofá diciendo que los mossos actuaron con negligencia y así desprestigiar todo lo que han hecho. Aun de saberlo, ¿como hubieran evitado el que un zumbado conduzca un coche? Además el atentado estaba previsto con bombas no con atropellos.
O sea, que al decodificar un mensaje cifrado, como el teclado de quien sea en España es español, aparecen símbolos de puntuación españoles y errores ortogràficos propios de un hispanohablante. Suerte que el teclado no era chino!
En fin, lo dicho, Cataluña y España son dos paises distintos. En uno nadie se cree esta manipulación, y en otro por creer, hasta se creen que al descifrar un mensaje cifrado cambia el contenido depeniendo del idioma del teclado.
Una aclaración, en los mensajes se establece una precedencia que tiene varios niveles (si no han cambiado eran 4) y uno de ellos es prioritario, así que aunque parezcan sinónimos, su uso algo totalmente normal en mensajería oficial.
El periódico va a estar sacando la misma nota hasta que aprenda a hacerla sin fallos, no le queda otra, eso o admitir que se lo han inventado para vender....no podrán competir con the guardian en calidad de investigación, pero a cojones no les va a ganar nadie, sos grosso tené mis +dies.
Esta claro que España y Cataluña son dos paises distintos.
Mossos: Desmentimos haber recibido ninguna información de la CIA
Prensa española: Los Mossos admiten haber recibido ninguna información de la CIA
Usuarios de AVE: Que sí, que los Mossos lo han admitido!
[*15*] @skurge Es lo que tiene cuando un analfabeto intenta ganar likes o sensacionalismo, que no sabe el significado de "PRECEDENCIA o PRELACION", y pueden ser RUTINA, URGENTE, INMEDIATO etc.
El documento es chapucero, eso es cierto. No sé porqué lo han transcrito los de El Periódico porque les resta credibilidad. Lo que es innegable es que hubo avisos, de hecho los Mossos lo han admitido de manera oficial a las pocas horas de publicarse la noticia:
Si lo sumamos a la explosión de la casa de Alcanar (incluso una jueza alertó a los Mossos que la explosión no era una simple acumulación de gas) podemos concluir que la cagaron pero bien:
Toda la prensa está atacando a los mossos porque cometieron el sacrilegio de acusar a este hombre de haberse marcado un INVENT. Da igual la verdad, son una mafia y cuando atacan a uno se sienten todos atacados.
[*39*] @malkavian666 Es que es el Periódico el que ha desvelado la nota:
http://www.elespanol.com/espana/20170831/243226675_0.html
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-08-31/atentado-rambla-aviso-cia-confirmado_1436844/
Ellos son los que la han conseguido de una fuente que no han publicado para protegerla. Nadie más la tiene. Es obvio que la fuente tiene que ser el Periódico, no hay otra. Tú dudas de su credibilidad. Biuen, según dicen, viene del NTCT. ¿Tú crees que si fuera mentira, EEUU, la CIA o el NTCT no hubieran dicho algo?
[*37*] @malkavian666 La seguridad de Cataluña es una competencia de los Mossos cedida por el gobierno a la provincia. Si hay un atentado, no te sorprendas de que las ostias les lluevan a los Mossos más fuerte. EEUU ha confirmado que envió el aviso, no sé si desde la CIA o no, pero cuando el Tio Sam te llama para avisar de atentado, más vale que pegues la oreja.
[*19*] @entronador Por puntualizar:
1- Un policia local (no europol ni ninguna comunicación oficial) pidió referenias a un Mosso amigo suyo. Este no encontró nada (quizás porque no tienen acceso a todas las bases de datos) y así se lo dijo.
2- El Conseller y el Mayor Trapero niegan la autenticidad de la nota PERO reconocen que recibieron un aviso del que se puso en conocimiento al estado (supongo que al CITCO) y al que le quitaron credibilidad.
3- Y lo más importante: el atentado de las Ramblas fue el plan B a la desesperada después de la explosión de la casa en Alcanar. Ahora, querer hacer la pirueta del aviso me parece muy sospechoso, sobretodo con el baile de documentos sobretodo con este último con fecha posterior.
[*34*] @malkavian666 [*35*] @malkavian666 Es lógico que se use como referencia a el Periódico, porque fue él quien publicó la noticia original. Su error fue cagarla a la hora de hacer una transcripción, procedimiento que ya han repetido hasta la extenuación. El resto de periódicos confirman la nota. Twitter no es un medio serio de difusión: no me imagino ala CIA confirmándolo por ahí, sino por cabales oficiales(como ya han hecho). Los Mossos han sido pillados en varias mentiras.
Mira, malkavian666, sino quieres creer a el Periódico, allá tú, pero me temo que hay demasiadas evidencias a favor de la nota como para considerarla legítima. Ha sido explicado y la información está en Internet. Yo sí me lo creo, y de momento nadie me ha demostrado lo contrario.
[*31*] @malkavian666 EEUU confirma la autoría del aviso. El único escudo que les queda a los Mossos es alegar su poca credibilidad (falso, puesto que un miembro de la agencia de terrorismo americana se puso en contacto con un cargo de los Mossos), ya que la excusa de "no recibimos ningún aviso" se ha demostrado falsa.
Mira, entiendoque los Mossos no actuaron de mala fe, y que fallar es humano, pero las responsabilidades de tu trabajo tienes que asumirlas, y en Cataluña se agarran a un clavo ardiendo para no hacerlo
[*29*] @malkavian666 El Periódico tendría que haber sacado la nota exacta en vez de la transcripción, cosa uqe no anula du autenticidad. Los mossos han reconocido que esa nota les llegó con antelación, igual que a las fuerzas de seguridad de España les llegó después. Las fuerzas de seguridad contactaron con la Generalitat para confirmar que les había llegado, cosa que hicieron. El Estado no hizo nada porque las competencias de seguridad de Cataluña le pertenecen a los mossos.
http://www.elperiodico.com/es/opinion/20170902/aviso-cia-mossos-articulo-enric-hernandez-6260258
Los mossos la han cagado, punto. Arrojar balones fuera no elimina los hechos
[*11*] @unodelpp Noticias que como todas tienen como fuente de información a El Periódico. Es la palabra del Periódico contra la de los Mossos y el gobierno catalán y con Wikileaks diciendo que ese informe es falso.
[*30*] @unodelpp Los mossos dicen que ellos recibieron un aviso pero no era de la CIA y lo hablaron con el resto de fuerzas del estado y acordaron desestimarlo como otras decenas de avisos y amenazas que reciben cada mes. Peor los mossos niegan haber recibido nada de la CIA el 25 de mayo y el resto de cuerpos del estado y la CIA que yo sepa no se han pronunciado.
[*38*] @unodelpp La seguridad contra el terrorismo no es sólo competencia de los Mossos. Hay una agencia contra-terrorista a nivel de españa para coordinar los diversos cuerpos de seguridad. Por eso hablaron con ellos y otros cuerpos de seguridad y entre todos decicidieron descartar el aviso recibido el 25 de mayo.
¿La confirmación de EEUU de la que hablas está en otro sitio aparte de en la segunda nota presentada por El Periódico?
[*36*] @unodelpp Yo me fío más de la cotilla de mi pueblo, que de la prensa XD. En este país, salvo para la violencia de género, hay presunción de inocencia, es quien acusa quien debe probar fehacientemente la culpabilidad, y de momento tenemos 2 documentos que no parecen originales y acusaciones en prensa. Por otro lado insisto, la noticia original implica a más cuerpos de seguridad que los Mossos en la desestimación del aviso recibido el 25 de mayo (que según El Periódico venía de la CIA).
[*33*] @unodelpp Lo confirman según otra nota de El Periódico, que parece casi tan falsa como la primera. En el twitter de la CIA, Guardia Civil y Policia Nacional sigo sin ver ningún comentario al respecto.
40 Comentarios