Cualquier cosa que sea una patada en el culo a rentistas que adquieren rédito económico de las necesidades ajenas sin generar valor añadido es una buena medida a mis ojos.
[*10*] otro iluminado que se ha tragado eso de que el estado te quita el 50% de todos tus ingresos anuales
Mentalidad de alguien que no ha cotizado en la vida xDDD
Ese 48% solo se grava a partir del primer euro por encima del tramo fiscal en cuestión, así que paga "algo" menos de 85K euros (en torno a unos... 2K a ojo de buen cubero? 7k como mucho. Sigue siendo algo más de lo que aporto yo, desde luego, pero infinitamente más de lo que aportas tú, por eso de que, heh, multiplicar por 0 es dificil, Ana ^^)
[*3*] Artículo 128 de la Constitución Española:
"1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
Sí, se hará lo que diga el interés general, buenas noches.
[*9*] te veo bastante ardido por eso de que el Estado no te deja ganar dinero sin dar un palo al agua, eh
Igual es que podemos prescindir de sanguijuelas como vosotros
Luego vas por ahí diciendo que el resto del mundo no trabaja cuando eres el mayor acreedor del deseo por un ingreso pasivo de capitales xD
[*5*] Se os llena la boca con la constitucion Española sin tener ni puta idea de como funciona, del art 14 al 29 son Derechos fundamentales, el resto de "derechos" tienen que estar bien regulados y con razones de peso, sobre todo si son una ingerencia en los particulares.
Me encantaría ver las quejas que tendrías si hacienda te hiciera una bonita visita porque te faltado alguna cantidad por declarar, algún modelo por presentar a tiempo, alguna cosa estúpida por la que te sancionen para que entonces vieras lo absurdo y confiscatorio de nuestro sistema tributario.
[*5*] Por muy bonito que te pareza el articulo 128, que es eso de pagar mas de un 100% de impuestos? lo mas parecido al feudalismo que he visto. El tio tiene siempre la oportunidad de largarse y cotizar en otro lado llevandose su patrimonio con el y si lo asfixian hasta ese punto lo hará a menos que se cierren fronteras hacia adentro como en paises que ya todos conocemos.
[*15*] Laspajas mentales que te montas, camarada. Criticas el continente sin tener ni puta idea en vez del contenido, porque te faltan argumentos.
Probablemente haya trabajado yo en los últimos 20 años más de lo que vayas a trabajar tú en tu puta vida, lo que pasa que a vosotros os jode que la gente aporte riqueza al tejido productivo-económico sin que el gobierno sea el principal beneficiario.
Te sugiero que dejes de inventar, empieces a pensar y me comas los huevos. Te dejo elegir el lado, si por delante o por detrás; Te diría de izquierda y derecha pero ya veo que compartes desgaste de donde inclina la ******* de Sánchez/Iglesias.
[*17*] [*18*] dos comentarios y ni un argumento para refutar, más bien balones fuera de gente que sabe poquito del mercado laboral
Es que hay que quereros xDDD
[*14*] Uf, tontin, habria que hacer mas cuentas, pongamos que Hacienda se quede con un 25 % de tus ingresos, eso es un dinero que ni ves; no contemos el dinero de la seguridad social, ese lo veras cuando te jubiles (modo optimista), tienes un 75 % de tus ingresos, necesitas ropa, gasofa, comida, lo mismo hasta tabaco y cerveza, no es mucho suponer que de cada 10 euros que te gastas, 2 o 2,5 van a pagar el IVA y otros impuestos. Pues entonces sí, entonces de cada 10 euros que ganas 4 o 5 se los queda el estado.
[*5*] Un dificil equilibrio, el interes general no siempre es el interes del gobierno. Y por favor, ten en cuenta el segundo punto del articulo que mencionasl
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
[*1*] Lo que hace no leer y no saber salvo de lo teórico de la moral... El tío crea su propia empresa sanitaria desde cero tan sólo con sus ahorros de trabajo de 20 años, tiene éxito tras 12 años y la vende. Paga 25% de impuestos y los beneficios los reinvierte en inmobiliarios. Ahora, por IRPF paga el 48% de los 150.000€ que gana al año (82.000€, un pelín más de lo que le aportas tú al Estado de bienestar) y le meten otro impuesto no deducible. Todo bien, por lo visto.
A mí, cualquier cosa que sea una patada en el culo a los congresistas que adquieren rédito económico de tocarle los cojones a la ciudadanía pero que ellos, ganando igual que el tipo del artículo tengan un 25% de excensión de impuestos sin necesidad aportar nada de valor al Estado, me parece una buena medida a mis ojos.
[*11*] El tío tiene dos opciones:
- Venderlo todo e irse a vivir a Portugal para salvar lo que pueda de su patrimonio, pero vender es lento y la cosa está complicada...
- Subir los alquileres de sus propiedades.
El gobierno del pueblo con el pueblo pero sin el pueblo; Eso a veces, generalmente sólo con la parte del pueblo que es el gobierno.
Roberto venderá sus propiedades, paragará el sablazo que le toca a Hacienda y se irá de España con todo lo que tenga. Con un par de millones de euros, puedes ir a dónde quieras
[*5*] Sabes qué sería también muy constitucional y muy solidario? Lo que yo llamaría "Ley del Impuesto Constitucional y Solidario a los Políticos y Todos los Tontos del Culo que Fueron al Cursillo de "la Constitu para Rojos y la Legitimidad de la Violencia del Estado si el Estado Somos Nosotros".
Art. 1
1.- El interés general es un constructo teórico indefinido y, por lo tanto, imperfecto.
2.- El término "interés general" no implica un interés social y puede ser objeto de vulneración de los intereses democráticos.
3.- El interés general no es el interés gubernamental; En caso de que el interés general fuera interés gubernamental, el interés general se llamaría interés gubernamental y no interés general.
Art. 2
1.- La subordinación implica dependencia u ordenación, pero la propiedad privada de los bienes se respeta.
2.- En caso de expropiación tiene que haber indemnización y contenido judicial, según lo dispuesto en el Art. 33 de la CE y el resto de las Leyes vigentes, especial atención a la Ley del 16 de diciembre de 1954.
3.- Si vas de constitucionalista, se va con todo.
Art. 3
1.- Un nuevo tipo/gravamen orientado específicamente a cierta Comunidad Autónoma no es democrático y se salta a la torera la LO 8/1980 y la LO 3/2009.
2.- Los tipos/gravámenes injustificados a las rentas altas y medias-altas graban a la derecha en el poder.
3.- Si las rentas bajas no se ven realmente beneficiadas, la solidaridad es una puta patraña o sólo es solidaridad con el Estado pobrecito él, hambre por tu dinero que pasa.
Art. 4
1.- Se predica con el ejemplo, hipócritas de los cojones.
Art. 5
1.- El Estado debería reducirse a su mínima expresión, lo justo para garantizar derechos y libertades a la ciudadanía. Si no, suceden las confiscaciones inexcusadas.
2.- Le estáis abriendo puertas muy chungas a la derecha y se os va a volver en contra.
[*14*] Has oído campañas y no sabes dónde: sácame de contexto un poquito y rellena con tu ideario. Luego legisla en base a una creencia y tendrás la socialdemocracia de pacotilla que arrastramos. Si tan sólo fuese una socialdemocracia real...
20 Comentarios