[*1*] [*2*] [*3*] como dice la anterior publicación: como es posible que una foto de una compañera de trabajo dé para 2 años de juicios y una foto con un narco no se tenga en cuenta?
[*4*] Se tuvo en cuenta en los juicios de los 2010´s y no se provó nada. Aquel fué el momento en el que se pudo acabar con la carrera de Feijóo, ahora ajo y agua para todos. Pero vamos, ya te digo yo que ni una foto ni otra den para juicios, tiene que haber fundamentación o se desestima en la previa, o lo que es lo mismo, algo más que una foto que no tiene peso de prueba suficiente. De lo de los 2 años es tristemente normal, entre las vistas, el acto interrogatorio, que si la parte, que si el testigo, que si hay perito, que si el de la moto y maroto... La justicia está extremadamente burocratizada para bien o para mal y los plazos entre fases pueden ser tan largas como meses. Dicho lo cual, 2 años es para darse con una maceta en los dientes.
Juez ve indicios suficientes como para mantener la causa abierta.
No consiguen una prueba contundente como para seguir.
Tienen q archivar la causa por falta de pruebas.
Si la ha mantenido abierta, es porq algo han visto.
jajajaja "persona alguna" osea que debaja a los niños solos en una habitacion mientras se iba a dar charlas feministas y el padre a 4000 kms en Barcelona
los mejores progenitores del mundo
pd:20 causas de Ayuso archivadas,0 disculpas y ahora quieren que toda España se arrodille por librarse del castigo de algo que sabemos que paso
5 Comentarios