Vaya país de borregos se nos está quedando

Si alguien apoya una monarquía en el siglo XXI está directamente apoyando que un político (porque es lo que es hoy en día, una figura política dentro del Estado) se decida por algo tan absurdo como el nacimiento, y además tenga mil privilegios que un político normal no tiene (sueldo para su familia, comprar cosas para ellos como yates con el dinero y la titularidad de Patrimonio Nacional -nuestro dinero-, inviolabilidad...). En serio, a esa gente se la pela que este hombre haya recibido x dinero en comisiones ilegales y haya defraudado a Hacienda. Sus antecesores lo han hecho siempre. Para ellos, un rey es más que un político, y la corrupción que no tolerarían para un político de cualquier partido, con él si es aceptable.

[*7*] pero cómo que no robará? De todos los casos de corrupción que ha habido en España y quizás en el mundo, creo que nadie que recuerde se ha llevado mordidas a nivel individual tan grandes como las que se ha llevado este hombre XD

https://www.elespanol.com/reportajes/20200502/juan-carlos-golfo-suiza-maletin-mordidas-millonarias/486702301_0.html

https://www.elcorreo.com/politica/anticorrupcion-zanja-emerito-20220303130332-ntrc.html

La monarquía por supuesto que ha sido un elemento que en el pasado ha vertebrado la historia de Europa, pero estamos en el siglo XXI. Entiendo tu lógica, pero pensar que dar mil privilegios a un tipo es la solución maestra para que no se corrompa me parece absurdo. De hecho, viendo los políticos "normales", los lugares donde ha habido más corrupción ha sido aquellos donde un partido ha mantenido el poder más tiempo (Valencia, Andalucía, Madrid, Cataluña). La alternancia en el poder es buena, porque un político que está 20 años o más en un puesto acaba por pensar que el Estado es suyo y que está por encima del resto.

[*4*] porq lo que tenemos es un medio camino inutil, pero tiene mucho sentido tener un gobernante de por vida y con motivo de su nacimiento, incluso hoy en dia, permiteme explicarme, si ti vas a ser rey si o si, no haras pactos con los lobbys de presion que existen, ya q lo unico q te pueden ofrecer es llegar a ser presidente, rey.... Si tu eliminas la posibilidad de elegirlo, eliminas la posibilidad de sobornarlo con un futuro acceso al poder, por tanto cuando llegue al poder no se les debera ningun favor. Eso en primer lugar, al hacerlo de por vida, no robara porq basicamente su patrimonio es el del estado y cuando el muera va todo a su hijo. Eso les hace defender siempre los intereses del patrimonio del estado, porq tb es el suyo.
Estamos con q democracia es lo mejor por las libertades individuales y calidad de vida, pero se pueden dar esas mismas libertades y calidad de vida, es una forms de ordanar el poder y funciona muy bien sobre todo para dar estabilidad a un pais, mira alemania,y la zona astro hungara, no ha sido un reino nunca y esta muy dividido,solo esta unido el territorio q a su vez tuvo una monarquia regiendo. Lo q ha mantenido las fronteras y los estados pasando incluso casi mil años, como es el caso de españa, han sido sobre todo las monarquias.
España no ha hecho mas que perder territorio.
Con esto pretendo decir q da igual como hagas las cosas, solo hay q hacerlas bien y realmente toda persona con la cabeza encima de los hombros sabe lo que esta bien. PORQUE QUIEN VOTA A OTRO PARTDO O PIENSA DISTINTO, NO LO HACE POR JODERTE, LO HACE PORQ ES LO QUE CONSIDERA Q ES LO Q ESTA BIEN

Yo creo que ni república ni monarquía, anarquía.

Aparte, cómo se administra el poder es muy importante. El "alquiler" del poder de la república no incentiva a conservar y mejorar la renta de los políticos, induce a esquilmar.

El poder dinástico sí, por ser "propietario" del poder. Perseguir la buena gestión y enriquecimiento del pueblo redunda en su beneficio.

También el poder impersonal de la república permite un exceso incomparable al monárquico, al no identificarse beneficiados y explotados: el estado somos todos.

PabloMM es tonto del culo. Mientras tenga las siglas que a él le gustan le da igual que le den porculo.

Mmm más adentro perro sanche. Meteme más puño. Ya noto esa sanidad y educación bien financiada dentro de miiii

Según pablomm hay gente en este pais que es un lastre. Luego un excoronel hace un chiste con los fusilamientos y se ofende. Porque el unico que puede despreciar a los demas es pablomm

PabloMM exponiendo sus traumas en Twitter: