Las fotos que muestran el azúcar oculto en tu comida (más en el enlace)

En vez de añadir impuestos sobre los refrescos azucarados, ya podrían obligar a reducir a la mitad el contenido en azúcar en dichos refrescos, hay maneras para que esa reducción no se note en el sabor.
¡Ah! Pero estamos en España, necesitamos ahora el dinero, ya los políticos del futuro se encargarán de gestionar el coste de las enfermedades crónicas atribuidas a un excesivo consumo de azúcar...

Lo de la cocacola es exagerado, puede causar diabetes , hay casos donde crea ulceras y agujeros en el estomago por tomar mucha y con el estomago vació.

Es una mierda, yo no la tomo, prefiero una buena cerveza tostada .

Viva la cerveza!

[*4*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Los edulcorantes sanos tienen mucha leyenda negra detrás, completamente inmerecida. http://elcomidista elpais com/elcomidista/2016/01/15/articulo/1452853905_347274.html

A los que se llenan la boca con sus productos "orgánicos" hechos de ingredientes "naturales" y "plantas" me gusta recordarles que la belladona es una planta, el arsénico es natural y el veneno de cobra es orgánico.

[*9*] @josejfg pasate al azul, no tiene casi azúcar y sabe a tristeza, pero te ayuda a pasar el mono...

Ya dije anteriormente que el azúcar no es lopeor aunque es lo más llamativo. Lo peor son esos aditivos que le añaden para que tu cuerpo no lo vomite (ácidos principalmente). Aparte de dañar dientes y tejidos, algunos tienen un potencial tóxico y cancerígeno de campeonato.

[*2*] @sirronkcuhc Te pones a informar y los esbirros de Cocacola te dan negativo, hay que ser *******...

hombre... con el monster no os metais eehhh... que yo lo tomo diariamente y a todas horas pero lo puedo dejar cuando quiera... no estoy enganchado!!!

Joder, la gente parece imbecil con la coca cola. El acido ortofosforico, el que contribuye mayormente a la acidez de la coca cola, la dota de un pH similar al del puto jugo de la naranja. Esa mierda no disuelve nada. O mejores dicho, si quieres disolver algo con coca cola, te tendras que echar la vida y hay productos mucho mas eficaces como el vinagre. La gente, en su infinito retraso borreguil, desconoce que lo que jode los dientes és el acido liberado por las bacterias cuando aprovechan esos azucares. Asi que òbviamente, te vas a joder los dientes si no te los lavas, restaurando asi, el pH de tu boca (la pròpia saliva es básica y ayuda a esa labor).

[*8*] @demawowo Porque? Estos cuentos de que la cocacola disuelve los dientes y tejidos me tiene harto la verdad, la limonada es mucho mas acida y no veo a nadie poniendo a parir la limonada, tus ácidos gástricos son muchísimo mas ácidos que la limonada y no veo a nadie poniendo a parir los ácidos gástricos. Puede disolver dientes y tejidos? Si, pero para eso tienes que darte un baño en cocacola o hacer gargaras 10 minutos para que te hiciera algo, y de hecho ni así te pasaría nada grave, y si, el azúcar es malo, pero no tanto como internet nos intenta hacer creer, al fin y al cabo son calorías, y en exceso son malas, igual que si te pasas comiendo cualquier cosa.

[*13*] @megamoya No lo niego, realmente he dicho que "No puedo asegurar lo que voy a decir" "Como digo, no pongo la mano en el fuego por ello porque no puedo garantizarlo."

Porque he hablado de algo que he oído pero no contrastado, dejando pie a que se me corrija.

[*11*] @mascaglobopuf De hecho la stevia es el menos inócuo de entre los edulcorantes más conocidos ─lo cual NO significa que no sea inócuo, que lo es, pero su dosis diaria admisible es de 4mg por kilogramo de masa corporal (comparado con los 5mg de la sacarina, 11 del ciclamato sódico, 9 del acesulfamo potásico, 40 del aspartamo y 15 de la sucralosa).
Y si con "natural" te refieres a que no se produce sintético sino que se extrae de una planta, te remito a la cita de Terry Pratchett que hice en mi anterior comentario. Aparte de que el proceso por el que se extrae tiene de natural lo que yo de teólogo creacionista.

[*4*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Es cierto que hay dudas sobre el uso de edulcorantes artificiales (como la sacarina o el aspartamo), pero ahora se ha empezado a utilizar estevia, un edulcorante natural presente en plantas. Esa sí que es completamente inocua.

[*4*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo A la hora de hacer alegremente tales afirmaciones, igual deberías tomarte un par de minutos y comprobar si es cierto o falso. Según la wiki, es falso.

http://www.redalyc.org /pdf/907/90702103.pdf

[*6*] @irokman "No puedo asegurar lo que voy a decir" "Como digo, no pongo la mano en el fuego por ello porque no puedo garantizarlo."

Curiosa afirmacion, no crees?

Y sobre lo malo que puede ser el azucar lo es porque se suele tomar en exceso y en productos que són calorias vacias de otros nutrientes y por el hecho de ser adictiva.

[*29*] @esentor Pero eso es una decisión propia de la empresa en uno de sus productos, y deberías destacar la prohibición en países latino americanos, que es donde mas rentable sale vender producto fabricado en España porque te ahorras cambiar etiquetas. Pero ahí nadie les a obligado, ellos consideran que su producción y ventas compensa el ahorro en el coste del uso de ciclamato. Porque pueden producirlo aparte en los países donde esta prohibido su uso. Todo va en función del dinero que ganes o pierdas con una decisión de ese tipo.
Por cierto, EEUU no es un referente en análisis de la calidad y regulación de productos, las leyes de la EU suelen ser mas estrictas.

Estas fotos no son ciertas, esas cantidades de azúcar no son reales

[*31*] Hombre, hasta donde yo sé aún no le han quitado el azúcar a las frutas por ejemplo, igual te he descubierto una nueva fuente de donde puedes obtener azúcar sin comprarte zumos o refrescos además de ser mucho más sano, no sé.

Qué bien está el cartel... para cuanta razón, aquí no pinta mucho

Está claro que nos inflan a azucar con miles de productos, pero he estado mirando el Facebook de azucar.org y se nota que hay un fotografo jugando a ser un nutricionista. Vuestros ejemplos son bastante caros, pero en el tema de los zumos se han colado.
En lugar de incluir un Nectar(mitad zumo, mitad agua azucarada), han incluido un zumo 100% fruta y verdura, sin azúcares añadidos.
Tengo especial sensibilidad con este tema ya que los néctar son veneno, inducen a la obesidad y a la diabetes gestacional, y para una marca que saca un zumo 100% zumo en lugar de inflarnos a azucares añadidos, lo ponen como ejemplo.
Poco criterio o alguien pagando para desprestigiar a una marca...
Así que ojo, que no es oro todo lo que reluce.

[*27*] @frenchman partiendo de la base de que el edulcorante que usamos en la cocacola zero en España está prohibido en EEUU... pues creo que sí se puede...

[*23*] @loque Porque la idea es des incentivar el consumo de esos productos, dado que la sanidad de alguien que padezca alguna enfermedad por su consumo también la pagan los demás. Si alguien sufre cancer de pulmon por fumar, aunque sea su vicio, tambien acabas pagandolo tu, asi que o se lo prohíbes, y llora porque le quitas su "libertad", o le pones impuestos altos para que las causas de su vicio las paguen ellos y desmotivar al inicio en su consumo.

[*7*] @wercasius Y si en vez de quejarte aprendes como funciona el mercado y la fabricación de productos?. La receta de cocacola es X , si le obligas a que reduzca el azucar porque segun las normas de tu pais ese refresco, u otro no puede superar x . Tienen la opción de fabricar el producto especialmente para ti, o mandarte a la mierda. Lo que salga mas económico. Y si coca cola y otras empresas te manda a la mierda, no es una política que quede bien a la hora de pedir votos.

[*7*] @wercasius quitan el azucar y ponen algúna otra cosa que es peor. Que cada uno se cuide como sea, si te tomas 5 latas al día pues oye, qué quieres que le haga

@wercasius , te crees que a las empresas que salen en este cartel ( igual a las galletas si ) les importaría lo más mínimo que el gobierno se quejase y se dejarían obligar a hacer los refrescos con menos azúcar ?

Pues yo la verdad soy un adicto al azúcar, es más si paso un día sin consumir azúcar me enfermo.

No soy muy de coca cola, más bien de Pepsi (también tendrá un montón) y tomo Red Bull(más de lo mismo) en lugar de Monster,soy consciente de que tomó cantidades infernales de azúcar y cafeína a diario pero ¿Cómo cojones sino sigo el ritmo que se exige a un estudiante? Principalmente ahora en enero y febrero que al menos en la UCO es época de exámenes finales. Lo único que me mantiene despierto y con energía para seguir estudiando y practicando estos días son esos productos.

Como puede tener una lata de Monster o una botella de Coca Cola tanta azúcar? Como se disuelve tanta en tan poco líquido? o.o

[*3*] @desolee No puedo asegurar lo que voy a decir, pero lei que la sacarina al ser sintética el cuerpo no la expulsaba del todo y podía ser cancerígena.

Como digo, no pongo la mano en el fuego por ello porque no puedo garantizarlo.

[*7*] @wercasius y por que no dejamos libertad y que cada uno se cuide como quiera??? dentro de poco me van a limitar los huevos fritos con bacon que puedo tomar cada semana

PD: esas imágenes son bastante falsas, si miráis la cantidad de azúcar que tiene el producto, y los gramos que pesa un azucarillo medio sale casi la mitad, por lo menos de monster y cocacola.

Este tipo de campañas contra el azúcar me enferman,
Veréis, yo soy hipoglucémico. Lo que significa que necesito consumir una cantidad de azúcar 3 veces superior a la de una persona normal.
Si continúan estas campañas de demonización no podré ni comprarme un zumo que no sea 0% grasa 0% azúcar 0% sabor. Como si los colorantes y conservantes fueran sanísimos.
Los padres deberían educar mejor a sus hijos y dejar de culpabilizar todo lo externo, porque he visto niños de 8 años apretarse 5 monster diarios.
Claro que la diabetes es un problema, y la obesidad infantil, pero se soluciona con educación no prohibiendo el azúcar