[*3*] Históricamente, Cantabria, tiene más de 2000 años con el nombre de Cantabria. Los Romanos lo dejaron bien documentado. Así que el nombre de Cantabria lleva usándose más que el doble de tiempo que el nombre de la tierra de Castilla. Un poco de respeto a los cántabros y a su historia que son unos de los grandes protagonistas de la historia de la península ibérica.
Castilla no hay dos, hay una. Si hablas de comunidades autónomas hay aún más. Refiriéndonos a Castilla como un territorio histórico que englobaba varias comunidades actuales. En cualquier caso, en las "dos castillas" y en cualquiera de sus territorios históricos también hay montañas, valles y bosques (vete a Segovia o Burgos y dime si no hay montaña). Y en cualquiera de los casos estoy hasta los cojones de la tiranía está en la que sólo es guai la montaña y la playa. Por cierto, históricamente Cantabria es Castilla. Y me remito tanto a la historia por qué no han mencionado ninguna comunidad, han mencionado Castilla, que como tal a día de hoy no existesi no es históricamente.
[*5*] ¿Acaso he dicho lo contrario? Yo a lo que me refiero es a qué a día de hoy el término Castilla a secas no significa nada oficialmente. Solo define un territorio histórico, se puede entender como todo el territorio que abarcó la corona de Castilla o como el territorio que, ya existiendo España, se continuó llamando Castilla, y en ambos casos Cantabria está incluida. No digo que siempre fueran Castilla, pero si que en la Castilla histórica estaban incluidos. A mí como si los cántabros inventaron el botijo, no estoy negando su historia, vete a buscar polémicas a otro sitio.
9 Comentarios