50 centrales solares termoelectricas en España, solo 50 para producir esa energía, y con la ventaja añadida de que son capaces de almacenar energía más fácilmente y seguir produciendo en horas sin sol.
Puede ser una tecnología poco utilizada y conocida en comparación a la fotovoltaica, pero ha evolucionado mucho en los últimos años, y actualmente tiene un rendimiento energético de casi el 90% frente al 15-20% de la energía solar fotovoltaica tradicional.
Para comparar. La energía eólica total producida en España es 10 veces superior, y para ello emplea 25 veces más centrales. La fotovoltaica producida es incluso inferior a la eólica, pese a existir más instalaciones abiertas (no he encontrado el número exacto, pero dejo un enlace con un mapa de distribución de fotoeléctricas por municipio)
Para que conste, yo estoy a favor de utilizar nucleares ahora mismo mientras se da el paso a la transición a renovables, está claro que el problema más urgente es atajar las emisiones de los combustibles fósiles. Pero siempre que haya un plan para depender lo mínimo posible de la nuclear.
Dejando de lado los riesgos, que cada vez son menores, solo estaríamos cambiando los residuos de carbono por residuos radiactivos. Esto no es terminar con el problema, sino transformarlo en uno diferente al que nos tendríamos que enfrentar más adelante.
Eventualmente, necesitaremos ser conscientes de que la única manera realmente sostenible es cargar nuestra dependencia energética mayoritariamente en las renovables.
[*4*] @utana Es una comparación tan absurda que creo que no vale la pena entrar ni a rebatirla. Pero por aclarar era el 13% de la población la que era usuaria de internet en el 2000. Ni he dicho que no haya que seguir investigando la termosolar.
[*6*] @qwerty_20200915 Me alegro que estés a favor de utilizar las nucleares. La próxima vez que vayas a votar, espero que seas consciente de que los partidos a los que apoyan los terminales mediáticos que han salido estos días en ferviente apoyo de la termosolar, quieren acabar con las nucleares para antes del 2035 y que si no las han cerrado ya hoy es porque no pueden, no por ganas.
Los residuos nucleares son mucho más fáciles de gestionar que los derivados de la combustión. Ocupan muy poco espacio, están perfectamente localizados e incluso se está empezando a diseñar reactores que pueda reutilizarlos para generar más energía. Cabe aclarar que las renovables por su parte, también tiene efectos secundarios dañinos como el uso extensivo de superficie que requieren, con su consecuente impacto en el medio ambiente y hábitat de animales, así como la gestión de sus residuos como pueden ser los propios paneles.
Tarde o temprano debemos ser conscientes de que la única manera de conseguir abastecimiento energético de manera sostenible no es apostar por una única fuente de energía por motivos ideológicos sino analizar cuáles son las ventajas y desventajas de cada una y utilizarlas en su justa medida para garantizar el mayor abastecimiento posible con el mínimo coste e impacto medioambiental para no poner en riesgo la calidad de vida de los usuarios ni la capacidad de desarrollo económico.
[*6*] @qwerty_20200915 Si se hubiese destinado más fondos para I+D+I en nucleares, para hacer centrales más seguras, eficientes y mejorar el reciclado de residuos, no habría ningún problema en emplear nucleares el tiempo que haga falta para encontrar una fuente ilimitada. Gracias al cielo los estados se pusieron las pilas y ahora ITER está ya convirtiéndose en una realidad, con un poco de suerte todo saldrá bien tras los años y años de estudio que se han tirado para una cosa que de verdad vale la pena ahora.
Las renovables están muy bien, pero no van a ayudar al progreso, si despreciamos el cambio climático, las centrales de combustión no son para nada un avance puesto que tampoco nos van a ayudar a progresar un mínimo. Se ha agotado la innovación que podemos obtener de ellas, lo demuestra lo estancada que se ha quedado la tecnología.
Siempre que ha habido un boom en el progreso ha ido aparejado de una nueva forma más potente de obtener energía... ya es hora de acabar con el miedo a la nuclear. Además, si algún día pretendemos llegar a otra estrella, las renovables no van a ayudar en nada.
[*2*] @qwerty_20200915 "Solo 50" para el 0.02% (puse 10 veces más en mi ultimo comentario). Nucleares hay 7 y entre ellas producen entre el 15 y 20%. Para comprar, como haces con la eólica, su producción es hasta 1000 veces superior con 7 veces menos centrales.
Y no producen en las horas sin sol, liberan la energía que han acumulado durante las horas con sol. Pero si hay un día nublado de invierno van a producir mucho menos (o casi nada) en comparación a un 15 de Julio que sea muy soleado.
No es una tecnología poco conocida dentro del sector. Sí para la población general pero para la población general casi el 100% del mercado de la energía eléctrico es desconocido. Es una tecnología muy interesante, como todas y en la que merece la pena seguir avanzando en su desarrollo. Pero su utilidad e impacto en el mercado energético actualmente es nulo y residual. Y la previsión actual es que va a seguir siéndolo en los próximos años.
[*2*] @qwerty_20200915 Decir que le eficiencia de una termosolar es del 90% es ser muy exagerado y no tener en cuenta las pérdidas que se se producen por transmisión desde las placas a la columna central así como el calor que se va desprendiendo antes de generar energía. No es la primera central termosolar que tiene que cerrar por falta de rentabilidad (ya que estas centrales tienen además un mantenimiento más caro que la fotovoltáica). Una central nuclear de 4 generación podría sustituir a todas las termosolares actuales y sobrarle energía. Tenemos que fijarnos más en los chinos y cómo están desarrollando la energía nuclear con sales de rodio, mucho más económico que el uranio, no requiere parar la centrar para recagar, mucho más seguro y sobretodo con generación de residuos más aprovechados y menos peligrosos. Las energías renovables deben ser utilizadas como complemento o para generar recursos como el hidrógeno (que nos hará falta en los próximo años) a modo de almacén de esta energía.
10 Comentarios