Surrealista lo del Premio Nobel de la Paz

pone" no resulte posible" pueden estar que no es lo mismo que no puedan estar
eso se aplica para proteger el espacio de una persona si quiere que tu uses mascarilla (la ley la protege o esa persona se tiene que separa)
pero si ninguno de los 2 no quiere no tiene porque llevar la mascarilla

si el facuo pesado de los huevos no sabe que no hable vive en su mundo o esta ciego de un ojo y no ve cuando lo hacen sus idolos de la izquierda

si estan quitando las multas por tener que llegar la mascarilla por la calle que esta hablando el pavo submoral este

Las 23:13, deduzco que llevas 3 o 4 horas haciéndote pipí encima ¿no? ¿En tu cabeza tu explicación es, no ya válida, sino ligeramente con algo de sentido?. Has entrecomillado "no resulte posible", lo mismo que podías haber entrecomillado "1.5" o "metros", el mismo sentido tendría... Ostia... Es que por más que lo leo... Entrecomillas al azar tres palabras y luego te inventas una explicación para que en tu cabeza suene correcto lo que ha hecho el amo ¿no? Madre mía... La ley no puede ser más clara, y el texto tampoco... Sin mascarilla en exteriores salvo que tengas que estar con no convivientes a menos de 1.5 ya está ¿de verdad entiendes de ese texto que es optativo?

#2#2 elrocedetupiel dijo: Las 23:13, deduzco que llevas 3 o 4 horas haciéndote pipí encima ¿no? ¿En tu cabeza tu explicación es, no ya válida, sino ligeramente con algo de sentido?. Has entrecomillado "no resulte posible", lo mismo que podías haber entrecomillado "1.5" o "metros", el mismo sentido tendría... Ostia... Es que por más que lo leo... Entrecomillas al azar tres palabras y luego te inventas una explicación para que en tu cabeza suene correcto lo que ha hecho el amo ¿no? Madre mía... La ley no puede ser más clara, y el texto tampoco... Sin mascarilla en exteriores salvo que tengas que estar con no convivientes a menos de 1.5 ya está ¿de verdad entiendes de ese texto que es optativo? @elrocedetupiel mañana te acercas a un policia sin mascarilla en la calle y le preguntas
y me cuentas que te dice

Que cometiera ese error de no llevarla es excusable en un momento determinado y todos o casi todos lo han hecho, lo que no es admisible es que se permita el lujo de desconocer la ley y dar lecciones sobre ella a otros mientras además la incumple.

#4#4 birxov dijo: Que cometiera ese error de no llevarla es excusable en un momento determinado y todos o casi todos lo han hecho, lo que no es admisible es que se permita el lujo de desconocer la ley y dar lecciones sobre ella a otros mientras además la incumple. @birxov tu y @elrocedetupiel luego os callais cuando lo critican a alguno del PSOE o podemos

que facil es ignorar la hipocresia y señalar a otros
¿quedas de lujo,verdad? super listo e interesante cuando solo eres otro fanboy de gente que hace lo mismo
que ya lo hemos visto con gente indignada por no usar mascarilla en el acto de vox y luego subiendo fotos de un concierto sin mascarilla

#5#5 Leonory_Prime dijo: #4 @birxov tu y @elrocedetupiel luego os callais cuando lo critican a alguno del PSOE o podemos

que facil es ignorar la hipocresia y señalar a otros
¿quedas de lujo,verdad? super listo e interesante cuando solo eres otro fanboy de gente que hace lo mismo
que ya lo hemos visto con gente indignada por no usar mascarilla en el acto de vox y luego subiendo fotos de un concierto sin mascarilla ¿de qué carajo estás hablando del psoe y podemos? ¿Sabrás tu lo que yo critico o dejo de criticar? Estoy atacando directamente tu comentario anterior que no hay por donde cogerlo, vamos, que sacar lo que sacas del texto de la ley es o bien de niño pequeño o de persona trastornada.

Sois más papistas que el papa

#1#1 Leonory_Prime dijo: pone" no resulte posible" pueden estar que no es lo mismo que no puedan estar
eso se aplica para proteger el espacio de una persona si quiere que tu uses mascarilla (la ley la protege o esa persona se tiene que separa)
pero si ninguno de los 2 no quiere no tiene porque llevar la mascarilla

si el facuo pesado de los huevos no sabe que no hable vive en su mundo o esta ciego de un ojo y no ve cuando lo hacen sus idolos de la izquierda

si estan quitando las multas por tener que llegar la mascarilla por la calle que esta hablando el pavo submoral este Si estas a menos de metro y medio de alguien debes llevar la mascarilla, la excepcion es que compartais casa, no valen excusas de: oye nos arrejuntamos pero como hay espacio pa separarse no llevamos mascarilla aunque lo desaprovechemos y hagamos piña. Por la mentalidad tuya de muchos como el Iván fué obligatorio llevar mascarilla fuera de casa en España, y en que mal momento se retiró.

#5#5 Leonory_Prime dijo: #4 @birxov tu y @elrocedetupiel luego os callais cuando lo critican a alguno del PSOE o podemos

que facil es ignorar la hipocresia y señalar a otros
¿quedas de lujo,verdad? super listo e interesante cuando solo eres otro fanboy de gente que hace lo mismo
que ya lo hemos visto con gente indignada por no usar mascarilla en el acto de vox y luego subiendo fotos de un concierto sin mascarilla @leonory Relee mi comentario y puedes también mirar otros comentarios míos antes de escribir.

Yo no le critico especialmente por lo de la mascarilla, obviamente es un error pero es algo repito habitual el olvido o el restarle importancia de forma equivocada y que muchos políticos han cometido de diversa manera, por aquí los hemos comentado en múltiples carteles (por ejemplo uno muy sonado fue cuando estaban fumando a la salida pero los hemos visto en bares, celebraciones, discursos...) y si bien es muy feo y más de manos de nuestros representantes, se puede entender que a veces se cometen errores o no se es consciente de llevar en todo momento esa prenda.

La diferencia entre ese error y esto es que aquí el político se empecina en el error, huye hacia adelante en lugar de callar o pedir disculpas y además se permite el lujo de insultar a alguien mostrando que o bien que es un ignorante que desconoce la legislación más importante de este último año y medio, o bien que es un cínico y un manipulador al que le da igual la salud pública.

Facuo caracojón.

#9#9 birxov dijo: #5 @leonory Relee mi comentario y puedes también mirar otros comentarios míos antes de escribir.

Yo no le critico especialmente por lo de la mascarilla, obviamente es un error pero es algo repito habitual el olvido o el restarle importancia de forma equivocada y que muchos políticos han cometido de diversa manera, por aquí los hemos comentado en múltiples carteles (por ejemplo uno muy sonado fue cuando estaban fumando a la salida pero los hemos visto en bares, celebraciones, discursos...) y si bien es muy feo y más de manos de nuestros representantes, se puede entender que a veces se cometen errores o no se es consciente de llevar en todo momento esa prenda.

La diferencia entre ese error y esto es que aquí el político se empecina en el error, huye hacia adelante en lugar de callar o pedir disculpas y además se permite el lujo de insultar a alguien mostrando que o bien que es un ignorante que desconoce la legislación más importante de este último año y medio, o bien que es un cínico y un manipulador al que le da igual la salud pública. @birxov centrandome solo en la referencia del aporte sobre la interpretacion de la ley de la mascarilla al aire libre ...
no es obligatorio porque respetar se puede respetar el espacio pero no pone que tengas que hacerlo y sino ves donde un policia y le preguntas que veras que no multa ni multara a nadie
eso solo se puede usar si alguien quiere que uses mascarilla para hablar o acertarte a ella pero no es obligatorio

#11#11 Leonory_Prime dijo: #9 @birxov centrandome solo en la referencia del aporte sobre la interpretacion de la ley de la mascarilla al aire libre ...
no es obligatorio porque respetar se puede respetar el espacio pero no pone que tengas que hacerlo y sino ves donde un policia y le preguntas que veras que no multa ni multara a nadie
eso solo se puede usar si alguien quiere que uses mascarilla para hablar o acertarte a ella pero no es obligatorio @leonory No

1 Que los policías cumplan o no cumplan con su trabajo o lo realicen mal, no hace que la ley no siga siendo la que es.

2 Los policías no son indicador de nada pues tampoco han cumplido del todo con la normativa durante el resto de pandemia y veías como no intervenían en botellones o evitaban de forma deliberada hacer ronda por las zonas de bares para evitar actuar sobre ellos, o se ponían a hacer controles en puntos donde no había gente para pasar la mañana charlando. He llegado a ver hasta a policías sin mascarilla antes de entrar al bar donde iban a desayunar.

3. Si los policías no sancionan en la calle ante el incumplimiento de 1,5m es para evitar conflictos y por la dificultad, pues tendrían que comprobar el parentesco entre todas las personas a las que encontrasen así. Además estas sanciones a veces no son ratificadas por los tribunales así que tampoco es que esto incentive las actuaciones policiales.

3 La normativa es bastante clara y no deja lugar a dudas, no trates de irte por las ramas con argumentos sin ningún peso ante algo que está cristalino.

4. De los políticos como nuestros representantes se debe de esperar que al menos cumplan con la legislación y mantengan las formas con una mínima educación y no una vulgaridad y chabacanería insultando que ni en los poblados más chabolistas y desafortunados.

5. Espinosa o bien desconoce la legislación más básica e importante y se permite el lujo de ir dando lecciones sin la más mínima educación siquiera o bien es un cínico manipulador al que le importa un bledo la salud pública que prefiere huir hacia delante y manipular acosando a la gente que ser un ejemplo y líder para la sociedad que busca el bienestar de ésta.