Por eso somos un estado social, q supuestamente es la mezcla de los dos sistemas y es el q mejor parece funcionar, ya q el estado se puede meter en la economía cuando lo considere evitando esa tendencia del liberalismo al monopolio
[*1*] @jimboc completamente de acuerdo
Decías el otro día que juzgabamos el comunismo por la mejor intención y el capitalismo por la peor consecuencia
Sin entrar en lo primero, porque se entraria facilmente en falacias, la imagen del cartel en el que comentaste (sin techo durmiendo frente a un centro de salud de iniciativa privada) es la consecuencia menor y mas esperable del sistema
Casos más graves se estan dando en megacorporaciones como Amazon (horarios de reparto tan estrictos que ignoran las necesidades basicas de los trabajadores, muertes en almacenes por sobresfuerzo y que se tratan con mayor deferencia que el empaquetar algo en la caja equivocada como pequeños ejemplos)
La consecuencia peor es una sociedad completamente distópica en la que la empresa es libre de matar a sus trabajadores si mantenerlos no les es rentable
Reitero
Distopica
Una utopía (literalmente "lugar irreal") que es fruto de una pesadilla febril
Aunque con casos como Amazon, normal que algunos se tiren de los pelos
Casos que no ocurren en almacenes de las Antípodas o Indochina
Suceden en el supuesto primer mundo (tendría que buscarlo, pero juraría que el caso que leí de muerte laboral fue en Canadá)
De nada te sirve aprender sobre la consolidación de la industria, sobre monopolios, corrupción y malas prácticas, etc..., si no sabes acerca de la ley de oferta y demanda, que es un libre mercado, que es una economía social de mercado, las consecuencias de los impuestos y regulaciones o acerca de los incentivos y la competitividad, etc...
Sino sabes sobre todas esas cuestiones, por mucho que veas los problemas (al menos los que te importan), las medidas que tomes o apoyes van a ser muy pobres y muy probablemente no vayan a resolver dichos problemas, incluso podrían agravarlos.
8 Comentarios