Así es Pablo Motos con los invitados

[*1*] No sé lo impide, pero que gracia tiene ya la entrevista en el hormiguero? Si la primera entrevista tras ser campeón se la lleva la revuelta cuando ya tenías acordado ir al hormiguero. Yo lo veo algo feo, pero no por parte de la revuelta ni de él Hormiguero sino de Jorge Martín, que va a dar su entrevista al hormiguero y coge y se compromete con otros, debería haber ido al hormiguero que ya la tiene anunciada y ya una vez tienes esa si la revuelta quiere, pues te vas a la revuelta. Es una liada aceptar a los dos

[*1*] Y por cierto, ya me jodería que la revuelta le impidiera al hormiguero entrevistar a quien ya tenía acordado entrevistar. Ya sería la hostia 🤣

[*1*] diciendo que "la revuelta ha intentado quitárselo" das a entender eso precisamente.

[*1*] Hombre, este tío acaba de ser campeón del mundo y tiene acordado una entrevista la semana que viene y pues tú quieres adelantarte y tener esa primera entrevista con el campeón del mundo. No es algo malo, o sea tú quieres siempre lo mejor para tu programa y evidentemente quieres llevarte a este tío que te va a dar audiencia. La Revuelta ha actuado de forma lógica intentando quitarle la primicia al hormiguero. Yo lo que veo feo es acordar la entrevista con un programa y recién eres campeón coges y te vas con su competencia, por eso creo que lo que está feo es lo de Jorge Martín, aunque no es muy ético lo de la revuelta al final es entendible que quieran entrevistarlo primero

La declaración de Víctor de AIdama es mucho más interesante que esta distracción televisiva. Tremenda MAFlA tenemos como gobernantes, tanto zurdos, como diestros. Este SISTEMA tiene que caer.

[*1*] No es ético en el sentido de que si se te han adelantado, pues que vas a hacer? Ya se anuncio que iba al hormiguero. Es que parece que no entiendes que lo interesante de la entrevista con este hombre es ser el primero en entrevistarlo, porque acaba de ganar el mundial. Pierde toda la gracia entrevistarlo después de que ya lo entrevisten

[*1*] entiendo perfectamente la situación. Pero cuestiono la intencionalidad de la revuelta que al parecer tú ya la das por hecho ¿Sabes realmente si la revuelta sabía que el hormiguero tenía la primicia?

Dejad de abrazar los bulos jajajaja Ya se ha desmontado toda la fumada que se han inventado en la Revuelta. Pero bueno, mejor hablar de esto y así no comentar las declaraciones de Aldama confesando e implicando a Sánchez. La UCO ya ha dado credibilidad a todo su testimonio, para los que decían que es todo inventado. Otro día más, la corrupción asola al PSOE, donde no se libra ni uno.

[*16*] la UCO crack 😂😂😂😂😂. Si es que no se puede ser más patético. Límpiate al sacarte el miembro de tu líder de la boca 🫢😉

Literalmente ha sido al revés, tenía ya acordada una entrevista con el hormiguero y la revuelta ha intentado quitárselo

[*1*] creo que quitárselo no es la palabra más adecuada. A lo mejor adelantarse a su entrevista, pero en ningún momento impedir que vaya al hormiguero. Sin embargo el hormiguero si que se lo ha impedido a la revuelta. Y al parecer no es la primera vez que lo hacen.

[*1*] "La revuelta ha intentado quitarle la primicia","no es muy ético". Estás dando por hecho que la revuelta haya tenido intencionalidad (además mala) en ello ¿Acaso sabes si eran conscientes de que el hormiguero tenía la exclusiva? "Veo algo feo por parte de Jorge" También culpas a Jorge, cuando posiblemente él no haya concertado esas entrevistas y que lo haya hecho su representante. A lo mejor todo ha sido un simple error de su agente. Lo que ha quedado claro es que Jorge no ha tenido libertad de hacer una entrevista donde y cuando haya querido.