Para una cosa que hace este gobierno que puedo aplaudir y celebrar con todo mi corazón y sin matices, va la gente y me demuestra (otra vez) que es imbécil. Esto es descorazonador.
[*7*] @phantasma No sois tantos porque os vais muriendo por falta de medicinas.
Cuidado cuando llegues al borde de la tierra, no te caigas... Y cuidado con los dragones.
[*10*] como científico se lo que es y cómo funciona la estadística. Se lo que es una one way ANOVA, la utilizo constantemente y se que es un p valor y que significa que tenga un valor de 0'05 o inferior. Por ello es por lo que se que lo que se hace en ciencia se hace con conocimiento de causa. Pero lo más importante es que aunque no fuera fiable el método científico, que lo es, estaría a años luz en fiabilidad respecto a la homeopatía y demás pseudociencias que no han sido capaces de demostrar absolutamente nada de ninguna forma.
[*3*] @the_troll_hacker Este anuncio es fantásticopor dos motivos. Primero, porque ataca completamente las pseudociencias, y está genial que lo haga el Ministerior, después de la tontería de permitir vender homeopatía en las farmacias. Segundo, porque permite saber a ciencia cierta cuantos subnormales hay en España.
la verdad este tema ya es preocupante, la parte buena es que por su propia estupidez enfermeran y moriran, la mala...como alguna enfermedad mute y las vacunas contra ella se vuelvan inutiles...
[*7*] @phantasma Mira si es severo tu retraso, que crees que tiran videos por tener votos negativos, (esa censura sana, seguro que no se trató con homeopatia).
Pues nada, ya saben lo que tienen que hacer aquellos quienes critican al anuncio: No ir nunca más al médico ni a la SS y santas pascuas. Eso sí, que luego no se quejen de que se están muriendo o algo así porque su agua con azucar o las múltiples frutas que dice "internet" que curan de todo y que las farmacéuticas no quieren que se sepa porque les harían perder millones no les está curando el cancer de páncreas o la leucemia.
[*15*] @joselusegorbe ups, con mención de las ANOVAs pensé estabas en cierta manera a favor de estos tratamientos, entiendo perfectamente lo de no tratar de estúpidos, pero no quiero quedarme callado cuando mi tía ha dejado las radiografías (entre otras formas de examen) para optar por homeopatas y astrología. Mucho menos cuando ella es fumadora y se le tardaría muchísimo detectar un cáncer sin radiografías
[*10*] @joselusegorbe ya se han hecho ANOVAs para los casos de homeopatía "exitosa", entiendo que no hay que seguir ciegamente nada, pero la ciencia moderna no es algo a lo que debamos buscarle los limites, pues es precisamente un sistema autorregulado, las organizaciones científicas modernas intentan mostrar erróneos sus propios conocimientos y teorías, para así contrastarse a si misma y no seguir falsedades. En las ANOVAs sobre homeopatía supuestamente exitosa en contraste a no exitosa y combinada, se ha encontrado que la cura de dichas enfermedades es por razones aisladas a los sistemas digestivo o urinario (via de la homeopatía).
[*10*] @joselusegorbe No amigo, no son estúpidos porque les funcionen los placebos sino porque se piensan de verdad que les están funcionando. Y si quieres debatir sobre a ciencia, primero tendrás que aprender que es, porque comparandola con la religión lo único que demuestras es que no tienen ni pajolera idea de lo que es la ciencia en realidad.
[*19*] @joehill Tu tampoco has entendido mi comentario, o yo no me explico bien, me refiero a quien ha hecho de la ciencia su nueva religión, no las comparo. Frases como "yo creo en la ciencia" se escuchan mucho y son una contradicción. El abandono del escepticismo por el pseudoescepticismo donde prima la negativa antes que la duda o lo fácil que es trampear datos, dispersar la varianza, disminuir el error o desechar variables con tal de crear una correlación significativa. O crear experimentos gigantescos e irreproducibles para quedar como única muestra irrebatible. Que sea crítico no significa que esté a tope con las pseuciencias eh, que por los negativos, supongo que he dado esa impresión, vaya. Aquí o blanco o negro.
Creo, y digo creo, que la gente más que por la homeopatía se enfada mas porque meten en el mismo saco a la medicina natural.
Paso de homeopatia, pero gracias a unas pastillas de plantas a mi no se me hinchan las manos en invierno y las que me recetó el médico sólo me quitaban el dolor. La diferencia es grande, hablo solo por mi experiencia en este caso concreto, pero no dejaré de ir al médico, eso si sería de idiotas.
Pues desde que pague a un desconocido por internet para que me hiciese una sesion de Reiki a distancia (imagino llegarian sus efectos por internet/satelite) se me han curado todos los males, me ha tocado 3 veces la loteria y ahora vivo en una supermansion...
Ahora en serio, ver a personas que dicen "a mi me curo el resfriado en 7 dias y sin ir al medico" es para darles con la mano abierta, pues es de media lo que tarda en curarse solo (si no se complica) y los medicos lo que te dan es para que no sean tan fuertes los sintomas.
Pero entre estos, los anti-vacunas, y los terraplanistas vamos apañaos....
Cuanto mas facil es el acceso a la informacion, mas ******* se vuelven.
[*15*] no es lo mismo ser imbécil que ser un ignorante. Tú puedes ser ingeniero aeronáutico que si no has cogido un libro sobre biología en tu vida te pueden volar estas patrañas de las pseudociencias. En este país, y en la mayoría, hace falta cultura científica. No digo que todo el mundo salga de la enseñanza obligatoria preparado para probar fármacos en cultivos celulares, ojo, pero si que sepa todos los pasos que debe seguir una investigación hasta que se toma por válida, que son muchos, ya no te digo si se trata de comercializar un fármaco.
[*13*] @atopeconlacope [*14*] @mr_reemplazo Todo esto ya lo se, no me habéis entendido, Mr. Reemplazo un poco cuando dice "En las ANOVAs sobre homeopatía supuestamente exitosa en contraste a no exitosa y combinada, se ha encontrado que la cura de dichas enfermedades es por razones aisladas a los sistemas digestivo o urinario (via de la homeopatía)." Esas razones son las que hay que estudiar, y sobre todo no tratar de imbécil a la gente, que eso lo sabemos hacer todo, es muy tentador pero sólo sirve para enrocarse en las convicciones. Y me incluyo en la crítica.
El anuncio que no quiere que sepas, que la medicina natural puede curarte algunas cosas sin pasar por caja.
Por desgracia la medicina natural ya empieza a tener poco de natural y mucho de farmaco.
No tardarán mucho en reaccionar las farmacéuticas en fabricar con la etiqueta de homeopatía, aunque dentro lleve más químicos que el tabique de la esteban.
Sin lactosa, sin guten, sin sacarosa, sin ácidos.............
En farmacia también hay una larga lista de medicamentos que hacen mas mal que bien, y aún así no dejamos de tomarlos, probar alguna alternativa sin efectos secundarios no es de ineptos, criticarlo sí.
A lo mejor... sólo a lo mejor... deberíamos saber que hace que tantas y tantas personas defiendan estas cosas amparados por su experiencia positiva. En vez de llamarles descerebrados (Y si, acusar a alguien de que le funcionan los placebos también es llamarlo tonto). A lo mejor deberíamos conocer los límites de la ciencia moderna. A lo mejor deberíamos dejar de tratar ésta como la nueva religión, porque es un oxímoron... a lo mejor deberíamos todos estudiar estadística, psicometría, saber lo que es una ANOVA... y lo más importante: El error estadístico. Me juego el pescuezo a que los que han comentado ya no saben de que les hablo...
[*4*] @zospo4 Todos los que apoyamos medicinas alternativas nos lo hemos ido pasando para votarlo masivamente, una lastima que no seamos suficientes para tirárselo :)
27 Comentarios