Los mismos que dicen que los socialistas no están muy lejos de los nancis porque el nombre completo es nacional socialista... Intelectuales de su época.
O los que dicen que la Rusia actual es comunista... suerte!
Curioso que el libro utilice el eufemismo de "política MUY conservadora". Será que fascista le suena feo a los alumnos.
#1 Por
9 nov 2024, 0:09
Parece que alguien no sabe distinguir entre sociedad liberal y economía liberal
#2 Por
9 nov 2024, 0:10
Pero a ver es que franquistas eran los conservadores y los republicanos más liberales ya que no olvidemos que se podía votar en esa época y encima las mujeres pudieron votar por primera vez, ¿Donde está el problema?
#3 Por
9 nov 2024, 0:12
Ésta persona es estúpida o ignorante? Pregunta seria.
Para resumir un periodo tan complicado de explicar, más aún para jóvenes o niños según el del post, és correcto. No adoctrina a nada.
Hay gente con la história un poco desdibujada....
#9 Por
9 nov 2024, 0:22
Adoptrinan por enseñar historia? Espérate que den la reproduccion
#18 Por
9 nov 2024, 1:11
Recibieron ayuda de Alemania, Italia y Portugal ya que tenían una ideología más conservadora... Ahora se llama así a los nazis y los fascistas,
#4 Por
9 nov 2024, 0:12
Yo hasta 4 de la eso o bach no di la guerra civil😂😂😂 aqui se empezaba 1 eso con la prehistoria y cada año iba subiendo😂
#6 Por
9 nov 2024, 0:16
11 años en cada pierna querrá decir😂
#10 Por
9 nov 2024, 0:31
[*9*] desde cuándo la urss tenía una sociedad y economía liberal ? 🤣🤣🤣
[*7*] iba a decir lo mismo, que ambos grupos contaron con gente de distintos tipos. Pero yo sí lo daría. Hacer cómo que no existió no sirve, más bien lo contrario. Es un tema aún muy reciente historicamente hablando (40 años de una España de menos de hace un siglo).
"Si bien el koljóznik era reconocido legalmente como ciudadano de la Unión Soviética, enfrentaba una serie de trabas legales. Primeramente, todo campesino que viviera en un koljós estaba prohibido de salir de allí sin permiso de la administración central del mismo"
#33 Por
9 nov 2024, 15:54
Mejor pónganlo a ver la q se avecina. Así se educará mejor
#34 Por
9 nov 2024, 22:15
[*12*] eso es como decirles que el régimen franquista compartía "su ideología democrática y liberal" con EEUU y por eso acordaron las bases militares, porque estaban ambos contra el comunismo... Pues no, serían anticomunistas, pero no comparten ideología liberal ni democrática, y en el caso de la publicación tampoco, la URSS apoyaba al bando republicano tan sólo porque su gobierno lo integraban líderes socialistas y comunistas prosoviéticos, y porque el bando nacional lo formaban anticomunistas apoyados por las potencias del Eje, no porque fuesen liberales en lo político ni en lo económico. Eso no es simplificar, es no tener ni idea
#44 Por
11 nov 2024, 11:02
[*2*] Ha dicho que quien era liberal era la URSS, y los republicanos no eran precisamente liberales, de hecho quien consiguió que la mujer pudiera votar lo pagó muriendo en el exilio porque los republicanos la querían matar por ello
#30 Por
9 nov 2024, 10:16
[*12*] liberalistas seguro que no era
#35 Por
10 nov 2024, 10:42
[*9*] Un estado totalitario no puede ser liberal en lo absoluto, aquí el libro metió la pata por no querer poner socialismo y fascismo
#36 Por
10 nov 2024, 10:42
[*9*] Definitivamente adoctrinación no es, pero sí que está mal explicado
#37 Por
10 nov 2024, 22:01
[*19*] la URSS no tenía ideología liberal
#38 Por
10 nov 2024, 23:29
[*26*] hombre llamar una dictadura liberal...
#39 Por
10 nov 2024, 23:30
[*1*] sociedad liberal implica libertad economica y social. Los sovieticos no tenian ninguna de las dos.
#40 Por
11 nov 2024, 10:55
[*9*] no, jamás estos terminos han sido confusos, desde la ilustración alguien liberal era aquel a favor de aumentar las libertades civiles y por ende, en contra de las monarquías absolutitas. Después el término se concretó aún más tras el cambio de paradigma que supuso la ruptura con el antiguo régimen. Puedes decir que los socialistas nacieron de lo que su dia fueron ideas liberales, ya que el repudio a las monarquía absolutas era compartido, pero ya en el siglo XX no puedes decir que los regímenes comunistas eran liberales pues era una doctrina política tan consolidada que incluso se llevó a la práctica
#41 Por
11 nov 2024, 10:56
[*26*] adoctrinar no se, pero meterte una falacia histórica que cualquiera que haya terminado primaria le parecería insultivo, si
#42 Por
11 nov 2024, 10:58
[*12*] lo único en lo que se diferencia del fascismo es que en el comunismo el autoconsumo y la religión no están permitidos, en el resto ambas doctrinas son totalmente opuesto al espectro liberal. De hecho, un truco, quieres saber que opinan uno u otro sobre algo concreto, si sabes que el comunismo opina X, en el 99% de los casos el liberalismo opina lo opuesto
#43 Por
11 nov 2024, 11:00
[*19*] básicamente que si dices que la URSS es liberal, vacias a esta palabra de significado, privando a los niños de aprender que son realmente estas ideologías
#29 Por
9 nov 2024, 10:16
Aprender historia es adoctrinamiento y aprender biología es machismo y transfobia 😂😂
#27 Por
9 nov 2024, 8:57
Ya sabemos que de historia ... Para un facha cuanto menos se hable mejor verdad?
#26 Por
9 nov 2024, 8:26
Adoctrinar es lo que hace esta cuenta . Lo de ese libro se llama historia y es lo que tal vez , deberías leer
#25 Por
9 nov 2024, 8:25
Lo de esta cuenta es esquizofrenia. SE LLAMA HISTORIA
42 Comentarios