36 Comentarios
tito_lenin

17 Mar 2016, 14:06

Vamos que si quiere pillar cacho, cosa que es perfectamente natural, es una guara.

Si viene a divertirse solo bailando es una rancia.

A la mierda.

commotion

17 mar 2016, 14:15

Por lo menos la asignatura se te queda, aunque es un método algo "inusual"...

Digo yo, que esto lo habrá hecho el señor que hizo los apuntes con humor, y no es lo que cree.

mrrudolph93

17 mar 2016, 15:04

[*9*] @tito_lenin Con lo de si "*******" es un insulto. Piensa un poco. TODO puede ser un insulto y NADA tiene porque serlo.

"Vienes a hacer footing mañana" es un insulta para una persona sin piernas. Solo depende del contexto, y de la intención del que lo dice.

tito_lenin

17 mar 2016, 14:29

[*6*] @mrrudolph93 Si asa de tu amigo no es una *******, es que simplemente no le gusta tu amigo, si a ti una mujer la cual no te atrae absolutamente nada te tira la caña y pasas nadie te llama guarro.

Para que un insulto no lo sea, entre el emisor y receptor a de haber una complicidad, cosa que si se lo dices a una mujer random, oye, un poco dificil.

Y eso de TU sentido común es una contradicción en si mismo,sentido común es una idea generalizada, que no tiene porque ser correcta.

megamangus

17 mar 2016, 15:02

[*4*] @commotion Eso sería lo lógico. Pero en el mundo que vivimos queremos destruir hasta las coñas para aprender porque eso tambien te hace machista. ¿O no sabes que los mayores Femigenocidas son todos comicos? *sarcasmo*

garfield3d

17 mar 2016, 14:07

[*1*] El alcalde de Palafolls quería decir, un fallo jaja

tito_lenin

17 mar 2016, 14:33

[*7*] @mrrudolph93 Y entonces usando el termino ******* no perpetuas ese tabú?

Oye, si tenemos que discutir si de base ******* es un insulto vamos mal,

garfield3d

17 mar 2016, 14:06

Toma ya! Ahora Palafolls se ha metido a profesor!

belthazor

17 mar 2016, 16:18

[*6*] @mrrudolph93 vale, compro tu idea. A partir de ahora te llamaré gilipoIIas... no por insultar, solo como una forma de decir "las ideas de este tío son tan aborrecibles que habría que castrarle qúimicamente para que no se reproduzca" a la gente que me lea. ¿Te parece?

s1vh

17 mar 2016, 20:18

Habría que verlo en su contexto: tiene toda la pinta de ser un trabajo de coña que han hecho para fastidiar a la típica feminazi de la clase que va de guay posteando en sus redes sociales cualquier cosa que ve y le hace sentir "discriminada" para hacerse la interesante y sacarse la carrera en 12 años. Además, seguro que es una #guarradediscoteca o #ranciadediscoteca

alcalinoterreo92

17 mar 2016, 21:54

Os comento, esto se dio en una de las clases del grupo CTO que preparan el MIR, y estando en clase de parece ser de dermatología pusieron esas diapositivas. Aquí hay 2 puntos que comentar:

-Que quizá el profesor no debería de haber puesto ese ejemplo. si...

-Que la gente de este mundo cada vez es mas susceptible, también...

[*16*] toda la razón del mundo caballero

davidaga

18 mar 2016, 15:47

[*15*] @mrrudolph93 Si, lo que tu digas. Pero ******* es un insulto lo mires por donde lo mires, correr delante de alguien en silla de ruedas es algo debatible. Si quieres buscarle las cosquillas se las buscaras, pero un poco de sentido común iría bien.

davidaga

18 mar 2016, 15:51

[*17*] @mrrudolph93 ¿Y tu decides quien es una *******? En concreto... ¿Quien no se deja sobar cuando le entran en una discoteca? Bajito puede ser bastante mas objetivo que *******, que por cierto no tiene el mismo significado peyorativo en el masculino, va a ser que las ciencias exactas de la lengua se nos van de las manos.

sestercios

17 mar 2016, 15:15

Muy mal gusto y muy poca cabeza quien haya utilizado estos ejemplos en una explicación académica. Si fue un alumno merece un suspenso por graciosillo y si fue un profesor deberíamos meditar hasta donde queda la libertad del profesorado para enseñar de según que formas. Pero seamos serios, estamos llegando a unos puntos de buenísimo ridículos. Existen las ******* de discoteca y las rancias al igual que existen los chulo piscina y los lerdos, y el admitir esto no es machista, es una realidad. El machismo no se soluciona con discriminación positiva. Se soluciona con educación.

tito_lenin

17 mar 2016, 14:55

[*10*] @mrrudolph93 Yo he seguido tu ejemplo del amigo que tira la caña 3 horas, nada mas.

Vamos a ver, decir a alguien, digas una mujer para seguir el tema, bajita no es un insulto si es verdad, llamarla ******* por acostarse con muchos hombres si. Si en el 1 caso se ofende probablemente el problema sea de ella, en el 2 tuyo.

monty_marismenho

17 mar 2016, 14:15

[*2*] @tito_lenin jajajjaja asi está el patio XD

mrrudolph93

18 mar 2016, 23:14

[*34*] @davidaga Lo decide cada uno, y cada uno usa la palabra cuando lo cree apropiado. Hay una cantidad minima de horas establecida para decir que eres o no un vago si no las haces? Hay una proporción exacta de pigmentos rojos en el color para decir que es salmón, o rosa? Pues igual, según la insistencia que ponga alguna en acostarse con hombres sera una "*******" o no dependiedo de cada uno. Pero donde digo "*******" puedes poner la palabra que te de la gana, yo es que de verdad, no conozco ningun sinónimo, ya lo he explicado.

[*33*] @davidaga Pues yo ******* la mayoria de las veces lo uso con gente amistosa cuando va sucia y no se lo digo por insultar ;) pocas veces he llamado ******* a una mujer como insulto, MUY pocas.

mrrudolph93

18 mar 2016, 23:20

[*34*] @davidaga [*33*] @davidaga [*26*] @tito_lenin Parece que todos insistis en ensañaros conmigo, cuando en realidad no estoy diciendo nada a nivel personal, cuando no estoy hablando de nadie en concreto, obviamente hay casos y casos y no puedo generalizar, pero si la palabra usada para una chica que busca sexo es "*******", es esa, podemos poner la palabra que queráis, y os seguirá ofendiendo, porque lo que os molesta no es la palabra, si no lo que representa, porque parece que todos tenéis asumido, que decir que una chica es de sexo fácil, es malo para ella, cuando al menos yo, no pienso eso ni mucho menos, cada uno puede hacer lo que quiera con quien quiera y no pienso meterme en si es bueno o malo. PERO PORQUE TIENE QUE SER OFENSIVO DECIRLO!?

mrrudolph93

18 mar 2016, 23:21

[*36*] @mrrudolph93 He puesto 7 millones de comas..... ok xD

otra_ficha

19 mar 2016, 3:31

Machismo aparte... ¿a qué viene eso en un aula? Es que no entiendo ni la remota conexión con Dermatología.

esentor

18 mar 2016, 9:26

Si en vez de tías hubiese puesto tíos no estaríamos ni hablando de esto.

Y lo sabeis.

mrrudolph93

18 mar 2016, 1:37

[*26*] @tito_lenin Lo he mirado. Resulta que en mi libro solo aparecen los calificativos, positivos, posesivos y determinativos. No se si es que mi libro se los ha saltado por encontrarlos ofensivos.

PD: No he mirado ningun libro, lo he buscado en internet.

Usa algun argumento, no me vengas con polladas subjetivas de adjetivos "denigrantes", que al final todos los ejemplos son palabras tabú o generalmente, que no siempre, usadas como insulto. Pero todas tienen su significado, no las vas a borrar del diccionario. Nos quedaríamos sin colores, sin poder distinguir por edades, y sin nombre para un sin fin de enfermedades y discapacidades.

tito_lenin

19 mar 2016, 12:18

[*36*] @mrrudolph93 No me ensaño, te contesto

" lo que os molesta no es la palabra, si no lo que representa"

Pero no entiendes que ******* de bases es un insulto? Que ese es su objetivo??????

tito_lenin

17 mar 2016, 19:55

[*13*] @mrrudolph93

[*11*] @mrrudolph93

[*17*] @mrrudolph93 Te estas haciendo una paja mental muy epica, mírate los adjetivos cuya función es describir de forma objetiva y los que su objetivo es denigrar. Por mi parte no hay mas, esta conversación hace tiempo que dejo de ser fructífera.

aikejoderse

17 mar 2016, 18:59

Dejando de lado el poco acierto a la hora de elegir el tema y las formas, como técnica mnemotécnica me parece útil, desde luego es un método eficaz para retener la información.

mrrudolph93

17 mar 2016, 16:47

[*18*] @belthazor Bueno, si mis ideas no te gustan puedes rebatirlas, o insultar.

Pero al menos me has dado un buen ejemplo de lo que es insultar. Intentar ofender a alguien, nada mas ni nada menos. Lo has intentado, desgraciadamente soy bastante hombre y bastante heterosexual, así que "*******" no es muy acertado.

Lo único que me dice es que te has quedado sin argumentos. O que estas muy loco si crees que hay que castrar a alguien por su manera de pensar.

arcanis

17 mar 2016, 16:37

No contrastéis no vaya a ser que os de algo.

gekk0

17 mar 2016, 16:29

Yo soy el primero en criticar este tipo de frases, me parecen totalmente denunciables y fuera de lugar.

Pero si os interesa la notícia, una de las estudiantes de esa clase ha publicado una carta dando su opinión sobre el tema. Según ella se ha tergiversado y exagerado bastante la situación

mrrudolph93

17 mar 2016, 15:58

[*12*] @tito_lenin He escrito una jodida redacción entre todos los comentarios.

Lo que intento decir es que "bajita" "*******" "tuerta" "*******" etc... pueden ser insultos, pero no tienen porque serlo, independientemente de si se lo dices a una ******* bajita tuerta y ******* a o mis dignidad 2016. Solo depende de la intención y del contexto en el que lo digas. Ultimo comentario, adiós.

mrrudolph93

17 mar 2016, 14:49

[*8*] @tito_lenin Yo no he dicho en ningun momento que nadie pase de nadie. De hecho, diria que no has entendido lo que he escrito. Es muy largo de explicar.

Con lo de la complicidad, supongo que te refieres a insultar alguien que conoces sin que sea realmente ofensivo, y yo me refiero a que puedes ofender a alguien que no conoces, sin que esta sea tu intención. En ese momento, no has insultado a nadie. No hay complicidad, has ofendido, pero no has insultado desde mi punto de vista.

Ejemplo:
-No quiero ser portero, me van a dar un balonazo.
+No pasara nada, las porterias son bajitas.
-Me has llamado bajito ashdgash!!

Aquí nadie ha insultado a nadie, desde mi punto de vista. Simplemente ha habido un malentendido.

Más noticias