14 Comentarios
sirronkcuhc

26 sep 2024, 10:29

[*4*] Primero: Los okupas solo afectan al 0.06% del mercado inmobiliario.
Segundo: Incentivar la compra de viviendas para los más jóvenes me parece una buena idea, pero eso se hace subiendo salarios y mejorando las condiciones de vida de los jóvenes o reduciendo el paro juvenil, o bien interviniendo el mercado de la vivienda en este país.
Tercero: Coincido, el estado debería tener un importante porcentaje de las viviendas de este país en su poder. Si el estado tiene, por ejemplo el 10% de toda la vivienda de España a su disposición y hace viviendas de alquiler estatal que no social, es decir un alquiler aceptable para una familia o ciudadano promedio, los precios se regularían bastante. El problema es que eso la derecha nunca lo hará porque lo tacharía de comunismo/socialismo, y el PSOE tampoco lo va a hacer, porque ese partido no es socialista.
Cuarto: La bajada de impuestos (IVA) se ha demostrado históricamente que ha subido el precio del producto en cuestión para que el que lo vende absorba la mayor parte de la bajada en forma de beneficio.
Quinto: Para descentralizar hay que fomentar el puñetero teletrabajo. Los trabajos de oficina se pueden hacer en remoto al menos el 50% del tiempo si no mas. Pero los jefes quieren tener a los trabajadores controlados y el gobierno no da incentivos ni ayudas ni le interesa. Porque la otra opción es irme a vivir al campo y trabajar en el campo, cosa que a casi nadie le apetece y con razón, demasiadas horas y mal pagadas.

Pero todas esas medidas son a largo plazo. A corto plazo el estado tiene que regular los alquileres, al igual que se regulan absolutamente todas las actividades económicas en un país avanzado.

No, honestamente, no se puede apelar a la solidaridad de los arrendadores. Es lo mismo que apelar a la solidaridad de los conductores para que no se beban media botella de whisky antes de ponerse al volante. Ministra eres una payasa por decir algo así.

raravis

25 sep 2024, 22:15

[*1*] si ya habiendo penalizaciones hay quien conduce borracho, imagina si no las hubiera. Ojalá un Ministerio de la Vivienda que la tratase como el derecho universal que es y no como bien de mercado. Pero eso no va a pasar mientras en el gobierno esté la derecha, PSOE incluído.

bennosuke

25 sep 2024, 23:50

[*3*] Por teorizar también podemos decir que el 10% podrá vivir de una forma digna, ahorrando holgadamente para comprar una vivienda, incrementando así la demanda, y propiciando la construcción de más viviendas (recordemos, a precios asequibles) incluso en esa España vaciada. Por no mencionar la demanda generada por el otro 90%. Es un win-win para todos.

Los precios altos no sólo desincentivan la compra, inversión o alquiler, sino que limitan la competencia en beneficio de los más ricos. Por eso es una incongruencia, incluso para un sistema capitalista. El mercado inmobiliario demuestra que las teorías no funcionan y no se regula solo, salvo por intervención del Estado.

elquetienepelo

26 sep 2024, 12:07

[*11*] Hola Leonory, te echábamos de menos (en realidad no y sabiendo que en realidad nunca te fuiste)

raravis

26 sep 2024, 15:36

[*3*] en resumen, que tu modelo sólo funciona en un vacío en el que la gente no tiene trabajo ni ya está establecida. Por eso no te tomamos en serio cuando hablas de la propiedad privada como derecho inalienable.

doctorspock

26 sep 2024, 0:00

Y yo que pensaba que las competencias en Vivienda son de las C.C.A.A.

embanix

25 sep 2024, 22:44

[*2*] es facil hacer la vivienda como derecho universal solo un apunte, de las personas que quieran ese piso en madrid barcelona el 90% no podrían por falta de vivienda asi que se tendrían que ir a la españa vaciada donde el alquiler ya esta barato, solo que la gente quiere ir a centros urbanos donde no hay suficiente vivienda para la demanda que hay.

ilidarari

26 sep 2024, 10:17

[*8*] El salario minimo anual en España son unos 15.000 brutos .
Eso currando..

Y esta tia rascandose el badajo cobra 80.000 Euros. Cinco o seis veces mas. Y eso sin contar con las mejoras como los precios ridículos de la cafetería del congreso, o las dietas que cobran aunque vivan puerta con puerta con el congreso.

Ya lo creo que es mucho. Para que encima salga a reirse así de los que dependen de su ministerio.

Aunque claro, igual su trabajo es exactamente ese

pauman

26 sep 2024, 15:23

[*9*] se ríe y nos toma el pelo a todos, evidentemente, propietarios e inquilinos. Y hay que tener la cara muy dura para tener 7 pisos y pedir eso. Pero tampoco es un sueldo sobrenatural.

ilidarari

26 sep 2024, 9:34

Esta ministra de vivienda que apela a la "solidaridad" tiene SIETE propiedades. y cobra casi 80 mil putos euros al año.

antifascistadeverdad

26 sep 2024, 11:29

[*10*] no voy a leer nada de lo que digas , ya lo sabes , no discuto con haters

pauman

26 sep 2024, 9:41

[*7*] 80k al año no es mucho

antifascistadeverdad

25 sep 2024, 22:46

que aumente la oferta para ello hay varias opciones

1-castigar a los okupas
2-prevenir mas okupas
3-incentivar la compra de viviendas que a caido un 50% entre los jovenes
4-a las malas que el estado compre viviendas (sin reducir la construcion de viviendas publicas)
5-reducir los impuestos a las compra/ventas
6-politicas de estado que reduzcan la centralizacion del pais , (literalmente al alrededor de Madrid esta todo vacio ) Extremadura existe

Más noticias