Vaya gilipollez esa, ¿eh? La de las organizaciones de consumidores. Las empresas deberían poder meter plomo y mercurio en sus productos sin repercusión alguna. Así suena esta señora.
Que poca empatía con sus compañeras. Que si, que podrían haberlo echo mejor, pero lo intentan. No se dedican a criticar a otras en una trona obviamente sin tener que pagar alquiler ni necesitada.
[*7*] Es una metáfora, di por hecho que cualquiera lo entendería. Te lo explico por partes para que no te pierdas:
- La del hormiguero critica la absurdez de hacer una "huelga de alquileres". En otras palabras, negarte a pagar el alquiler sin más.
- El comentario [*1*] compara el precio del alquiler con que una empresa meta plomo en sus productos. Su argumentación radica en que al igual que lo segundo no está permitido, lo primero tampoco.
- En mi comentario digo que no tienen nada que ver. Que no pagar el alquiler no tiene nada que ver con lo que se mete en los productos, sino que a lo que equivaldría es a coger el producto y negarte a pagarlo. Y que hacer eso no está permitido.
Entonces, de la misma manera, no pagar el alquiler tampoco está permitido.
El Mercadona y el jamón son elementos que uso para ejemplarizarlo.
Pfff vamos a ver, tanto el contrato laboral como el contrato de alquiler, son vinculantes para ambas partes, pero si una de las partes se ve coaccionada a un contrato que coarta sus libertades de manera abusiva, tienen que defenderse mutuamente y organizar una contraofensiva a la parte contraria
[*1*] No tiene nada que ver. El hecho de que el Mercadona no te pueda meter plomo en el jamón, no significa que tú puedas agarrar el jamón y salir sin pagar, independientemente además de lo que cueste el jamón.
9 Comentarios