29 Comentarios
kirckpikard

16 oct 2024, 7:51

[*2*] ya has terminado con 40k y ahora te has puesto con Trópico? 🤣

sirronkcuhc

15 oct 2024, 23:47

Tengo que darle positivo. Las cosas no se solucionan dando ayudas.

Para empezar, por qué sólo a los jóvenes? Acaso no hay gente de 40-50 años que no tiene piso propio y no cobra suficiente para el alquiler?
Luego, las ayudas no solucionan el problema en su raíz, los altos precios de alquiler y la dificultad para independizarse y progresar va a seguir ahí.
Después, como todas las ayudas y bonificaciones, ocurrirá que parte será absorbida por los caseros, con lo que dicha ayuda en vez de ayudar a los jóvenes servirá para enriquecer aún mas a los arrendadores, al final todos pagaremos a un grupo de particulares y empresas que se están haciendo de oro.
Y luego, estas ayudas no sirven de nada si en dos años las condiciones varían, o tras un cambio de gobierno se eliminan. Si suponemos que hay gente que gracias a las ayudas pueden irse a vivir de alquiler, y las retiran y no pueden costearse el alquiler, o se vuelven a casa de sus padres y la idea de independizarse y formar una familia se va al traste, o dejan de pagar el alquiler (y no se van del piso) al no poder asumirlo una vez el estado los ha dejado tirados.

Hay que regular el puñetero mercado: Limitar los alquileres turísticos, poner límites a los precios de alquiler, crear un nuevo marco jurídico que garantice la seguridad de los arrendadores y no deje desprotegidos a los inquilinos en el proceso, que el estado tenga un alto porcenaje de vivienda en su poder donde pongan precios de alquiler aceptables y hagan competencia salvaje a los pisos de particulares y empresas forzando a que los precios de alquiler bajen.

#15 Por 

16 oct 2024, 10:06

No pueden hacer eso, perjudicaría a sus jefes y a ellos mismos, si lo hiciesen tendrían que darles algo a cambio. Nunca pidáis este tipo de cosas a los partidos del Estado

pericoso

16 oct 2024, 10:15

[*10*] juegazo, en el late game cambias una ley y se te va a pique la economía 😂

#20 Por 

16 oct 2024, 12:27

[*6*] mola cuando repetís como loros. Yo te lo explico: en 1r lugar, el tope se fijó cuando en el mercado ya había miles de millones de mascarillas, y cuando las fábricas ya estaban fabricando miles de millones más. En segundo lugar, tú no te has enterado, pero ese precio tope ya no está en vigor. El Ministerio de Sanidad lo derogó y una farmacia puede venderte una mascarilla a 50 euros si quiere. Venga, vuelve a por más 😂😂😂

#29 Por 

16 oct 2024, 23:37

[*17*] gran idea para conseguir que directamente pongan el piso en venta y reduzcas aún más el mercado del alquiler 😂

#28 Por 

16 oct 2024, 23:34

[*17*] por qué tengo que pagar un impuesto por hacer con mi propiedad lo que me salga del bolo?

#27 Por 

16 oct 2024, 23:32

[*6*] en Viena tienen un crecimiento de población bestial como tiene Madrid o Cataluña? Vaya, no😂

#26 Por 

16 oct 2024, 21:07

El problema no es el precio de los alquileres, es el precio de la vivienda! Una cosa influye en la otra. Hay que construir mas, habiendo mas oferta, los precios bajan. Facil!! Si tu regulas precios, pones trabas a las personas que tienen pisos, no van a querer alquilar por que va a ser un quebradero de cabeza para ellos, a parte de la poca seguridad que se le da a los dueños, problemas de ocupacion, morosidad etc. Da facilidades para que la gente alquile y habra mas pisos para alquilar tambien. Con esto muchos pensaran que estoy del lado de la gente que especula y no, yo pienso que cada persona es libre de tener los bienes que el quiera, que eso ampara nuestra constitución; lo que pasa es que este gobierno siempre tiene que tener enemigos y personas a las que echar la culpa.

#25 Por 

16 oct 2024, 17:32

[*17*] no como todas las que se han hecho hasta ahora. Topar el precio del alquiler y gravar con una buen impuesto mensual al inmueble vacío que no sea segunda residencia, si este ha estado sin contrato de alquiler mas de X dias al mes.

#24 Por 

16 oct 2024, 17:14

[*6*] Gracias por tu respuesta, era la explicación lo que buscaba. Como aclaré en mi comentario, no lo decía con total seguridad. Estoy de acuerdo en que fijar un precio máximo resulta en ineficiencias, solo hablaba de un caso en el que me parecía que no había funcionado mal sin defender que sea una buena política, que ya está generalmente aceptado que no lo es. Y respecto a lo de que ya no está en vigor, no sé si te has fijado en que hablo en pasado en el anterior comentario. Interesante tu contestación, lástima que uses un tono tan fuera de lugar. Saludos

#23 Por 

16 oct 2024, 16:01

Q adorable la gente q se creen q es tan fácil topar los alquileres y q no tendrá ninguna consecuencias negativas ,ojalá tener su inocencia

#22 Por 

16 oct 2024, 13:30

Hasta el propio gobierno sabe que topando precios la vivienda se hará más inaccesible para los ciudadanos, por eso no quieren.

#21 Por 

16 oct 2024, 12:29

[*4*] estas diciendo que una ley que defiende y ampara la okupacion, y que interviene el mercado (cosa que SIEMPRE en la historia ha acabado en tragedia), es la solución al problema del alquiler? 😅

#3 Por 

16 oct 2024, 0:39

topar los precios sólo empeora las cosas

#19 Por 

16 oct 2024, 12:02

[*6*] En argentina no han hecho eso y les va mejor

#18 Por 

16 oct 2024, 11:30

[*6*] Miraré los casos de Londres y Viena porque no los conozco la verdad. Pero si te puedo decir que Paris no es ejemplo de nada a este respecto. Es verdad que el alquiler medio se ha abaratado (aunque hay muchos rumores de caseros en Francia que piden parte del alquiler en b) pero es que la oferta de alquileres se ha desplomado y la construcción de vivienda también. No es solo que actualmente sea menos accesible es que con las medidas actuales están destruyendo el parque de vivienda a medio-largo plazo.

#17 Por 

16 oct 2024, 10:48

Hasta el psoe sabe que topar los precios de los alquileres es de las peores medidas económicas que se pueden tomar …

#11 Por 

16 oct 2024, 7:48

[*6*] Es posible (y corrígeme si me equivoco) que cuando se fijó el precio máximo de 96 céntimos por mascarilla quirúrgica no hubiese ningún efecto negativo? Repito, igual me equivoco pero creo recordar que aquello funcionó bastante bien

#9 Por 

16 oct 2024, 3:13

[*6*] Viena, Londres, París, por poner tres ejemplos

#8 Por 

16 oct 2024, 2:27

[*6*] no ha habido un solo momento en la historia en que el control de precios no haya acabado en tragedia. Y ese parece ser el objetivo, que la gente se arruine aún más

#7 Por 

16 oct 2024, 2:23

Repite conmigo. AMPLIAR LA OFERTA DE VIVIENDA. No hace falta tener un máster.

#6 Por 

16 oct 2024, 1:23

Me podrías decir un lugar dónde los precios eran un problema y al toparlos la vivienda se haya vuelto accesible y barata para la mayoría? Lo digo porque cuándo escucho esto pienso en Berlín y allí no les ha ido muy bien

#4 Por 

16 oct 2024, 0:41

Evidentemente que van a subir. Pero al menos no gobierna la ultraderecha

juanmnc

16 oct 2024, 8:23

[*1*] Lo que planteas es el modelo de Estocolmo. Ahí hay una lista de espera de 20 años para acceder a una vivienda regulada mientras en los barrios periféricos los precios son aún más desorbitados que en Madrid y Barcelona. Tienes barrios decentes en los que solo ricos pueden vivir y barrios que se han convertido prácticamente en guetos donde vive la gente normal y más pobre.
Además, paradójicamente , el principal beneficiado del alquiler regulado son esos ricos, que pueden permitirse vivir bien en la periferia y después de 20 años tener su piso en el centro mucho más barato.

Proponer que esta es la mejor solución mientras media España se vacía y su gente se muere de ganas por tener mas vecinos es cuanto menos cuestionable.

#13 Por 

16 oct 2024, 8:28

[*4*] es la ultraderecha la que se opone a la ley de viviendas!✍️😉

#5 Por 

16 oct 2024, 1:20

El camino se acaba pero el t0nt0 sigue... Bueno ellos siguen pensando que topar precios soluciona algo en 2024

#14 Por 

16 oct 2024, 9:02

la intervención del mercado por parte del estado resulta SIEMPRE en un encarecimiento tanto de los costes específicos como generales. Que tal si en vez de querer regular los precios, regulamos el expolio de la población a golpe de impuesto? porque si, pagar 700€ por una habitación es una barbaridad, pero más barbaridad es esperar que esa misma gente que pacta el expolio de hasta el 50% del nivel adquisitivo del ciudadano de alguna manera pretenda el beneficio de éste con medidas así... Y si crees que este comentario de alguna manera va de ideologias es que estas lobotomizado

pericoso

15 oct 2024, 23:49

Atencion ciudanos de la republica!

Le comite de salut public, expone:

Como organo unico de soberania nacional, se anuncia un nuevo decreto de maximos para los locare de vivienda de; 2 (dos) francos, o 5 (cinco) pesetas, a la semana de diez dias, aquellos que osen superar el maxime, ellos, ellas y elles, ademas de sus familiaris y allegados, seran declarados enemigos del pueblo, puestos en cadenas, y guillotinados al alva sin necesidad de juicio o posibilidad de apelacion, sus pertenencias pasaran a manos de la comision de reparto justo, para garantizar las necesidades del ciudadano en funcion de sus capacidades, y lo que sobre sera empleado para pagar la guerra contra el capitalismo

Vuelvan ahora a sus puestos de trabajo

Más noticias