Así funcionan algunos

[*2*] pues imaginate que gobernase el pp... sin subir el salario mínimo y perdiendo poder adquisitivo... vamos, lo que ya vivimos hace años, asi que, QUE OS DEN POR EL CULO, HIJOS DE PUTA.

[*2*] Imagina perder poder adquisitivo y que encima no te suban el SMI.

[*2*] Claro subnormal, con el coste de la vida, lo justo es que siguiéramos con el SMI de 700€ que dejó Rajoy.

[*2*] No te da la olla para más...

[*4*] no, lo dejamos en 655€ que es más justo para el empresario.

Todos los comentarios son o encontrá del smi pero me preguntó nos iba mejor cobrando 735€ de la salario o es que los de la derecha sois ******* y los que estáis a favor estas diciendo porque no suben más que un 4% pues fácil porque hay unos ******* en el gobierno que son del partido PP y vox defensores de los empresarios que votaron en contra de la subida por lo cual si el PSOE decide subir un 10% por ejemplo deben votar a favor la mayoría pero como no lo harán intentan llegar a unos acuerdos para las dos partes ,esto en otros países no es así ,cuando se decide subir el smi se sube y todo los partidos la mayoría vota a favor ,es España y nos gobiernan ******* y si la gente saliera a la calle a protestar en vez de ir de fiesta y a beber sería distinto

[*14*] tranquilo, ya llegará vuestra hora en Estrasburgo, donde haréis el ridículo delante de toda Europa. Yo estoy muy tranquilo, viendo cómo los tu y los tuyos equiparais toda clase de "terror".

[*14*] Condenados por terrorismo ya 🤡🤡🤡. Ánimo que según tu lógica los yihadistas que no tienen delito de sangre tampoco son terroristas 🤡🤡🤡

[*14*] Tranquilo que aquí el único que está haciendo el ridículo eres tú y lo que votas que sois el hazmerreír de Europa y de marruecos

[*4*] en parte vale, el problema es cuando ya tienes la experiencia y sigues cobrando como si no supieras solo porque le sale más barato a la empresa ya que haces el mismo trabajo pero más barato

[*17*] porque a quien se le ocurre meter un negro en la casa grande

[*4*] eso es coña no? O sea que el salario para alguien experimentado en su trabajo debería ser 1100 euros brutos al mes? Joder, vaya tela tío.... El joven, que según tú no encuentra trabajo por eso, tiene que vivir en casa de sus padres forever no? Porque con ese salario qué paga? Espero que seas un profesional muy cualificado y con experiencia y que pidas mañana al jefe cobrar 14k al año eh

[*4*] Eso pasa porque desde el principio cobrabas de más o porque te dedicas algo que se remunera mal, seguramente por exceso de oferta de gente que haga eso. También ten en cuenta que en España faltan muchas empresas y muchas de las que hay tienen mucho poder. Lo ideal es que haya empresas suficientes como para que si te pasa eso, te vas a aquella donde si valoren la experiencia, pero con cosas como el SMI que favorece la concentración empresarial surgen todas estas distorsiones

[*4*] Toda la vida no, vives con tus padres hasta que puedas como se ha hecho toda la vida, que con 20 años sin experiencia ya se cree la gente que va a tener el sueldo de un ministro y no, en la vida se progresa poco a poco. Tú sabes lo que me cundian a mi los 400€ que ganaba en mi primer curro? Con 20 años sin experiencia con ese sueldo yo era rico. Poco a poco vas teniendo más responsabilidades y vas adquiriendo experiencia y cobrando más, vamos no fueron muchos meses hasta que empecé a ganar más de 1000€, pero sin saber hacer nada no puedes pretender ser el que más cobra de toda la oficina. Con el SMI tan alto y las trabas a las becas tienes a gente con más de 25 llorando y con razón de que no los contratan, porque estás prohibiendo por ley darles una oportunidad ya que le exiges que sean capaces de sacar el mismo trabajo palante que uno que lleva allí 3 años, y claro, la empresa hace números y no dan. Porque el paro juvenil es demencial, en cualquier sociedad sana a los jóvenes se los rifan, aportan ideas frescas y vienen con mucha energía, esto que está pasando no es natural

[*4*] por suerte estoy bien, pero he visto a otras personas que les a pasado

[*14*] se ha subido un 44% en apenas dos años tontolava

[*12*] si se puede cuando el exceso de producción se lo lleva el empresario, que es básicamente lo que pasa. Se exprime al trabajador para ganar más mientras el trabajador cobra siempre lo mismo, aunque genere más de lo que se le está pagando. ¿Quien se beneficia de eso? El gran empresario. ¿Quienes salen perjudicados? Los trabajadores y los pequeños empresarios. 😉😉 Esto es de primero de primaria, ¿eh?

[*12*] pues debiste cambiar de colegio porque ni papa en economía, para que quiere un empresario el excedente? Se fabrica de más para venderlo. Si un empresario le paga menos a un trabajador, este si no es muy t0nto se irá a una empresa que le paguen más, sino la hay es que no le están pagando de menos. Ley de oferta y demanda, eso si que se estudia en el instituto y es algo básico para la vida. Y lo de multiplicar los panes y los peces es de Jesucristo, en la vida real las cosas no funcionan así, o produces más o la riqueza que genera una sociedad es la misma, la riqueza no creo por decreto

El SMI es una barrera de entrada al mercado laboral a todo aquel trabajador cuya productividad marginal no supere ese umbral arbitrario. Es, entre otras muchas cosas, uno de los motivos que explica porque tenemos la peor tasa de paro juvenil del mundo desarrollado, es una medida regresiva que perjudica a los más vulnerables haciéndoles más difícil aún la capitalización de su esfuerzo. La economía no es una ideología es una ciencia tan exacta como la biología o la química y como no se promueva la flexibilidad como fórmula de que los más vulnerables aprendan un oficio, la otra única solución será que aquellos que ya trabajan subvencionen a estos trabajadores en paro, vamos hacer más grande aún el problema laboral y de pensiones de este pays 😂

[*4*] el problema del paro juvenil igual es querer pagarles una misería pq "no tienen experiencia"... Para algo hay categorías sen los convenios, y por debajo de eso nada, que la gente no trabaja por limosnas

Muy de fachipobres 😂😂😂

Jajajajaja gran crítica a las "izquierdas" modernas 😂😂😂😂👏👏👏

[*4*] se paga lo que generan, ni más ni menos, si pretendes que a la empresa le cueste dinero contratar, oh sorpresa, no te contratan 😮😮

[*4*] genera lo mismo para poder cobrar ese sueldo pq en cualquier empresa si no llegas a los minimos establecidos te echan, y si produces más tp se te repercute en el sueldo, así es en la realidad, lo que quieras inventarte ya es otra cosa... Para algo están las categorias en los convenios, para gente con más o menos estudios o más y menos experiencia y el sueldo es acorde, pero a misma categoria mismo sueldo lleves 1 dia que 10 años...

[*4*] poco? Yo por mi lo quitaba, es la principal causa de desempleo juvenil en el mundo y nosotros somos el segundo país con dicho desempleo más alto. El SMI es absurdo, yo tuve suerte de que encontré una empresa que hacía becas y pude empezar por 400€, a los meses te van subiendo según tu experiencia, eso pasa en todos lados a no ser que tu trabajo sea muy poco cualificado. Aún en esa situación, no es lo mismo que vaya yo a limpiarte la casa que soy muy torpe a que vaya alguien que lleve 10 años limpiando casas, lo que esa persona haga en 3 horas yo la hago en 8 y no queda igual, para todo hace falta experiencia

[*4*] no pierdas el tiempo discutiendo con semejante montón de estiércol

[*14*] no sé, pregúntale a los patriotas de derechas

Como hoy es mi cumpleaños dejare que todos me manden dinero XDD

[*4*] desde luego sería mas justo para los millones de jovenes que no encuentran trabajo, somos el segundo país del mundo con más paro juvenil y esta es la principal causa. Cómo quieres que un joven gane experiencia si le exiges que gane un sueldo de alguien con experiencia?

Si se sube el SMI alguien va a ganar menos, o se absorbe con inflación, desempleo, menos inversión o reduciendo el sueldo del resto de compañeros. No se puede cobrar más produciendo lo mismo