El doble rasero en su máximo esplendor

[*4*] O un liberal pidiendo subvenciones del estado que provienen de los impuestos de los demás.

[*9*] Para avocado el que tengo aquí colgado.

Tiene el mismo sentido que lo que has dicho tú.

[*14*] Comentario intelectual, en tu linea. No cambies.

Si te parece mal que los niños lo pasen mal, no compres ropa, es que hay que explicar todo aquí. Tienes que vivir en la pobreza y jamás nunca comprar nada porque si lo haces eres un hipócrita.

No entiendo la relación entre las fotos de arriba y shein

[*35*] existen marcas aquí en España si para tí no es ético que un país se desarrolle

No entiendo la relación entre las fotos de arriba y shein

[*35*] ese no es el punto, me refiero que aquello que es "ético" suele hacer más mal que bien. El trabajo infantil ha sido lo normal incluso en países que hoy son desarrollados hasta hace practicamente 50 años, sin ir más lejos, yo conozco a varias personas que tuvieron que trabajar siendo menores, aquí en España, no hace tanto de eso. Me parece mucho más ético comerciar con países pobres y que accedan a tecnología de países desarrollados y que puedan abolir lo antes posible el trabajo infantil. Si nos basamos en el egoísmo de la visión occidental donde tanto nos repugnan esas condiciones y en vez de ayudar a estos países consumimos de forma autartica, los estamos condenando. Al igual que el inmigrante que trabaja en el campo en esas condiciones, no está ahí por gusto, está porque es la mejor opción que tiene, dejar de comprar sus productos significaría condenarlo a una situación aún más precaria

[*16*] es culpa del comunismo externalizar empresas explotando niños a trabajar más de 12 horas seguidas? Eres tonto o te haces?

[*16*] es culpa del comunismo externalizar empresas explotando niños a trabajar más de 12 horas seguidas? Eres tonto o te haces?

[*35*] Puedes irte a comprar la camiseta de la tienda de tu barrio que es lo más ética que hay, pero si luego te vas al súper a comprar, yo qué sé, un kg se fresas donde a los jornaleros se les ha explotado a más no poder... ahí lo tienes. O cuando sales a tomarte una caña, te vas al bar Manolo y el camarero que te sirve la caña lleva de jornada 11 horas y mal pagadas. Llegamos al mismo punto.

[*3*] es cara porque esto es un país rico y no compensa utilizar factores productivos tan valiosos como son los trabajadores para producir prendas. Para ello tienes que pagarles lo suficiente como para que les compense dejar de producir en otra parte de la economía en la que aportan más valor añadido, de ahí a que no compense, no tiene nada que ver con el precio de las materias primas, si es así se importa y ya está

[*3*] es cara porque esto es un país rico y no compensa utilizar factores productivos tan valiosos como son los trabajadores para producir prendas. Para ello tienes que pagarles lo suficiente como para que les compense dejar de producir en otra parte de la economía en la que aportan más valor añadido, de ahí a que no compense, no tiene nada que ver con el precio de las materias primas, si es así se importa y ya está

[*35*] Normalmente las marcas "éticas" también son mucho más caras, precio que la mayoría de gente no se puede permitir. Es la pescadilla que se muerde la cola. Si dentro de este sistema tienes capital, poco te interesa las condiciones en que se ha fabricado el producto. Pero desgraciadamente 1) pagamos a diario por productos de dudosa procedencia (ético o no ético) y 2) jamás podremos saberlo.

[*16*] bueno, las potenciales textiles que hay en la actualidad son países ex-socialistas, sino hubiesen pasado por el socialismo tal vez se hubiesen desarrollado y habrían abolido el trabajo infantil hace décadas

[*16*] bueno, las potenciales textiles que hay en la actualidad son países ex-socialistas, sino hubiesen pasado por el socialismo tal vez se hubiesen desarrollado y habrían abolido el trabajo infantil hace décadas

Qué marca de ropa hoy en día no utiliza mano de obra barata para la fabricación de ropa?

a mi me daria pena si fuesen perritos, los niños me dan igual xd

[*35*] ojalá fuese como dices, pero por desgracia es necesario la perpetuidad de este sistema para el funcionamiento del capitalismo actual. Comprar camisetas hechas por niños enriquece al empresario, que sin presión alguna internacional o del propio país, seguirá explotando al niño. Imagina que en un país el salario mínimo real para vivir sea de 200€ al mes. Si al niño le pagas 20€, dónde hay crecimiento y desarrollo del país? Con niños trabajando durante todo el día, cuándo tienen tiempo de estudiar? El futuro ingeniero va a estar cosiendo camisetas hasta los 18? Y con eso va a conseguir pagarse una carrera? Ni siquiera va a estar acostumbrado a estudiar, es ridículo. Sin gente formada, y la gente formada que haya de origen pudiente, no hay realmente posibilidad de avanzar ni de cambiar. A corto plazo toda esa gente se queda sin trabajo y lo pasarán mal, incluso morirán de hambre, pero a largo plazo se genera una economía en crecimiento real, donde si no se apoya internacionalmente el modelo de negocio explotador y sólo se compra el ético, no va a haber un cambio nunca.

[*10*] existen las tiendas de segunda mano, tanto presenciales como por apps como Vinted, los centros donde se dona ropa y siempre se pueden comprar diseños más básicos y sencillos que son más económicos. Por supuesto que a los responsables de la explotación habría que perseguirlos y castigarlos, pero como consumidores podemos hacer un poquito también.

[*10*] evidentemente puedes hacer más, pero siempre lo más fácil y rápido es ir a una tienda de este estilo

[*35*] ya, pero es que ese niño tiene que comer, no está cosiendo camisetas por gusto, de las cuales te recuerdo que también te enriqueces tu al tener camisetas baratas y se enriquece él, que puede comer sin tener que pr0stituirse en una mafia. Claro que lo ideal es que estudie, pero que son países pobres, tu no puedes poner allí un salario mínimo, aquí te puedes permitir eso porque a quien se quede en paro podrá seguir viviendo de sus padres pero allí viven para subsistir, dejarles sin trabajo a niños o adultos es condenarlos. Tenemos que dejar de mirar estos asuntos desde la hipocresía occidental, claro que lo deseable es escolarizar esos niños lo antes posible pero estos tienen necesidades básicas más urgentes como comer y vestir y hasta que sus países no se desarrollen y hayan suficientes excedentes como para que lo que ganen los padres sea suficiente para sobrevivir, no podrán contemplar cubrir otras necesidades como educación. Y desde luego bendito capitalismo, gracias a este sistema ese cambio puede tardar menos de una generación y no miles de años como en los países ricos, gracias al comercio pueden acceder a tecnología extranjera y no tener que volverlas a inventar ellos, por algo Vietnam es el país del mundo donde sus ciudadanos están más a favor del capitalismo

[*35*] ya, pero es que ese niño tiene que comer, no está cosiendo camisetas por gusto, de las cuales te recuerdo que también te enriqueces tu al tener camisetas baratas y se enriquece él, que puede comer sin tener que pr0stituirse en una mafia. Claro que lo ideal es que estudie, pero que son países pobres, tu no puedes poner allí un salario mínimo, aquí te puedes permitir eso porque a quien se quede en paro podrá seguir viviendo de sus padres pero allí viven para subsistir, dejarles sin trabajo a niños o adultos es condenarlos. Tenemos que dejar de mirar estos asuntos desde la hipocresía occidental, claro que lo deseable es escolarizar esos niños lo antes posible pero estos tienen necesidades básicas más urgentes como comer y vestir y hasta que sus países no se desarrollen y hayan suficientes excedentes como para que lo que ganen los padres sea suficiente para sobrevivir, no podrán contemplar cubrir otras necesidades como educación. Y desde luego bendito capitalismo, gracias a este sistema ese cambio puede tardar menos de una generación y no miles de años como en los países ricos, gracias al comercio pueden acceder a tecnología extranjera y no tener que volverlas a inventar ellos, por algo Vietnam es el país del mundo donde sus ciudadanos están más a favor del capitalismo

No, tío. El argumento ancap de la prostitución no... Nadie se enriquece de tener a su población trabajando desde los 5 años. El trabajo infantil es un síntoma de la desigualdad social. Si los padres del niño cobrasen un salario suficiente para poder vivir, no sería necesario que ese niño trabajase. Así se enriquecen los países, dando a la población excedente de capital que luego pueden reinvertir en el país, crear sus propias empresas y generar beneficios. De lo contrario sólo favoreces a los dueños de ciertas empresas, que claramente están pagando por debajo del valor que generan a sus empleados. Internacionalmente esos países seguirán siendo pobres, seguirá saliendo a cuenta comprarles, pero lo importante es que nacionalmente esa gente pueda vivir bien. En los países desarrollados europeos quien se queda en paro no vive de sus padres, vive del Estado. Para que el Estado pueda financiar el paro, quiere que todo el mundo trabaje y contribuya económicamente. Cuando a un país pobre le das migajas, nunca va a poder crecer. Los únicos cambios grandes a corto plazo se han conseguido precisamente con el comunismo (la URSS pasa de ser una región medieval a una potencia mundial, China con el Gran Salto mira donde está, ahora que han abrazado un mix entre capitalismo salvaje y comunismo), lo cual a corto plazo provoca hambre y miseria pero enriquece al Estado. Luego se necesita otra revolución para instaurar el capitalismo y llegar a un mix socialista como en Europa, pero vaya. Vietnam ha salido de una dictadura comunista hace dos días, normal que sean mega capitalistas ahora.

[*50*] JAJAJAJAJAJAJAJA😂 hostia no me he podido reír más 😂

[*50*] JAJAJAJAJAJAJAJA😂 hostia no me he podido reír más 😂

[*50*] des del privilegio todo son risas, lástima que no hayas nacido ahí y no te hayan explotado :(

[*50*] Yo no lo decía de broma....😂

[*50*] Si fuesen perritos estaba allí como John Wick

[*16*] no son ellos los encargados de la redistribución de la riqueza? Porque dinero hay, pero muy mal repartido. Al final es ser todos igual de pobres excepto unos cuantos ricos. Sin posibilidad de cambiarlo.