Los que renuncian a la herencia no es por el impuesto de sucesiones, es porque la herencia supone más deudas que patrimonio. Y el que la recibe no puede con la hipoteca que tiene asociada la herencia.
[*1*] Lo de la herencia, te pongo el caso del futbolista José Antonio Reyes:
Su familia está al borde de la ruina por la herencia. Por qué, porque heredan 18 propiedades, el problema es que 17 de esas 18 están hipotecadas y no pueden hacer frente a las hipotecas.
Cuando heredas, heredas dinero y deudas campeón. Si tus padres no gestionaron bien sus finanzas te toca renunciar a ellas o heredar las propiedades y la mierda que te legaron.
El impuesto de sucesiones graba las sucesiones de más de un millón de euros. Los pobres no pagan dicho impuesto, lo que pagan es a hacienda porque a final del año fiscal en el que han heredado han ingresado dinero y propiedades.
Decir que los pobres pagan el impuesto de sucesiones si que es una falacia.
El impuesto de sucesiones no tributa por debajo de los 400.000 euros, ni está incluida la vivienda habitual. Es un impuesto que paga menos del 5% de la población española.
Solo se va a renunciar cuando el familiar no es directo, ahí si se paga más, cuando es de los padres es imposible que si la herencia no tenga deudas se tenga que renunciar a ella por los impuestos. Es absurdo, se puede conseguir tiempo para aceptar la herencia y vender una parte en caso de ser necesario si no se dispone de suficiente liquidez.
[*2*] Es decir que si la vivienda familiar de mis padres vale más de 120.000€, ¿debería pagar 3 veces más del 17% que ya debería pagar viviendo en cataluña? Un 51% así como si nada, madre mía... ideas de bombero
Siempre se podría eliminar el impuesto de sucesiones a aquellos que vayan a heredar menos de 120.000€ (Que podría ser la vivienda familiar de sus padres) y multiplicar por 2, por 3... a aquellos que vayan a heredar más. Para promover la cultura del esfuerzo y de los méritos, esa de la que tanto presumen.
El impuesto de sucesiones no es solo para ricos , muchas personas acaban renunciando porque no pueden pagar , eso se aplica desde un coche ,casa ,negocio familiar ,etc no tienen porque ser todos milmillonarios ni toda la fortuna meritocracia
[*2*] Los impuestos son porcentuales, por lo tanto de por sí quien más hereda ya paga más. Tu idea no está mal del todo, pero en qué nivel ponemos la línea? Porque tu lo mismo valoras que en 120k está guay, pero lo mismo el que vaya a heredar 600k opina que se debería pagar muchísimo más a partir de 600.005 €. Y son cifras que no convierten en millonario a nadie.
Milmillonarios. Ahí está la clave. No todos los que creemos que el esfuerzo debe recompensarse esperamos ser milmillonarios, igual con que no nos jodan día sí día también y poder tener una jubilación cómoda nos vasta. Pero a quien no le gustan los milmillonarios, los compara con las otras clases sociales alegremente para justificar sus mierdecitas: "Amancio es un tirano que usa mano de obra infantil por eso no podemos permitirnos que las pymes paguen menos impuestos".
[*7*] No quieres importancia a los muchos que renuncian por las transacciones e impuestos
es junto a las deudas uno de los principales motivos a la hora de renunciar
Si yo recibo una herencia, y no la merezco, la iré gastando. Y mis descendientes que la reciban y no la merezcan también la irán gastando. Por lo que finalmente ese dinero acabará regresando al mercado y a otras personas.
En cambio, si alguien no sólo no malgasta su herencia, sino que es capaz de darle un rendimiento e incrementar su patrimonio, entiendo que sí se la merecía. Pues ha sido capaz de gestionarla con inteligencia.
En ambos casos, el dilema queda resuelto. Tanto si el que recibe lo merece como si no.
13 Comentarios