Aparte de que no te pagaría esos 2000 pavos, yo solo voy a dejar un dato.
El coste de una operación de apendicitis en EEUU (un país sin SS) es de alrededor de 55.000$, 11.000$ si tienes un buen seguro que te “cubra”. Sin tener en cuenta gastos aparte como traslado en ambulancia si hiciera falta, y la estancia en el hospital después de la operación.
Si un empresario contrata a alguien pese a esos gastos es porque aún con ellos saca beneficio… asique prefiero que el empresario pague lo que toca, “perder” esa parte del sueldo para mejoras básicas de la vida y no tener que pagar cantidades exorbitadas si necesito ir a un médico.
A la empresa no "le cuestas" 2000€
A la empresa le haces trabajo por el supuesto valor de 2000€
Digo supuesto, porque todavía el empresario saca tajada sin hacer nada de tu trabajo
Pues claro que no lo pagarían. Además las cantidades de 1200 y 2000 son falsas. Si un trabajador gana 1200 netos, el total de todas las deducciones vienen a ser un 33%. Así que el empresario le supondría un coste de unos 408 euros además de los 1200
[*4*] La gente se cabrea cuando la declaración le sale a pagar y se alegra cuando le sale a devolver.
Si te sale a devolver piensa que Hacienda se ha quedado con parte de tu dinero durante 1 año y luego te lo devuelve. Pero sin intereses y dicha cantidad se ha devaluado con la inflación.
Si te sale a pagar has retrasado un pago de impuestos durante un año, pero los pagas sin intereses con lo que la cantidad a pagar ahora vale menos por el aumento del IPC.
Probablemente las grandes empresas si lo pagarían, más que nada para evitarse líos. El problema es que estamos en un país cuyo músculo económico son las PYMES y todos sabemos cómo es la picaresca española.
Por otro el IRPF ya es salario del trabajador, puedes pedirlo al 0% y cobrarlo enteró, eso sí luego te comes la retención y lo acabas pagando más tarde.
En cuanto a la seguridad social, sin ser experto en el tema creo que el problema está en los tramos y en qué es un impuesto muy importante para el grueso de la clase política. Para empezar reducir impuestos que directamente van a la seguridad social (39% de todo el gasto) es marcarse un Froilán y pegarse un tiro en el pie en cuestión de votos. Por eso los partidos de corte "liberal" antes te abaratan el despido de todos los trabajadores que reducir el pagar la seguridad social, es lo que necesitan para seguir en el poder.
Y los tramos de la seguridad social nadie los toca sustancialmente por lo mismo perder votos. Resultado, pues demasiado cara la contración de trabajadores de jornadas reducidas convirtiendo a España durante los últimos 20 años en uno de los países de la UE dónde más horas extra se ve obligado a hacer un trabajador y a la vez el de mayor mano de obra desempleada.
[*7*] reza por que tu "todo riesgo" suelte toda la pasta que necesites para costearte la operación,traslados, manutención y alojamiento en el hospital
Aparte de que una aseguradora no deja de ser una empresa: no están obligadoz a cubrirte si ven que les vas a suponer demasiado gasto (hay que querer al capitalismo desbocado)
Un buen sistema de sanidad pública previene todo eso con las ventajas de no ser tan estresante para el bolsillo individual y tener la cobertura de un todo riesgo
[*12*] tío… no sabes leer? Con el mejor de los seguros más de 11.000 pavos. Deja de hacer el ridículo que tienes pruebas de sobra para saber que ese sistema sanitario no funciona bien
[*7*] Te corrijo.
A la tía de mi mujer le diagnosticaron esclerosis. Ella iba por lo privado, con un buen seguro.
Y digo "iba" porque el año pasado la echaron del seguro (bueno, no la echaron, simplemente no la renovaron) con el argumento de que su enfermedad les salía demasiado cara y no les era rentable. Ahora depende de la Sanidad Pública para su enfermedad.
Seguid defendiendo la sanidad privada, payasos. QUE SOIS UNOS PAYASOS.
En el resto del mundo, el resto del mundo es todo el puto mundo, las cotizaciones sociales o las aportaciones a los seguros de jubilación, retiro y enfermedad se consideran coste salarial, es decir parte de tu salario, si cobras 2000 y tu empresa en estados unidos te paga un seguro de 500 al mes, tu salario son 2500. En España es exactamente igual, la única diferencia es que ese aseguro es de propiedad pública.
En España la gente se piensa que la Seguridad Social son impuestos. Hasta el punto que periódicos "serios" lo suman como impuestos en los costes salariales. No no son impuestos es un salario.
[*4*] Tio, no es que no seas un experto en Seguridad Social es que no tienes ni idea de lo que es, como experto te paso unos tags:
1.- no es un impuesto es una aportación a un plan de previsión de carácter público.
2.- de ahí se nutren únicamente prestaciones por eso no es un impuesto, en un regimen de pago mancomunado de prestaciones, esto lo llaman sistema de reparto.
3.- No hay tramos, los tramos los están poniendo ahora para los autónomos, que siempre han tenido libertad para establecer su base de cotización, y siempre han cogido la mínima teniendo peores prestaciones, con independencia de los ingresos, ahora los quieren hacer cotizar un poco más por aquello de ajustarlo a las ganancias para que los que menos ganan acaben pagando menos, mancomunando entre granes y pequeños que es el objetivo final.
4.- En la Seguridad Social cotizas hasta los 4139€ en 2022 en 2023 subirán un poco más la máxima, a partir de esa cantidad no se cotiza absolutamente nada con lo que a sueldos más altos más se diluye ese gasto, porque como he dicho no es un impuesto.
5.- España tiene unos tipos de aportación a la Seguridad Social más bajos que otros países europeos como Francia o Italia.
6.- Dentro de esa seguridad social también están el FOGASA que es un fondo mancomunado para sufragar indemnizaciones por despido en empresas quebradas y la FP destinado a sufragar formación profesional especialmente en Pymes que no podrían pagar formación de no ser por Fundae. Igualmente están las aportaciones a las prestaciones por desempleo.
7.- No hay país por muy liberal que sea, que no tenga algún sistema de previsión social privado o público, o mixto, en Estados Unidos es privado y la aportación a los mismos no es precisamente barata para las empresas.
8.- Todos los trabajadores generan plusvalía, todos, absolutamente todos, no hay ni un solo empresario en el mundo que tenga un trabajador a perdida.
[*7*] Encontrar un seguro medico como tu dices a todo riesgo, es más difil de hallar que la Atlántida y de existir es tremendamente caro, sobre todo si al mirar en tu historial clinico o en el de tu familia ven cosas como cancer, o cualquier otra enfermedad que sea cara de tratar.
De hecho ir a pedir un seguro médico teniendo digamos genes con propensión a este tipo de enfermedades, es como ir a asegurar el coche y los del seguro vean una larga lista de multas por conducir borracho, lo tienes bién jodido.
[*12*] tienes razón
Mejor privarizarlo todo
Seguro que así abaratan costes y servic-- oh? qué estás diciendo, Canadá?
Sacrificar a quienes no se pueden permitir un tratamiento que podría ser fácilmente accesible mediante una infraestructura pública pero que están detrás de muros de pago y precios inflados artificialmente?
Con respecto a tu "experiencia", puedo decir lo mismo que dices tú de #11
Ojalá fuese real y no el argumento clónico negacionista número de serie #23404-76B
Y ya tomándomelo en serio, en el peor de los casos, pecaste de impaciente
En el mejor, pecaste de impaciente y solo tendrías que haber esperado un par de semanas antes de conseguir un hueco (las listas de espera son dinámicas y atienden a triage)
Espero que estés satisfecho con el sobrecoste
La próxima vez, si eso, puedes ir a beber agua a una fuente dejando 50 euros al lado de la misma
Solo por añadir información, en el sector agrícola y supongo que en más sectores que se paguen peonadas al trabajador se le paga el importe completo y éste luego tiene la obligación de pagar sus cotizaciones, etc...
Este sistema es peor porque luego muchas de esas personas no lo declaran, o se lo gastan todo, y al tiempo vienen las notificaciones a la empresa indicando que a tal y cual trabajador a partir de ahora hay que "embargarle" un % que irá directamente a las arcas públicas ya que esta persona no ha hecho correspondiente pago.
Si este sistema se extrapolase a todos los trabajadores algunos no harían ese pago que es obligatorio. Conllevaría que cada ciudadano tuviese más papeleos e historias que calcular y realizar.
El coste de la persona a la empresa será el sueldo bruto. Y la empresa es la que tiene que hacer viable que el trabajo de todos de para pagar todos los sueldos, gastos, etc. Si no te da y tienes que explotar a la gente pues cierra porque no lo estás haciendo bien.
[*9*] Bueno por ahi hay un aporte que muestra como el sistema publico universal, te cubre lo que sea, sin estres para el bolsillo, pero lo mismo te van a empezar a mirar en diciembre de 2024. Y claro, ni hay un telefono para reclamaciones, ni puedes subir a una poliza premium, el comercial te dice que si no te gusta cada cuatro años puedes cambiar a los gestores del seguro, pero na, son los mismos perros con otros collares (a veces los mismo perros con los mismos collares).
Así que, si de verdad te duele, o ajo y agua o estresas el bolsillo y vas a una consulta privada, y si tienes tiempo, dinero y ganas, reclama la factura a la aseguradora publica en el proceloso tormento de lo contencioso administrativo. Bienaventurados los que tienen sed de justicia
A unos les ha ido bien en la privada y mal en la publica, a otros mal en la publica y bien en la privada. A la mayoria les va bien en cualquiera. Los miles de funcionarios, jueces, policias, tienen seguros privados con cobertura publica, de adeslas, asisa, etc,,, , no es noticia que cada año haya una desbandada porque estas aseguradoras dejen de cubrir tratamientos de cáncer, insuficiencia renal,,, los cubren, con dinero publico, y la mayoria de estas personas te cuentan que tienen los mismos servicios sanitarios con menores tiempos de espera, con habitaciones individuales, o camas de acompañante si se hospitalizan, pero debe ser un bulo, ni profesores, ni jueces, gente lista, va a cometer el error de no pasarse al sistema publico sanitario cuando tienen la opción quedandose en aseguradoras privadas, un bulo, ya os digo
[*6*] Te corrijo. El coste de una operación que necesites (sea la que sea) es GRATIS si tienes un seguro de los buenos. Como tener un "todo riesgo" En el coche.
Si no es así porque TU DECIDES que no lo quieres, entonces si que tienes que pagar un porcentaje.
En España no es que tengamos la sanidad gratis. Es que TODOS pagamos el "todo riesgo" tanto si queremos como si preferimos gestionar por nuestra cuenta el dinero y pagar con lo ahorrado si alguna vez se necesita. El Estado es simplemente como una empresa pero con el monopolio completo y a la que estás obligado a comprarle al precio que te ponga.
Es una lacra decir que la sanidad es gratis cuando claramente es MENTIRA. Y el servicio es una mierda por culpa de un montón de gente que va cada momento por tonterias ya que a ellos no les cuesta nada.
[*11*] Si fuese real... Que los denuncie. Así de simple. No la pueden echar si siempre ha pagado las cuotas y no mintió en la solicitud de ingreso.
[*9*] En españa yo tuve un problema médico grave y aún con lo que gastamos de publica, ofrecieron atender en meses. Cuando ya habría tenido secuelas aún peores y permanentes. Tuve que ir por la privada y pagar de mi bolsillo. Para hacer eso, mejor ahorrarse la parte pública.
[*10*] sobre lo que cuesta una operación, no he dicho que no sean caras. He dicho que si tienes seguro, ellos lo pagan. Tu pagas tu cuota.
Estoy seguro que si no fuera porque la ley lo prohibe, el error le estaría pagando al empresario para que le diera trabajo, aunque no creo que ni así, el error fuera rentable
20 Comentarios