[*1*] Regla número 1, a la hora de contratar un presupuesto para lo que sea: Nunca contrates la opción más barata. Nunca va a ser buena ni va a tener la mejor relación calidad-precio, de hecho la mayoría de esos presupuestos se acaban inflando con el paso del tiempo o el servicio es una chapuza mayúscula.
Esto se arregla con un comunicado de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para que no trasladen ancianos de residencias con intoxicación alimenticia a los hospitales.
[*9*] De donde sacas que con esto esta justificando el despilfarro del Zendal ?
De hecho, te esta diciendo justo lo contrario...
Te recuerdo que el Zendal no fue un concurso público, sino que se asigno a Florentino Pérez a dedo, y que el sobre coste, la última vez que me informe, iba por el 70%, a saber a cuanto asciende la broma ahora...
Mucho insultar por las neuronas que tiene la gente pero tu no eres capaz de entender un texto de 5 líneas... iluminado... mastodonte.... crack....
[*11*] Lo saco de lo contrario a su afirmación: Si no hay que tirar "siempre" por lo más barato ¿entonces, es que hay que tirar siempre por lo más caro?.
Y esto es, simplemente, para usar y jugar con su lógica de mierda y tratar de rebajarme al nivel del ignorante este, porque para contratar con la Administración Pública se han de pasar una serie de baremos (aunque no siempre se cumplen, ofc, pero esto va por otro lado) que, si no se cumplen, no te permiten el acceso aunque tengas un carpetazo de la hostia.
Así mismo, cuando los precios son "bajos", suelen haber comisiones de investigación (externas, por cierto) así como una serie de reuniones para saber "por qué" tienen el precio así de bajo así como comprobar calidades y todo eso.
En este contexto, además, se ha de tener en cuenta los "precios" por algo muy sencillo: lo que se está gastando es dinero del contribuyente así como que te dan un presupuesto para poder licitar dichas contrataciones con la Administración Pública. Esto, aunque no lo creas, tiene una serie de consecuencias detrás (lo malo, es que pocas veces se llevan a cabo las depuraciones de responsabilidad, que es el principal problema de este punto)
En resumen: que lo que ha dicho es muy bonito para el sector privado, pero no así para el sector público a causa de la cantidad de obligaciones y requisitos tanto para la Administración como para el interesado/contratista que hay de por medio. De ahí a que haya hecho esa analogía.
Edit: lo del Zendal lo vamos a dejar aparte porque, aunque escandaloso y una puta vergüenza de principio a fin, es "legal" por causa de la situación.
[*5*] wow. Gracias por justificar el despilfarro del Zendal. ¿Y de verdad os sorprendéis la "izquierda" (comillas) de que el año que viene vayamos a tragarnos un gobierno VOXPPular????? Lo que es sorprendente es que todavía os de la neurona para hablar diciendo las tonterías que decís y no os estéis cagando encima.
12 Comentarios