[*4*] parece no, lo es sea o no el hecho verdad, la actuación del personaje en cuestión, siendo ficción, también es de ser un hijo de la grandisima puta.
[*2*] He leído la noticia en algún lado, y parece que el dueño ha usado ese dinero para pagar una deuda que tenía... Y ha instado al cliente a que le denuncie para recuperarlo. Supongo que porque entre que sale el juicio, le obligan a pagar, paga con intereses y demás, habrá pasado lo suficiente como para poder ahorrar la pasta, o incluso declararse insolvente o algún tecnicismo legal. Vamos, un jeta.
[*2*] La noticia solo comenta lo que quiere, puede ser que el dueño del bar fuera sordo, y no se entendiera con el ciego, o como pudo pasar, qua cuando al dia siguiente el ciego se dio cuenta de la cagada el dueño del bar tuviera la cuenta en numeros rojos ¿de donde iba a sacar el dinero? No os apeneis tanto por el hecho de que sea ciego, tambien era ciego el Papa del Palmar, tan amigo de los culos ajenos el, o un tal Duran, directivo de la ONCE , con dinero para enterrarnos a todos, que puede perder 1000 euros como como tú escupes, con naturalidad. Además, que coño es esta de llamar ciego al ciego para que de pena? no eran discapacitados visuales? o personas con capacidades visuales diferentes? A ver si vamos a acabar llamando al vino, vino ahora que me he apuntado a un curso para decir los vinos y les vines, las cervezas y les cervezas y ya me se lo que significa cada simbolo en LGTBCF@#4rtWs2i
[*2*] La verdad es que da igual la opinión que puedas formar, siempre suele ser incoherente o radicalmente absurda simplemente porque vienen de ti, y tus comentarios justamente no se tienen muy en cuenta y menos cuando dices "Siempre hay que conocer los diferentes puntos de vista en un conflicto antes de decir nada" cuando ni si quiera tú te aplicas eso. Venga hipócrita, a decir tonterías a otro sitio que no te conozcan y se las crean.
[*2*] madre mía lo tuyo es el hijoputismo nivel dios, si das por supuesto que el suceso es verdad, que más dará lo que piense el del bar y las razones que tengan parta no devolverle el dinero? es como decir, sobre el caso del chalse manson, que habría que ver que piensa chalse manson de por qué hizo eso. no ves que es absurdo y que importa una mierda las razones, es un hijo de puta y punto pq el hecho ya es de ser un hijo de la gran puta da igual la excusa que ponga, si te pasa eso le devuelves el dinero al ciego haciendole otro bizum menos el importe correcto.
[*2*] Haces bien... el del bar lo tiene embargado, no se lo devuelve porque el banco lo ha retenido, y probablemente el del bar ni tenga para devolvérselo...
Antes de formarme una opinión al respecto, me gustaría saber qué tiene que decir el dueño del bar sobre porqué no le devuelve el dinero.
Siempre hay que conocer los diferentes puntos de vista en un conflicto antes de decir nada.
11 Comentarios