Y alguno de los escribanos de aquí puede explicarme qué si me bajan en impuestos 6 euros al mes ( 72 anuales) y la sanidad pública está hecha unos zorros tengo que hacerme una póliza privada de 40 euros mensuales ( 480 anuales ) . Donde esta el ahorro? Y eso para UNA persona, que si tiene dos hijos.
[*4*] Es que si veo un ciclista en el Tour de France que pedalea al reves, un cardiologo que se pone la campana del fonendoscopio en la oreja y coloca las olivas en el paciente, un conductor de taxi que aprieta los pedales con la mano o un piloto de avion que no mete el tren de aterrizaje al despegar...
No me hace falta ser el mejor ciclista, ni el mejor médico, ni piloto de formula 1 ni de aviones... para saber que no son buenos en su trabajo. Que según este "economista" (y otros muchos liberales) nadie iba a poder comprar mascarillas y el paro iba a aumentar hasta niveles nunca vistos y... comprabas mascarillas baratas en todos los lados y hay record de afiliados en SS de toda la democracia
[*9*] No hace falta ser vidente, Rallo es un promotor de bulos no tiene mucha ciencia. Cuando quien te paga son liberalistas de entidades privadas lo normal es hacer ensayos y proyecciones que favorezcan a quien te paga, Rallo se ha ******* todos los principios básicos de la economía cada vez que abre la boca.
1.Rallo afirma que subir sueldos destruye la economía, en qué estudios se basó? Correcto en ninguno salvo los hechos por los bancos qué casualidad.
2. Rallo afirma que bajar precios de las mascarillas provocaría desabastecimiento. No pasó por obvias razones.
Puedo estar así todo el día mostrándote por qué Rallo no es un economista si no un Youtuber que hace propaganda.
[*9*] Le he escuchado y hubo un tiempo que casi me convence el liberalismo. Sin embargo con el tiempo he visto que los estudios demuestran que el neoliberalismo es pura patraña. Y el mayor problema que tiene el neoliberalismo es que la mano invisible no funciona, es una utopia infinitamente mas imposible que, por ejemplo, el comunismo. La mano invisible está influenciada por los grandes capitales quieras o no quieras. Si hubiese una libertad total y todo el mundo compartiese exactamente la misma información quizas, y solo quizas, el mercado podría regularse a si mismo dando como resultado que el liberalismo funcionase de verdad. Sin embargo los grandes capitales SIEMPRE van a tener mejor acceso a mejor información y mas actualizada ya que se lo pueden permitir y el resto de mortales no vamos a poder ser capaces de hacerlo NUNCA. En el caso de que toda esa información se obligase a hacer publica (algo completamente utopico e imposible ya que mucha de ella la generan los propios grandes capitales haciendo estudios) los únicos que tendrían capacidad para analizarla a corto plazo son esos mismos grandes capitales.
Dicho todo esto.
Rallo, además de creer en esa utopía, demuestra dia si y dia también que no acierta ni una. Analizar la economia a posteriori es MUY FACIL y lo interesante es que, con los datos que hayas analizado, poder proyectar tus teorías a futuro para poder saber al menos por donde va a ir el tema. Cuando tus proyecciones fracasan estrepitosamente una y otra vez deberías al menos callarte un poquito a la siguiente en vez de seguir hablando del apocalipsis cuando no se hace lo que tu dogma te dicta.
[*9*] El problema que tiene Rallo es que se deja guiar más por su ideología que por la economía en sí. Siendo su membresía de la escuela austríaca un problema a la hora de utilizar los métodos de las ciencias naturales. No por nada, su "prestigio" y "fama" la tiene precisamente por haberse dedicado toda su vida profesional a publicar contenido en los medios de comunicación y ahora en Redes Sociales y YouTube. En cambio, en el mundo académico no goza de muchas simpatías por, entre otras cosas, haber ganado un premio de la Comunidad de Madrid en 2012 prácticamente a dedo.
[*11*] Tío, Rallo dentro del mundo académico español es lo que Alan Blinder llama la “ley de Murphy de la política económica” pero en cuanto a "fama" en redes sociales. Precisamente en mi facultad lo llamamos un economista de barra de bar. Por desgracia, a los buenos economistas no se los conoce más allá del mundo académico. Justamente, de economistas de prestigio españoles que podrían incumplir la norma; los únicos que recuerdo ahora mismo son Sala-i-Martín (continuamente la derecha catalana promete ponerle de conseller de economía XD) y Luis Garicano (eurodiputado con C's).
No voy yo a defender a este economista teórico, que no es capaz de salir de la realidad de los libros. Pero lo que propone no tiene nada que ver con el enunciado. Quiere que se bajen impuestos a costa de los impuestos extra que ingresa el gobierno a costa de la subida de precios.
[*17*] Hombre, es que estamos hablando de gente de esta websphere que no ha cogido un puto libro de Derecho en su reputísima vida (lo más cercano, si eso, habrá sido "Teoría del Derecho", donde te explican el Lenguaje Jurídico y dos cosas más) y que lo único que saben de Derecho es lo que ven en la TV le están discutiendo a un, ahora, ex abogado penalista cómo funciona el Derecho Penal... A mi, personalmente, me parece bastante coherente y nada exagerado lo dicho por ambos (él y yo) con respecto a la gente de esta websphere , la verdad.
[*15*] Típico de Sala-i-Martín XD Se calienta mucho con el independentismo como a cualquier nacionalista. Yo lo conocí por los vídeos sobre economía básica que hizo para La Vanguardia y que nos ponían en clase de Macroeconomía. Y luego me lo he ido encontrando citado en artículos aleatorios que he ido leyendo como uno de Den Haan que ponía a parir el índice de libertad económica. Pero claro, no es comparable la libertad de expresión de un artículo de opinión que la rigurosidad de un artículo académico.
Si, he entendido por donde ibas en tu comentario. Pero macho, vaya ejemplo más malo has elegido para compararte XD Es como si Tuathe (por decir un nombre de la websphere) se comparase con Luc Montagnier a la hora de decir que no le hacen caso cuando habla de medicina XD
[*16*] Eh, no. Santiago Niño-Becerra no está mal, pero a bote pronto te se decir media docena que son bastante mejores. Laura Castillo-Martínez, Jesús Fernández-Villaverde, Jordi Galí, Juan Luís Jiménez, Antonio Cabrales, Rafael Doménech...
[*2*] A ver, que ese doctorado es por la Uniersidad Rey Juan Carlos, no es como si lo tuviera por una universidad seria.
Y sobre las obras... Tiene varios libros que me imagino no te habrás leído, o sabrías que son de muy baja calidad, con partes copiadas, repitiendo mantras desmentidos ya en el pasado y afirmaciones muy llamativas pero poco o nada fundamentadas Y sobre trabajos de investigación, deberíamos decir trabajo, en singular, ya que sólo tiene un estudio publicado y sin prácticamente repercusión en el mundo académico.
[*13*] A Xavier Sala-i-Marti lo conozco porque uno de mis profesores debatió con él en la UAB de Barcelona y tuvo que cerrar un poco la boca cuando soltó su ejemplo de "cómo el Estado Español roba a los catalanes a través de te roba y al minuto siguiente te entra en la tienda para pagarte un traje con el dinero que te ha robado" en pleno apogeo del nacionalismo catalán y que sacó en su momento como artículo de opinión en no me acuerdo dónde. Ahora, cuando habla de fuera del nacionalismo, sí que me parece que hay que escucharle, aunque no estés de acuerdo con él.
Pero no, mi comentario no iba por defender a Rallo, que para mi, salvo 3 interesantes cosas que puede llegar a decir, me parece un pavo para escuchar sin hacerle mucho caso aun siendo doctor en economía (en mi opinión, porque la mitad de lo que dice no tiene sentido, salvo a nivel teórico). Mi comentario iba más bien por el comentario de Cánovas que decía "los de aquí le quieren enseñar a un cirujano cardiovascular (que no "cardiólogo", por cierto) cómo hacer un trasplante de corazón", no porque sea Rallo, sino porque la gente de aquí, aunque no está limitado a estos lares, es tan soberbia que le dicen a los profesionales de un sector X cómo es ese sector X en concreto. Con el caso de Rallo lo puedo llegar a entender, aunque no lo comparta, pero hostias, que se meten en todos los putos campos de conocimiento. XDDDDDDD .
Con respecto al twit, pues bueno, un bibliotecario de "izquierdas" (comillas) venido a fotógrafo se cree que el Estado no actúa como una empresa a esos niveles... Por eso la Administración del Estado (y las autonómicas y las locales también) está explícitamente exenta de tributar, porque no pueden obtener beneficios para luego invertirlos en otros lados como, por ejemplo, políticas públicas. XDDDDDDDD . Los intelectuales de "izquierda" (comillas) en todo su esplendor. ^^ .
[*4*] Los supragenios de esta websphere han tratado de explicarle a un abogado penalista cómo funciona el derecho penal y el derecho procesal penal... y cuando se han visto con la boca cerrada porque no sabían y la realidad de los hechos y la situación le dio la razón al abogado penalista, se callaron como las putas ratas cobardes y penosas que son y empiezan a insultar sin motivo alguno... Buenos tiempos aquellos los del 1O y el juicio contra el Proces (aunque el mejor momento en mi opinión fue cuando tuve que explicar tanto la Cons como el Nou Estatut de Catalunya por aquí). ^^ . Lo único, que me gustaría haber visto la cara de aquellos que me insultaban tras ver que hasta Van den Eyden (y no hablemos ya de Europa) decía lo mismo que yo decía en su momento. XDDDDDDDD .
Lo bueno para ellos (y, sobre todo, para mi) es que todavía les queda Gonzalo Boyé, aunque dudo bastante que el TEDH le hagan caso siquiera al tema pues hasta el propio Parlamento Europeo ya les ha dejado las cosas claras a los nacionalistas catalanes. ^^ .
[*8*] si tuvieses honestidad a la hora de escuchar a Rallo, y no te dejases llevar por la inquina que le tienes, tendrías un mínimo de principio de cordialidad para entender que Rallo es economista, no vidente.
Falseais sistematicamente los argumentos que utiliza sin tener minima idea de economía. La economía es una ciencia de información incompleta, y como tal no se predice. Lo que si se puede decir es que el hecho de subir el SMI en términos económicos destruye empleo por sí mismo. Eso no contradice que el paro haya bajado; ademas seguimos siendo uno de los países de la OCDE con más paro.
19 Comentarios