Se nos ríen en la cara

[*3*] es que subir el SMI en esta situación es precisamente lo que se debe hacer. Así aumentas el poder adquisitivo de la gente y por tanto el consumo, y por tanto el empleo

Liberlerdos (que en realidad son derecha pura y dura ) quejándose del SMI y olvidándose que esta “estafa” la hicieron los liberales tipo guindos o rato 😉

[*2*] Ni has entendido el liberalismo ni la función del estado en la economía.

El estado neoliberal es lo que tiene. Soportar las perdidas de unos pocos entre todos y repartir los beneficios entre esos pocos. Y todo por mantener una economía "estable".

[*9*] no son liberales son socialdemocratas

[*2*] ni tu como funciona la deuda, pero aún así pregonas la ilusión liberal del libre mercado como si fuera la solución de cualquier problema.

[*2*] seguro. Los dos estamos en contra del rescate a los bancos. Pero el libre mercado no es la solución a los problemas que genera la desrregulacion.

[*2*] exactamente, el Estado entregó la soberanía financiera que le corresponde en cuanto al pago de la deuda pública. Ningún poder estatal, ni el legislativo, ni ejecutivo, ni judicial pueden alterar el pago de la deuda pública a la hora de elaborar los PGE. Es además casi la única partida que se actualiza aunque no se aprueben los PGE. Se impuso a España entre otros paises europeos por miedo de que decidieran no pagar la deuda ante la irresponsabilidad de las entidades financieras y la necesidad neoliberal de estabilizar la economía rescatando a la banca.

[*6*] Si hay dinero para eso, también hay dinero para subir el SMI sin dañar la economía lo que reactivaria el flujo de capital del mercado pues el consumidor también aumentaría el gasto.

[*2*] esperate, que vas a descubrir ahora que el pago de la deuda no depende de ningún poder del Estado Español, por que entonces existiría el peligro de que no se pagara. Ya se ha separado el estado del dinero, se hizo con la reforma del artículo 135 de la CE y conllevo que el Estado no pudiera decidir como pagar la deuda o dejar de hacerlo. Otra vez mas los liberales poniendo al Estado al servicio de unos pocos bancos y fondos de inversión.

[*6*] no, no, amiguito 😂😂😂😂😂 eso no funciona así, es de primero de economía. menos aún, en medio de una crisis económica considerable, y a las puertas de una crisis brutal como la que viene.

Creo que todavía hay gente que no entiende que el capitalismo es una estafa para oprimir a los pobres y que la élite viva como Dios. Un sistema en el que hay gente que puede comprar miles de casas, empresas, yates y demás con el dinero que le falta a millones de personas hambrientas... Como que jamás será justo.

[*1*] esos 2 tienen de liberales lo mismo que yo de tailandés

[*34*] mucho texto para no decir nada, tipico de anormales y charlatanes que no tienen ni idea de nada.
BOCACHANCLA!!

[*2*] que está separado el dinero del estado ? Sabes quién pone al presidente de la reserva Federal no ? El presidente de los estados Unidos y al banquero central del Banco europeo ? Los políticos , no hay separación de ningún tipo , si la subida o bajada de tipos de hace conforme a las necesidades de los estados...

[*6*] El ridículo lo haces tú pues demuestras saber lo mismo que el resto o menos y además siendo un arrogante prepotente.

[*6*] por cierto si hablas de SMI y ciencia económica léete a David Card

[*6*] es evidente que más que tú. Por eso, como ya te he dicho (no sé para qué repites los mensajes), te animo a que estudies, y así no dejar de hacer el ridículo en el futuro

[*6*] si Como la biblia de la curva de laffer para los liberales ¿no?

[*9*] socialiberales es la palabra que buscas, socialdemocratas hay pocos y llegado el momento siempre caen del lado del capital.

[*9*] es sorprendente la semejanza del liberalismo con el comunismo para estas cosas. Cuando no conviene no son liberales, cuando conviene, los mejores amigos de la libre competencia.

[*21*] más que tu, evidentemente que sí. Por eso te animo a estudiar mucho, así te ahorrarás seguir haciendo el ridículo en el futuro

[*6*] para eso existe la economia como ciencia, como la física o la química merluzo 😂😂 Pero los analfabetos pensáis que si gano 1000 y paso a ganar 1400, automáticamente podré tener más cosas.

Ah que ahora tú eres economista, vaya, sabrás tú mucho entonces

[*2*] Lo es de muchos de ellos, el rescate a la banca es uno de ellos.

¿Os acordáis del comité de expertos que tenía Pedro Sánchez y que después se demostró que era mentira?

[*9*] pues el liberalismo tiene un problema, que sus predicadores hacen lo contrario de lo que predican cuando llegan al poder. Si fuera contrario al liberalismo no sería una practica común en todos los paises democraticos liberales, pero lo es.

[*9*] Eso es literalmente mercantilismo y es a lo que se opone el liberalismo.

[*6*] aparte de que es demagogia , el dinero del rescate a los bancos lo aporta el estado , y el del SMI la mayoría manos privadas , no son el mismo quien gasta esas burradas y quien no puede subir 40 euros , si al menos pidieras que se le bajarán las cotizaciones sociales a los trabajadores con el dinero malgastado por el rescate a los bancos y así que cobrarán efectivamente más , te diría sentido tu requerimiento

[*6*] más bien como la ley de la gravedad para los físicos, merluzo.