[*4*] @leonory Estoy deacuerdo en que probablemente la mayor flaqueza de la republica es que no hay nadie decente para ponerlo en el puesto pero sinceramente prefiero a alguien que al terminar el periodo se le pueda largar (aunque sea de una ideologia opuesta a la mia) antes que a una persona que tiene cargo vitalicio y ademas hereditable. Yo ya no hablo ni de gastos como dice [*3*] aunuqe probablemente habria ahorro. Se trata de mejorar el sistema aunque este lejos de ser perfecto y en mi opinion mandar a tomar vientos la monarquia ya seria una mejora.
[*7*] @leonory El problema de los terminos largos es que la tendencia a la corrupcion es exponencialmente proporcional a la duracion del gobierno. Por eso muchas veces las regiones que peor han estado han sido las que se han tirado 30 años con los mismos, independientemente del espectro politico.
[*1*] ¿de qué tipo? Una donde al señor que nos gobierna lo votemos, y no esté ahí por ser hijo del anterior. No sería tan complicado, y nos ahorramos mantener a su familia y a todas las instituciones pomposas que existen en el país sólo porque van ligadas a la existencia de la casa real (guardia real, mantenimiento de palacios para que estén siempre en óptimas condiciones de habitabilidad para cuando los señores se toman sus reales vacaciones, actos protocolarios, cientos de funcionarios reales innecesarios, etc).
[*3*] el estado no mantiene a la familia del presidente, ni les paga su educación, viajes personajes y demás, igual que tampoco a los ministros.
[*9*] una república no sale 10 veces más cara que una monarquía, ni más cara a secas, y la verdad es que es un argumento que me sorprende, porque no tiene mucho sentido.
[*11*] Se basan en el dato (falso) de que la monarquía solo nos cuesta 8M de € al año. Cuando esa es la asignación de los PGE. Luego hay asignaciones de diferentes ministerios (defensa, interior, exteriores) cuyos gastos no se reflejan, pero el cálculo está entre los 300 y los 800M de € anuales.
¿Y por qué no repúbicla clásica griega? Primer ministro elegido al azar, el pueblo previo referéndum elige las medidas ¿Que cumple el primer ministro? Perfecto ¿Que no cumple? Con echarlo y sortear al siguiente valdría (no me gusta la pena capital pero se podría imponer algún castigo por no cumplir)
[*6*] @morgoth82 malaria que fuera vitalicia pero de elección
ósea que elijamos a uno o una y hasta que se muera o se jubile y luego votamos otro
algo asi si el rey juancar se muere por alla en los 80 de una sifilis muy agresiva ahora el presidente de la republica seria Felipe González y el primer ministro Sánchez
@morgoth_82 Una república sale 10 veces más cara que una monarquía, supone más políticos (y viendo el nivelazo de nuestros políticos...), el prestigio internacional de un rey no lo tienen 100 jefes de estado juntos, al tener el cargo asegurado puede actuar pensando en el largo plazo y no en ganar las próximas elecciones.
Lo que yo no entiendo, es quien cojones vota al PSOE? Entiendo quien vote a podemos...pero al PSOE???? Un votante del PSOE hoy en día es como un pepero pero que le gusta decir que es de izquierdas.
[*2*] @morgoth82 mmm no
porque al final el que sea presi va ser otro hombre de paja por encima del primer ministro que seria quien realmente el poder seria el primer ministro y el presi firma
para eso votamos al Felipe que ya esta acostumbrado a firmar y todas esas cosas simbolicas
y lo podemos llamar reypublica de España
[*3*] @ocelot7 el estado va a seguir manteniendo economicamente a la familia del presidente y teniendo esos guardas reales y seguridad y la zarzuela o donde se supone que trabaje el rey
12 Comentarios