10 Comentarios
the_frepp

29 ago 2023, 12:13

Right can't meme 🙃

juanmnc

29 ago 2023, 11:20

No se refiere a eso, sino entre otras cosas a que les paguen lo mismo.
Algo que no tiene absolutamente ningún sentido debido a que los ingresos generados no son los mismos.

Además, la ministra ha dicho textualmente que la diferencia de salarios es "por el hecho de ser hombre" y que "no hay ninguna razón que lo justifique".
Naturalmente hija, por eso los hombres que juegan el mundial sub 21 cobran lo mismo que los de la absoluta. Y por eso los hombres que juegan en la de baloncesto, o rugby, o balonmano cobran lo mismo también. Y por eso Fernando Alonso y Rafa Nada cobran lo mismo (spoiler: porque son hombres).
O espera, ¿y si no cobran todos lo mismo? ¿Y si cada deportista genera con su trabajo cantidades distintas de ingresos? ¿Podría ser que les paguen en función de eso? Suena perfectamente lógico, ¿verdad? Pues no amigos!! Para nuestra sabia ministra no!

Leonorycomunista

29 ago 2023, 12:13

[*3*] Lo de los salarios según lo que generes es como decir que pagar 100 millones por un chaval llamado Rice está justificado. Los salarios están sobre hinchadísimos pq los agentes quieren sacar tajada, ya hace años que vieron una oportunidad de negocio redonda con las comisiones.

Ahora; La equiparación salarial va a tener que llegar en algún momento. Ahora quizá no tiene sentido ya que el futbol femenino está empezando a emerger pero dentro de X años va a tener que suceder.

the_frepp

18 sep 2023, 11:09

[*7*] Ay, lo siento, no había tenido en cuenta a gente como tú. Te lo simplifico en castellano: Significa que no teneis puta gracia.

juanmnc

29 ago 2023, 13:38

[*5*] Siempre está justificado, aunque los motivos sean subjetivos. El motivo por el que pagar 100 millones por un chaval llamado Rice está justificado es porque hay otros clubes dispuestos a pagar lo mismo. Si el club no paga los 100 millones entonces Rice se va a otro club; y si nadie quiere hacerse con Rice, y su equipo tampoco lo quiere, entonces Rice no vale nada.
¿Por qué han ido tantos jugadores a Arabia este año? Porque los clubes los quieren y están dispuestos a pagar por ellos, por nada más.

Esto es subjetivo porque en tu caso te parece excesivo. Pero es que a lo mejor tu compraste un producto por un precio que a mi me parezca excesivo. Incluso puede que yo haya comprado algo por lo que Rice nunca pagaría, aún siendo millonario.

Es la definición de mercado: la no obligatoriedad. Los productores producen lo que quieren y los consumidores consumen lo que quieren.
Entonces, la mejor jugadora de fútbol del mundo no puede esperar cobrar lo mismo que Messi, porque los consumidores (los clubes) no están dispuestos a pagar esa cifra.
¿Por qué no están dispuestos? Porque sus consumidores (los hinchas) no están dispuestos a pagar 100€ por una camiseta de esa jugadora o por ver un partido suyo, como si están dispuestos a pagarlos por Messi.

Por eso vale más un concierto de Dua Lipa que uno de los Mojinos Escozíos, porque los consumidores lo pagan.

mr_harold

29 ago 2023, 12:51

[*1*] @Leonory_Prime ¡Bien dicho, coleguita! Así aprenderán.

mr_harold

29 ago 2023, 12:55

[*4*] @the_frepp Los que usáis frases del estilo ''X can't meme'' deberíais pegaros un hermoso tiro en la frente.

seluca

29 ago 2023, 20:17

Joder, primero nos van a quitar los toros y en cuanto puedan ni ir a ver el futbol de verdad nos van a dejar. Vaya mierda de mundo nos van a dejar los comunistas y las femichorras

marcosolo

29 ago 2023, 10:39

No está bien ésta señora

Leonory_Prime

29 ago 2023, 10:19

Como lucharon en el ministerio de igualdad , expulsando a todo hombre de puestos de altos cargos , eso es igualdad XD

Tu genero no debe condicionar tu trabajo ,eso es discriminación

Más noticias