Dani Alves tiene un gran problema encima

¿Y si no apoyas a nadie hasta que haya sentencia firme, que tal?

O tenéis que meter vuestras narices en todo, no vaya a ser que os aburráis.
España, pais de pandereta y de chismorreos.

Espero que toda esta gente que da por sentado que es culpable y lo airea a los 4 vientos por las redes sociales se disculpe públicamente si al final resulta inocente.

Lo dicho, dejad actuar a la justicia mamotretos, que no tenéis ni pajolera idea más allá de las 4 noticias chorras que leéis en el marca (yo tampoco, pero al menos no me salto la presunción de inocencia a la torera).

Ojo, que otras dieron hasta 5 VERSIONES DISTINTAS y las femilocas no pararon con su "Yo sí te creo hermana" Claramente es inocente! (Por el mero hecho de tener *******) TODOS SOMOS ALVES Hay que tirar el matriarcado abajo! Las vamos a aplastar, que arda todo!! No sé qué ha pasado pero le creo a él y sólo a él! ¿Cómo va a ser culpable si se ha declarado inocente y ha dicho que es mentira? LOS ACUSADOS NO MIENTEN! . ¿Veis como al revés no tiene puto sentido? Pues aplicáoslo para la siguiente mamonada de estas. Yo de momento, visto la clase de personas que hay en el mundo, sólo sé que cualquiera de los dos podría ser el impostor. Paso ronda y no echamos a nadie de la nave... Por ahora.

[*3*] Tradicionalmente habia una cierta compasión ante el reo atrapado en las maquinaria del Estado. Logicamente, en un delito como la violación está compasion cae mas de lado de la victima que del *******, pero lo razonable seria tratar como personas, en todo momento, a los dos.
Los relatos pueden no tener fisuras porque son únicamente la verdad, tambien son relatos sin fisuras las mentiras preparadas, esas no tienen ninguna fisura, una declaración mas o menos espontanea, claro que puede tener fisuras.
En este caso, olvidate de que se sepa la verdad, habrá una sentencia que se parecerá a la verdad como una sardina a un delfin, nada mas

[*4*] correcto y que he dicho yo? Que no se te aplica si denuncias la presunción puesto que no aplica a la acusación si no al investigado. Y que en el caso de que se demostrase que la acusación es falsa perdería la presunción de inocencia por qué vienes de un juicio donde se ha demostrado que has mentido en tu acusación previa

[*6*] no siempre, en el caso que estuvieses con la condena mínima digamos por violación, antes de esta ley eran de 6 a 12 años ahora es de 4 a 12, y como siempre se ha de aplicar la sentencia más favorable al reo en caso de un cambio de ley como este, y al existir la retroactividad se revisarían las condenas aplicando la pena mínima, diferencia 2 años menos, y ahora te abro DM y te paso la info

[*7*] en contra de una persona que, hasta que se demuestre lo contrario, es inocente. Esto es sólo un juicio mediático en el que, si tuvieses un mínimo de comprensión lectora, verías que no tomo partido por nadie.

[*16*] díselo a la de, finiquito en diferido a modo ee simulación y a las 30 veces que formateó los discos duros. Esa misma que habla con Villarejo un días antes de devir que no sabe nada.

[*7*] a ver que está ya metido hasta las rodillas, por Dios.. Es completamente normal que las mujeres nos apoyemos entre nosotras porque llevan Sinn creernos mucho tiempo.

[*4*] sabes lo que son los derechos humanos?? Las garantias judiciales?? Aquello que nos distingue de las sociedades primitivas?? Este hombre NO es ningun ******* hasta que no se demuestre tal cosa, tendra que haber su procedimiento e investigacion para determinar lo sucedido y si resulta que lo es castigarlo debidamente, lo q no se puede hacer es castigar a una persona inocente 🤦🏻🤦🏻

[*4*] no has tenido ningun juicio no por lo que veo? Esto no funciona asi. El delito de denuncia falsa es diferente al de la propia denuncia, un juicio por robo o violación nunca termina con una sentencia culpable al supuesto agredido. Un juicio por violación se declara culpable porque las pruebas son concluyentes o inocente porque no hay suficientes pruebas. El juez del caso no entra en si las pruebas son verdaderas o falsas, primero el acusado tiene que ganar su juicio y luego denunciar nuevamente al acusador y solo ahí si las pruebas son concluyentes de que el delito fue inventado, que no es lo mismo que no demostrado, la persona acusadora del primer delito pierde su presunción de inocencia. Gritais al cielo pidiendo la presuncion a hombres acusados de un delito muy grave pero no teneis ningun problema con correr a decir que la víctima inventa y por lo tanto comete un delito.

Si eres menor de edad, por favor no visites mi enlace📛, Porque no creo que seas fuerte.😋

[*7*] pero es que el caso no es "te creo por ser mujer" sino "te creo porque es verdad. No es para nada lo mismo. Tú piensa que pasase algo como que un juez libere a un ******* porque le cree más simplemente por ser hombre y entre ellos hay que apoyarse... No. Hay que cumplir la Ley, todos por igual. Lo que se promueve hoy en día no tiene sentido... Además, toda la info que llega es de medios de desinformación por lo que cada uno cuenta las cosas a su manera. Por eso, la única opinión importante es la del juez, que es quien debe juzgar en base a los hechos.

[*4*] no te hagas el martir que tu me haces lo mismo a mi cada vez que puedes y tampoco hemos llegado al insulto. Y a ver si asi te das cuenta de la burrada que has dicho, que esto no es un debate de si son necesarios mas o menos impuestos, hablamos de los derechos mas fundamentales de un ser humano q no estan siendo respetados

[*4*] y la constitución española dice que todos tenemos derecho a un vivienda digna y aquí estamos

Entrar en los comentarios de esta noticia en MARCA. Es para alucinar el nido que hay ahi.

[*4*] q tiene eso q ver con esto?? Por cierto, eso es un principio rector, es como si no pusiera nada, no es vinculante ni puede serlo, ya que las leyes deben ser concretas, no abstractas

[*6*] y desaparecen las penas de abuso sexual por agresión sexual haciendo que aumenten las penas

[*6*] no, pero si impone penas más bajas.

[*4*] Generalmente si denuncias a alguien al que se aplica la presunción de inocencia es al investigado no a la acusación jajajaja, en el caso de que se demostrase falsa la denuncia entonces difícilmente se le aplicaría a la mujer presunción de inocencia, pues ha pasado de ser inocente y estar en el lado de la acusación, a estar investigada, si eso sucede es por qué ya hay pruebas y ha habido un previo juicio que exculpe al investigado, e inculpe por falso testimonio a la acusación, es decir, si a ti te roban y denuncias, la presunción se aplica al que te roba, no a ti

Acabamos de iniciar el reto más difícil del mundo. 🔥

Abalos dio 8 versiones en el Delcy Gate y nunca se ha sabido nada

[*7*] claro que al revés no tiene sentido , porque esta al revés jajajaja. Ay Dios.. Como mola ir en contra de una publicación que arremete contra un *******

Solo ellos dos saben lo que ha pasado ahi y ahora tocara investigar pero lo unico que sabemos es que Alves es INOCENTE hasta que se demuestre lo contrario y se le han pisoteado sus derechos fundamentales

[*30*] Ahora ya van recogiendo cable muchos de ellos… pero el 1 día daba miedo lo que se llegaba a leer

Poco se habla de los comentarios ironicos tipo "son sus costumbres y hay que respetarlas" que en este tipo de extranjeros se han olvidado de hacer

Los testigos estaban allí con ellos en el baño

[*4*] 👏👏👏 y ahora me explicas cómo compaginas ese argumento con el defender a mujeres cuando dan 5 versiones distintas... Que tienes razón, pero si va acompañada de coherencia cuando el caso es al revés, mejor. No que la justicia dependa de qué llevas en las piernas o cuánto dinero tengas.

[*13*] es lo que tiene haber cometido un crimen muy probablemente, que te meten en prisión vulnerando tu derecho a la libertad de movimiento.

Y vídeos de las cámaras de seguridad...

Menos mal que está en la cárcel sino ya estaba en Brasil al solecito sin venir por España para nada. Usted de aquí no se.mueve