[*3*] Ciértamente es inocente. A ojos de la justicia, pero nosotros podemos hacer juicios de valor, eso no es ilegal.
Y hasta ahora Alves ha dado 3 versiones:
1 - No la conozco de nada, no he tenido contacto con ella.
2- Estaba muy perjudicada la acompañe al baño y ni estuvimos a solas un minuto.
3- Bueno si tuvimos relaciones pero porque ella quería.
Muy inocente no eres si haces estas cosas, porque sabes que al final te van a pillar, y te juegas acabar en la cárcel. Así que o es culpable o es imbécil.
[*4*] Es jugador de futbol y nativo de Brasil, que sea imbécil (en el sentido de que nunca haya recibido una educación adecuada) no me parecería descabellado. Amen de la fuerte desconexión que tienen con la realidad todos los futbolistas de elite.
Pero mira lo que pasó con Mendy, jugador del city, todo apuntaba a que era culpable y al final resultó inocente.
Solo digo que hay que ser prudente en las declaraciones.
Que forma de interpretarlo como te da la gana, renuncia a la indemnización porque la indemnización minora la cárcel, lo que quiere es que el futbolista vaya más tiempo a la cárcel. No es un acto de etica social o publicidad, es un acto de punitismo frente a reparatismo.
[*4*] Sabes qué relatos son absolutamente coherentes? Las fábulas. Ni el Génesis ni la Ilíada han cambiado en los últimos siglos, y eso no los hace verdaderos. Si te pregunta un juez, un fiscal qué comiste el martes pasado es más fácil que haya contradicciones
[*4*] También se puede juzgar a la chica, vas con unos mexicanos pero los plantas para entrar en un VIP con futbolistas. Te han invitado porque les falta un extremo. Se llevan tu mano a los huevos y no sale por patas. Entra en un sitio más cerrado y sin cámaras con quien se acaba de llevar tu mano a sus huevos. Lo mismo piensa que es la manera Brad de decir buenas noches a los desconocidos. Tocarle los huevos. O va de muy lista o es muy tonta. Y un poco zorrona
8 Comentarios