Hay una parte interesante: Poligamia ¿Por qué no? La verdad es que no sería ningún problema legalizar el matrimonio polígamo, si personas adultas están voluntariamente dispuestas a casarse con más de una ¿Por qué no? Habría que legislar bien los derechos y deberes de ese nuevo tipo de matrimonios e incluso tal vez, que sea necesario el consentimiento del cónyuge del primer matrimonio para tener más de un marido o mujer, pero oye ¿Por qué no?
No sé si son un partido libertario real o solamente son un grupo con una página web que se llama a sí mismo "partido". Espero que sea lo segundo.
En cualquier caso, aclaro que yo, como libertaria (no, nada que ver con esta corriente del libertarismo) sí estoy a favor de la poligamia. Si los implicados están de acuerdo y no se hace daño a nadie, yo no tengo nada que decir... Obviamente, a favor de la homosexual también. De hecho, estoy saliendo con una chica ahora mismo.
[*4*] @joseda1990 Efectivamente. El único motivo por el que parecen oponerse a ello es por el argumento chusco de "la tradición".
"Es que esto ha sido así toda la vida en todas las culturas", aparte de mal argumento, falso. En la antigüedad y en otras culturas ha habido y hay prácticamente de todo: monogamia, poliginia, poliandria, uniones con grupos de hermanos y hermanas, y hasta extraños matrimonios simbólicos con "prostitutas sagradas"... Hay de todo.
[*3*] @amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.
¿Lol? ¡¿Lol?!
Dejadme recapacitar porque me pierdo
Osea que los del partido son: Carlistas, pro-toros, homofóbicos, anarquistas, piratas, hippies ultranacionalistas, capitalistas, comunistas y además homofobos... pues sí que le dan fuerte a la hierba sí que sí.
... Y yo que creía que mi blog de chorradas eran Random.
[*6*] @janokoev No es la única falta que tienen. La redacción es bastante mala, y eso de poner puntos suspensivos justo antes de una interrogación o una exclamación es un signo de alarma inconfundible que alerta de la presencia de cuñadismo/grima. No falla.
[*39*] @viblios ¿Y si yo hubiese dicho "pues a mí me gusta el rosa fucsia; de hecho, llevo una camiseta rosa fucsia ahora mismo" me habrías llamado estúpida también? ¿No, verdad? Te lo habrías tomado como un comentario que hago de pasada y ya. Pero, claro, si digo que tengo novia, siempre está el típico de "sólo quieres diferenciarte" y "sólo sabes hablar de lo lesbiana que eres".
Pues ya estoy hasta el coño de "aguantar" (entre comillas, no me molesta) que los demás puedan comentar sobre su sexualidad sin que pase nada, pero nosotras no. Demasiada gente tolera a las lesbianas, pero sólo si no se les nota.
[*3*] Tienes razón, yo pienso que debería ser legal todo lo que no hace daño a otra persona y que es consentido por sus partes. Por otra parte, dudo que los que tienen esa web tengan alguna idea de lo que dicen. Por último, democrácia, democrácia, democrÁcia...
[*58*] @musgoso Si ya lo sé. De hecho, por eso hice este cartel, porque, siendo libertarios, no es consecuente que también quieran prohibir modelos de familia no tradicionales. Lo que sería de esperar es justamente lo contrario.
[*24*] @viblios La imagen es una reducción al absurdo: si la etimología de "matrimonio" obligase a ser madre, la etimología de "carretera" obligaría a ir en carreta, lo cual es absurdo. Es muy sencillo.
Lo de que estoy saliendo con una chica no es un argumento, es un comentario. Y, sinceramente, me molesta la gente como tú, que son todos muy tolerantes hasta que haces un comentario y entonces es que "ya estás siempre con tus lesbianadas" o "eso sobra". Ya me he encontrado a unos cuantos así y creo que no sois conscientes de que dejar que los heteros comenten su sexualidad libremente en un contexto informal y nosotras no, no es tolerante. Y ya cansáis...
[*12*] @jorge48 Mi interpretación (puede que otros no estén de acuerdo) es que el término "libertarismo" se inventó porque "liberalismo" estaba secuestrado por los neoliberales. Ahora, el liberalismo es esa ideología derechista-capitalista que todos conocemos tan bien, mientras que el libertarismo es lo que originalmente era el liberalismo: lo contrario al autoritarismo.
Cuando yo digo que soy libertaria, esencialmente quiero decir que soy anarquista (no exactamente, pero mis idiosincrasias personales no vienen a cuento ahora).
[*5*] @alejandromp7 Creo que quieres decir "poliginia". "-ginia" de mujer, "-gamia" es de pareja, en genérico. Y no sólo eso, no sólo, por ejemplo, un hombre con dos mujeres, sino que también esas mujeres deberían poder casarse entre sí... Eso se llama "trinomio" y es legal en algunos países occidentales.
Que curioso oye... me he llevado todo el tiempo en verde y han llegado ciertas personas y ¡BOMB! Rojo. Y oye, en comentarios que todos hemos hecho, algunos muy similares. Luego, señores, decís que no tenéis nada en mi contra, que sois muy liberales y gente muy razonable. Cuñados, eso es lo que sois. Gente que le gusta intentar callar a otros y molestar.
En serio... ¿creéis que me voy a ir de la página o voy a dejar de publicar cosas por lo que vosotros, con vuestro patético intento de callarme, lo lograréis? Coño, que ni siquiera Programatrix con sus amenazas en privado lo ha logrado.
[*51*] @voleitor_el_dragon Efectivamente. Se trata más de normalizarla que de tolerarla, precisamente para evitar cosas como mi discusión con otro usuario en esta misma entrada. Desde el verano aquí y, en cuanto digo abiertamente por primera vez que tengo novia, me montan un pollo (eso no pasaría si fuese un novio). El problema es que la gente meramente lo "tolera", como se tolera un problema, y cuando tienen demasiado de este, les empieza a molestar demasiado y ya lo toleran menos. Tengo mucha experiencia con esto, y yo lo único que quiero es poder comentar tanto y tan a menudo sobre mis cosas como los heteros lo hacen con las suyas. Sin los típicos "ya estamos", claro.
[*21*] Imagino que con normales te refieres a heterosexuales y defiendes la igualdad independientemente de la sexualidad. Yo como heterosexual respeto que la gente sea homosexual y no por ello las discrimino, otra cosa es que el caracter que tenga determinado grupo dentro de los homosexuales o heterosexuales no te guste como me ocurre a mi con las "locas", pero no porque sean homosexuales sino por la actitud, al igual que no me gusta la gente prepotente aunque sea heterosexual.
[*46*] @LestatdeLioncourt
Claro que hay quienes eligen (muy a su buen juicio) ser quien cuida a los niños X años (pon 4 que son los más primordiales) y no trabaja. Da igual si es el hombre o la mujer... la otra persona de la pareja tendrá que mantenerlo económicamente.
¿Me explico?
[*25*] @carlitos_94 Yo estoy de acuerdo contigo, aunque a mí me gustaría compartir cargas económicas con mi pareja. Me explico... si vamos a vivir varios (como poliamorosos) deberíamos aportar todos el mismo dinero para los gatos domésticos. Del mismo modo que si es una pareja habitual (da igual si es GTLB o Hetero) de dos únicos miembros.
Si bien, si uno se queda en paro (cosa muy común hoy en día) la otra persona tendrá que ayudar a mantenerse. No vas a dejar a esa persona que amas porque no tiene empleo (hay gente así de ruin)
[*50*] 5. Si no has tenido una familia cercana, o no has tenido buena relación con tus padres, a veces uno desea dar a sus hijos algo que no han tenido y es la cercanía.
Y muchos más casos que seguro que hay... como no poder costearse una guardería.
[*5*] @alejandromp7
Poligamia no (ni poliginia ni poliandria). Poliamor si. ¿Porqué?:
La poligamia consiste en una persona casada con varias, pero estas varias no están casadas entre sí.
Esta situación tiene problemas no resueltos que llevan a un desequilibrio natural. Si Aldara se casa con Berenardo, Carlos y David, y todos están de acuerdo, hasta ahí esto parece razonable. Sin embargo ¿qué ocurre si Aldara se casa también con Felipe y Carlos no está de acuerdo? ¿qué ocurre si Carlos quiere casarse con Laura y Miriam, pero Aldara no está de acuerdo?
El día que me den un sistema razonable para que la poligamia no lleve a una situación de desequilibrio, entonces sí. Mientras, sólo poliamor.
[*43*] @amadalider independientemente de que las personas que sigan el anarcocapitalismo sean más o menos conservadoras, en la ideologia viene explicito permitir la realización de ideales "progresistas" por otras personas, ya que toda la ideologia se basa en la defensa de una concepción de la libertad.
59 Comentarios