La realidad del campo español en una imagen

[*1*] el Capitán Objetividad quizás debería pedir que hablase el ministro de Agricultura, teniendo en cuenta que es a cuanto se paga, no a como se compra (Consumo, competencia de Garzón)
Pero qué sabré yo, que no he sido bendecida con tu omnisciencia selectiva xD

[*18*] habla de retraso mental el que no sabe distinguir entre producción y distribución xD
Lo de Garzón y tu ínfima capacidad de comprensión lectora ya ni hablamos
Bueno, si
¿Qué van a hacer? ¿Subir a 2 euros las bandejas de embutidos a 1?
No te preocupes, que los jamones PATA NEGRA de bellota que se venden a 60-240e no van a verse afectados xD

[*24*] espera, que de verdad te piensas que tus queridas bandejas de embutido se producen en extensiva
Ahora cuentame el de esa vez que ibais tú, nadie y ninguno a recoger el título de la ESO
Poco más y me dices que la leche se produce en la nevera jajajaja

[*18*] Garzón como ministro de consumo podría recomendar o gestionar para que la gente consuma naranjas locales antes que naranjas extranjeras, podría por ejemplo pedir retirar las bolsas de plástico por bolsas de rafia o de papel (más sostenibles) para los consumidores finales.

Garzón puede exigir que el cliente pague el doble de precio por las naranjas, si el kg para el consumidor varía entre los 40 cts el Kg y 1,50€ el Kg (dependiendo de donde las compres) se podría duplicar, pero eso probáblemente no repercutiría en el agricultor, seguría cobrando el kg de naranjas a 12 cts, el precio extra que pagaría el cliente se lo quedarían los intermediarios, y ese sistema que hay entre el agricultor y el cliente final no es competencia de Garzón.

[*22*] no te preocupes, que esas tienen margen antes de subir del precio de 1e
Muuuuuuuucho margen jajajaja

[*18*] De verdad no entiendes la diferencia entre un comprador final, y un comprador intermediario??, el único precio que afecta al ministerio de Garzón es el precio de venta al público, no los distintos precios que van incrementándose entre todos los actores de la cadena suministradora... Es decir, esos 0,12 del cartel serían competencia del ministerio de Agricultura, y el precio que paga el consumidor final por la maya de 5kg en un supermercado ya sería competencia de Garzón... Y todavía se atreve a llamar retrasado a otra persona que lo entiende mucho mejor que usted... Le iría mucho mejor a usted si leyera un pcoo y sacara sus propias conclusiones... repetir lo que dicen otros trae como consecuencia que queda usted en evidencia... Un saludo.

Hay un partido que quiere establecer una ley para que no se puede comprar el producto del campo por debajo de su coste de producción. Otros 3 dicen defender la agricultura y votan en contra.
¿os digo cual partido es cual o lo sabéis?

[*3*] también te pueden decir que debido al precio que ofrecen por el kilo de naranjas actualmente es inviable ofrecer sueldos dignos.

[*2*] la reflexión es buena pero creo que un poco perdida. Supongo que lo que aquí denuncian los agricultores es que a ellos les paguen el kiko a 12 céntimos mientras el consumidor paga 15 por una bolsa. Es un toque de atención sobre los precios que les pagan, al margen de costes de producción (incluidos impuestos). Lo que si me sorprende es que luego los agricultores salgan en manifestación con partidos que votan en contra de la ley que prohíbe que les obliguen a vender por debajo de los precios de producción.

[*3*] y eso que le importa al trabajador, se aprovechan de la desesperacion del inmigrante ya que no pueden dedicarse a otra cosa y los explotan, si no hubiera inmigrantes veríamos a qué precios están las frutas y verduras y quien las recoge, mi padre trabajo 30 años en el campo y se de sobra de lo que hablo

[*2*] si campeón. Llevan años a pérdidas y va a ser ahora por culpa de los impuestos. Los cojones

[*27*] lo correcto habría sido poner el precio que paga el cliente final por las naranjas

Esto es por los comunistas tambien

[*2*] hay importación quieras o no por los acuerdos comerciales del Reino de España con África, América y Tailandia entre otros. Revisa esos acuerdos quien los hizo y te sorprenderás. No recuerdas las toneladas de pepino que se tiraron el Almería cuando el acuerdo con Marruecos del tomate y pepino y demas? No me vale que estén dando paguitas para callar a la gente y en vez de producto interior se compre de fuera. Eso no es muy patriota no? Vamos con lo nacionalistas que sois en vox y no han mencionado siquiera derogar esos acuerdos. Es la hostia....

[*3*] Vaya argumento das… luego os quejáis de que los inmigrantes roban trabajo… 🤦‍♂️

[*2*] se hicieron para fomentar las exportaciones de productos industriales y abrir el turismo español a esos países. Como consecuencia se obtuvieron arroz y fruta baratos, lo mismo se pueden decir de cientos de tratados de libre comercio a lo largo de la historia, empiezan siendo una oportunidad y en un tiempo se convierten en una carga. El libre comercio es atacado por Trump y sus aliados de todo tipo. Ten cuidado o acabarás haciendo la campaña electoral de Vox. Los mercados cerrados son una de sus prioridades.

[*27*] no lo justifico, a mi también me parece un precio ridículo para el esfuerzo que requiere, pero eso no quita que el cartel en sí no tenga sentido

Lo que no me queda claro es por qué nos cobran también las bolsas de cartón. Alguien sabe por qué ❓

[*27*] si , y la diferencia es otra barbaridad

[*2*] pero a ver no tenemos arroz ni fruta en españa? Es que te contradices solo. Apoyas a Vox pero no estás de acuerdo con sus políticas comerciales? No entiendo nada. La PAC ha beneficiado a mas pocos que muchos. Yo mismo he estado recogiendo melocotones de joven y les daba igual los que se caían. Porque el dueño abiertamente decía que el tenia que cumplir un mínimo de venta para que le dieran la paguita por todos los terrenos que tenía que mantener y justificar. Venga ya!! Y eso solo es la Mancha. En Andalucía ni te cuento. Ahora vienen las madres mías y pagan justos por pecadores. Los pequeños agricultores que llegaban a esa extensión minima se arruinan y los de grandes latifundios se la suda. Simplemente venden las tierras al mejor postor. La mayoría para paneles solares.

[*2*] desarrolla un poco más esa idea

[*3*] Se nota que no has pasado hambre ni has necesitado sacar a ninguna familia adelante 🤡

[*2*] las ventas a pérdidas se justifican debido a la escasa competitividad de nuestros productos en nuestro mercado. Las ayudas agrarias están para que se mantengan los precios bajos y no se recurra a la importación con nefastas consecuencias para los productores locales.

primer precio de productor a intermediario, segundo precio de último proveedor a cliente

Aquí en Murcia directamente las cogemos de los árboles aunque no sean nuestras cuando las vemos muy pasadas. Es que se caen solas.

[*3*] yo soy realista ante todo el patriotismo es mayormente egoísmo.

[*2*] va a ser ahora por qué antes compensaban con las ayudas europeas como la PAC o las ayudas de comunidades a la agricultura, debido al coste añadido está diferencia se ha evaporado y es ahora cuando tienen complicada la viabilidad.

Y mientras hay partidos que antes la prohibición de la venta a pérdidas aprobada en el Congreso, a pesar del rechazo de PP y Vox

Pues yo digo a los agricultores que se manifiestan abiertamente con Pp y vox de la mano . Os están engañando, ellos votan en contra de de una ley que no permita vender a pérdidas .

[*2*] con el aumento de tasas el plástico será de los primeros afectados, por otro lado también subirán los precios de gasolina y la maquinaria agrícola es muy dependiente de dichos precios y hace un alto consumo de ellos. El precio de las naranjas se mantendrá estable debido a un aumento de las importaciones de terceros países ( Chile, Sudáfrica, Argentina) aumentando así la relación existente. Un plástico más caro y una naranjas estables o con una subida menor consecuencia de la importación.