Por laviladrich, 15 jun 2024, 19:00
Fuentehttps://x.com/BenderOfuscado/status/1801147340792746287
Por Anónimo, 14 jun 2024, 12:00
Fuentehttps://x.com/BenderOfuscado/status/1801507437138018413
999mako999 Ahora vienen los fachos y nos explican por qué esto no es lo mismo que hacérselo a Pablo iglesias XDDD de todos modos si el juez está cometiendo un delito ole los huevos del periódico por no acojonarse ante la justicia y las consecuencias que podría ejercer un fachos en ella Ver más
11
0
Añadir un comentario...
Por manilagorila, 14 jun 2024, 10:00
Fuentehttps://twitter.com/BenderOfuscado/status/1801185901155893325
renegated #1 Tienes que ser muy lamebotas para defenderle, estamos hablando de que está aportando quizá menos de un 20% de lo que realmente debería aportar a nivel de pagos solo con la estafa que se ha marcado. UN PUTO JUEZ, el jodido defensor máximo de la justicia saltándose la misma como si fuese una piedra que hay que esquivar.
Es putamente lamentable xD Ver más
Es putamente lamentable xD Ver más
7
1
Añadir un comentario...
No obstante se puede atisbar o preveer hasta que punto alguien es inocente o tiene responsabilidades. Y en el caso de Begoña Gómez, te compro que la fiscalía trabaja para el Estado y este ahora está bajo control del PSOE, por lo que hay una duda razonable acerca de si su decisión es objetiva o está bajo intereses del gobierno. Pero que el juez haya hecho caso omiso a un informe de la UCO que no veía signos de fraude y que haya citado a Begoña Gómez a declarar como imputada sin siquiera oir al resto de testigos es demasiado sospechoso. Y recordemos que los ascensos dentro de la judicatura dependen del CGPJ, órgano controlado por el PP desde hace un cuarto de siglo de formas poco éticas. Ver más
Añadir un comentario...